Постановление № 5-174/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-174/2018




КОПИЯ

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 февраля 2018 года

Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, фактическое место нахождение: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 по <адрес> в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 , который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, согласно имеющимся документам (паспорту, миграционной карте, уведомления о прибытии) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО2 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 по <адрес> в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 , который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, согласно имеющимся документам (паспорту, миграционной карте, уведомления о прибытии) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; рапортами сотрудников полиции о выявлении при проверке соблюдения миграционного законодательства гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ; миграционной картой и уведомлением о прибытии иностранного гражданина.

Как установлено при рассмотрении дела, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 24 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 нарушил порядок пребывания иностранного гражданина, правила миграционного учета в Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлено.

Рассматривая вопрос о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исхожу из следующего:

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, административное выдворение за пределы Российской Федерации является строгим наказанием и назначается судом, если иной вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Необходимость применения указанного вида наказания обусловлено характером совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельствами, характеризующими его личность.

Административное выдворение исполняется путем самостоятельного выезда ФИО2 за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: расчетный счет УФК РФ по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, банк получателя: РКЦ Ханты – Мансийск <адрес>, БИК 047162000; р/с 40№; ОКТМО 71883000; КБК 18№; идентификатор 18№.

Выдворить ФИО2 за пределы Российской Федерации, обязав его самостоятельно выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Возложить исполнение постановления, в части административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, на ОМВД России по <адрес> в соответствии со ст.ст. 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Давлетова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ