Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-678/2017 М-678/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-633/2017

Дело № 2-633/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой З.В.,

с участием прокурора Матвеевой С.А.,

представителя заинтересованного лица ОМВД России по Усть-Вымскому району Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 09 августа 2017 года гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации о признании денежных средств в размере ******** руб., хранящиеся на депозитном счете ОМВД России по Усть-Вымскому району бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении в собственность Российской Федерации денежных средств в размере ******** руб., хранящиеся на депозитном счете ОМВД России по Усть-Вымскому району, указывая в обоснование своих требований, что с 1999 года и до настоящего времени на депозитном счете ОМВД России по Усть-Вымскому району на ответственном хранении находятся денежные средства в общем размере ******** руб., собственники которых не известны. Денежные средства в размере ******** руб. были приобщены к уголовному делу <Номер>, возбужденному по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ в 1999 году, как вещественные доказательства и их принадлежность следствием не установлена. Денежные средства в размере ******** руб. были переданы следствию от обвиняемых Н., Т. и Г. в счет возмещения материального ущерба. Установить принадлежность суммы в размере ******** руб. не представляется возможным. Поскольку длительное время никто не интересуются судьбой указанных денежных средств, с заявлением о возврате не обращались, требований в отношении данных денежных средств не предъявляли, в связи с чем полагает, что имеются основания при признания указанного движимого имущества бесхозяйным.

В судебном заседании старший помощник прокурора Матвеева С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Усть-Вымскому району по доверенности Ф. поддержала требование прокурора Усть-Вымского района.

Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Судом установлено, что <Дата> следователем Усть-Вымского РОВД Л. от гражданина К. в рамках расследования уголовного дела <Номер> по квитанции <Номер> были получены денежные средства в размере ******** руб. Уголовное дело в отношении ФИО1 районным судом в <Дата> году было возвращено прокурору для дополнительного расследования и больше в суд не поступало. В <Дата> году К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

<Дата> следователем Усть-Вымского РОВД И. от гражданина Г. в рамках расследования уголовного дела <Номер> по квитанции <Номер> были получены денежные средства в размере ******** руб., а <Дата> от Н. ******** руб. Как установлено приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми по делу <Номер> от <Дата>, в счет возмещения материального ущерба были переданы следствию ******** руб. от Н., Т. и ******** руб. от Г.. В резолютивной части приговора судьба данных денежных средств не прописана. Установить принадлежность суммы в размере ******** руб. не представляется возможным.

Как следует из представленных материалов, с декабря <Дата> года и июля <Дата> года соответственно до настоящего времени вышеуказанные денежные средства находятся на ответственном хранении в кассе ОМВД России по Усть-Вымскому району, владельцы изъятого и добровольно выданных денежных средств с заявлением о возврате не обращались, своих прав на указанное имущество не заявили.

Таким образом, собственники движимого имущества отказались от права собственности на них, в связи с чем данные предметы подлежат признанию бесхозяйными вещами и подлежат передаче в собственность Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии с подп. «в» п. 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 № 311 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением: государственных ценных бумаг, выпущенных от имени Российской Федерации, драгоценных металлов и драгоценных камней, которые передаются Министерству финансов Российской Федерации в установленном им порядке.

Следовательно, движимое имущество: денежные средства в общей сумме ******** руб., находящиеся на депозитном счете ОМВД России по Усть-Вымскому району подлежат передаче Министерству финансов Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество: денежные средства в общей сумме ******** руб., находящиеся на депозитном счете ОМВД России по Усть-Вымскому району в связи с расследованием уголовных дел <Номер> и <Номер>, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передав Министерству финансов Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья - Е.В.Рыжкова