Решение № 2-2415/2019 2-2415/2019~М-2057/2019 М-2057/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2415/2019

дело № 2-2415/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 23 августа 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя истца (по доверенности) ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком образовалась задолженность по отоплению и горячее водоснабжение за период с 01.11.2012 года по 28.02.2019 года. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 211 762 рублей 21 копеек, в том числе по отоплению – 100784 рубль 12 копеек, по горячему водоснабжению- 98 666 рублей 09 копейка, пеню в размере 12312 рублей 86 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5318 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, просил суд исковое заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 иск не признал, по существу пояснил, что с момента приобретения данной квартиры в ней никто не проживал, так как он проживает в г.Москва, а его дочь боле полутора лет проживала в Германии. Просит применить сроки исковой давности в три года, а также отсрочить исполнения судебного решения на срок шесть месяцев в связи с тяжелым материальным положением и уменьшить размер неустойки.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> является ФИО2

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно расчета №447772 от 15.03.2019 года задолженность ФИО2 по отоплению составляет 100 784 рублей 12 копеек, по горячему водоснабжению 98 666 рубля 09 копеек.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно сведениям Отдел адресно-справочной работы УМВ МВД по РД следует, что ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу, <адрес>-А, <адрес>, и убыл 10.03.2015 года в г.Москва, а его дочь полтора года проживала в Германии.

На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, а также с учетом фактически проживающих в квартире лиц за период с 27 мая 2016 г. по 28.02.2019 г., суд считает необходимым взыскать с ответчика по отоплению в размере 47 566 рублей, по горячему водоснабжению в размере 39369 рублей.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из расчета представленного истцом следует, что размер пени исходя из задолженности ответчика, составляет 12 312 рублей.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические обстоятельства, в том числе приведенные ответчиком, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2823 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 27.05.2016 года по 28.02.2019 года задолженность по отоплению в размере 47 566 рублей, по горячему водоснабжению в размере 39369 рублей, пеня в размере 500 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2823 рублей, всего 90 258 (девяносто тысяч двести пятьдесят восемь) рублей.

В остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» в удовлетворении отказать.

Отсрочить исполнение решения сроком на шесть месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2019 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 28 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов