Решение № 2-4636/2017 2-4636/2017~М-4240/2017 М-4240/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4636/2017

Дело № 2-4636/2017

Изготовлено 27.11.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

27 ноября 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 01 октября 2014 года между банком и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 217 000 рублей с процентной ставкой 18,4 %. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору в размере 216 489,02 рублей по состоянию на 21.09.2017 года.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 5 364,89 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения делауведомлены.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2014 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские нужды №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 217 000 рублей с уплатой процентов 18,4 % годовых.

Условия о кредитовании содержатся в заявлении, индивидуальных условиях потребительского кредита, тарифах банка. В заявлении о предоставлении кредита ФИО1 указала, что с условиями кредитования она ознакомлена и возражений по ним не имеет.

По условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита согласно графику платежей (л.д. 30).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, обязательство по кредитному договору не исполнено ответчиком по договору от 01 октября 2014 года в сумме основного долга 178 155,43 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 38 333,59 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору <***> в сумме 216 489,02 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 178 155,43 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 38 333,59 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 364,89 рублей, а всего 221 853,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова