Решение № 2-3634/2017 2-3634/2017~М-3307/2017 М-3307/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3634/2017

Дело № 2-3634/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2. После его смерти ФИО1 вступила в права наследования, в частности приняла после его смерти в свое владение дачу, машину и двухкомнатную квартиру.

Помимо перечисленного имущества умершему принадлежал гараж № в ГК «Восток» по адресу: <адрес> право собственности на гараж за ФИО2 в установленном порядке зарегистрированы не были, данный объект недвижимости в состав наследственной массы не вошел.

Основываясь на изложенном, истец просит признать за ФИО1 право собственности на гараж № в ГСК «Восток» по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Гаражный кооператив «Восток».

Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» будучи извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ГК «Восток», в судебное заседание не явился, направленная судебная повестка вернулась с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» и третьего лица ГСК «Восток».

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1, пунктом 6 и 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 1, пунктом 6 и 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 3 ст. 75 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1 по письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Из материалов дела усматривается, что после заключения брака с ФИО2 ФИО2 ФИО1 присвоена фамилия ФИО3. (л.д. 20)

Как следует из справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ председателем гаражного кооператива «Восток» ФИО2, он является членом гаражного кооператива «Восток» и полностью выплатил паевые взносы «01» января 1990 года. Ему принадлежит гараж № на правах личной собственности по адресу: <адрес>. (л.д. 17)

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

Как следует из наследственного дела №, наследником умершего является супруга наследодателя - ФИО1

Дочь наследодателя – ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя – ФИО1

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Восток». (л.д.50)

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ о выделении доли в нажитом супругами во время брака имуществе.

Поскольку при жизни ФИО2 владел и пользовался гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, ГК «Восток», являлся членом ГК «Восток», полностью выплатил паевые взносы за гараж, однако соответствующие права в установленном законом порядке на указанный объект недвижимости не зарегистрировал суд полагает установленным, что ФИО2 при жизни владел и пользовался указанным гаражом на праве собственности, ? доля этого имущества подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Ввиду вышеизложенного за истцом надлежит признать право собственности на спорный гараж на ? доли в праве в порядке наследования после смерти мужа, ? доли – принадлежит истцу как имущество приобретенное супругами в браке.

Таким образом, исковые требования истца о признании права собственности на гараж № в ГК «Восток» по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив «Восток».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья Прыткова Е.В.