Решение № 2-2-110/2019 2-2-110/2019~М-2-89/2019 М-2-89/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-2-110/2019

Дело №2-2-110/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

8 мая 2019 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об обслуживании кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об обслуживании кредитной карты № на сумму 183996 рублей 08 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 4879 рублей 92 копейки.

Истец - представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал, считал, что истцом пропущен срок для обращения в суд, просил в удовлетворении требования отказать.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, находит исковое требование ООО «Феникс» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.845 п.1 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением-анкетой о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Тинькофф Платинум» с тарифным планом 1.8, при подписании заявления до ФИО1, была доведена полная и достоверная информация об условиях обслуживании кредитной карты, тем самым им была принята оферта и заключен договор об обслуживании кредитной карты №.

В соответствии с п.№ тарифа по кредитным картам Банка «Тинькофф Кредитные Системы» штраф за неуплату минимального платежа составляет в первый раз подряд 190 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 390 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была активирована ответчиком, с использованием карты ФИО1 совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету, тем самым банк исполнил свои обязательства по договору об обслуживании карты, однако ответчиком допускались нарушения условий договора, в связи с чем начислялся штраф за неоплату минимального платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» переименовано в АО «Тинькофф Банк».

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов АО «Тинькофф Банк» был выставлен заключительный счет, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составила на сумму 228828 рублей 24 копейки: кредитная задолженность на сумму 148294 рубля 59 копеек, проценты на сумму 59225 рублей 45 копеек, иные платежи и штрафы на сумму 21308 рублей 20 копеек, а также предложено погасить задолженность в полном объеме в течение 5 календарных дней, разъяснено о возможности уступки права требования другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на основании дополнительного соглашения № уступил право требования ООО «Феникс» по кредитному договору № в отношении ФИО1 на общую сумму 228828 рублей 24 копейки, что подтверждается актом приема-передачи прав требования и уведомлением об уступке права требования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № на сумму 200828 руб.24 коп., который на основания заявления ФИО1 был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Феникс» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте на сумму 183996 рублей 08 копеек, поскольку после вынесения судебного приказа ответчиком производились платежи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным расчетом.

Согласно ст.196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по договору, так как возврат кредита условиями договора установлен до востребования, следовательно, срок исковой давности в три года подлежит исчислению после 30 дней со дня выставления заключительного счета, а кроме того, ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел последний платеж по договору; довод представителя ответчика о пропуске истцом срока суд признает необоснованным.

Суд находит исковое заявление ООО «Феникс» подлежащим удовлетворению и взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору об обслуживании кредитной карты № на сумму 183996 рублей 08 копеек, а также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 4879 рублей 92 копейки, поскольку в пользу истца состоялось решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору об обслуживании кредитной карты № на сумму 183996 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 4879 рублей 92 копейки, а всего 188876 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева