Решение № 2-1020/2020 2-1020/2020(2-9520/2019;)~М-8798/2019 2-9520/2019 М-8798/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1020/2020

... Дело № 2-1020/2020

16RS0046-01-2019-015319-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого ипотечного банка «Акибанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, расходов на госпошлину, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий ипотечный банк «Акибанк» (публичное акционерное общество) (далее также ПАО «АКИБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, расходов на госпошлину, расторжении договора, указав в обоснование иска, что 22 апреля 2019 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 408 026 руб. на срок до 21.06.2020 г., а ответчик ФИО1 обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты в размере 19 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен Договор поручительства № ... от 22 апреля 2019 г.

Ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 408 026 руб. с условием ежемесячного погашения кредита, однако в период пользования предоставленными кредитами средствами график погашения суммы кредита ответчиком ФИО1 не соблюдался. В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательства и возврата долга, но ответчик данное обязательство не исполнил, поэтому истец предъявил данный иск и просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 483400,37 руб., из которых 408 026 руб. – сумма основного долга по кредиту; 75374,37 руб. – сумма задолженности за пользование кредитом (проценты) из расчета 19 % годовых, а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор от 22 апреля 2019 года за № 00762-19/02, взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы на госпошлину в размере 8034 руб.

Представитель истца ПАО «АКИБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что 22 апреля 2019 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 408 026 руб. на срок до 21.06.2020 г., а ответчик ФИО1 обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты в размере 19 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен Договор поручительства № ... от 22 апреля 2019 г.

Истец все обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской движения по счету и расходным кассовым ордером № ... от 22.04.2019 г. Согласно условиям договора ответчик ФИО1 должен был погашать кредит в соответствии с графиком погашения.

Однако в период пользования предоставленными кредитными средствами график погашения суммы кредита ответчиком ФИО1 не соблюдался.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец в соответствии с условиями договора и руководствуясь ст. 811 п. 2 ГК РФ 30.10.2019 г. направил требование о досрочном возврате кредита.

Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена, истец обоснованно предъявил иск о расторжении кредитного договора № ... от 22 апреля 2019 г. и о взыскании задолженности в размере 483400,37 руб. из которых:

408 026 руб. – сумма основного долга по кредиту;

75374,37 руб. – сумма задолженности за пользование кредитом (проценты) из расчета 19 % годовых.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 483400,37 руб. и расторгнуть кредитный договор № ... от 22 апреля 2019 г. заключенный между ПАО «АКИБАНК» и ФИО1.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «АКИБАНК» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины сумму в размере 8 034 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 22.04.2019 г. заключенный между акционерным коммерческим ипотечным банком «Акибанк» (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого ипотечного банка «Акибанк» (публичное акционерное общество) сумму в размере 483 400,37 руб., расходы на госпошлину в размере 8 034 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин