Решение № 2-1164/2018 2-1164/2018 ~ М-578/2018 М-578/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1164/2018

Дело № 2-1164/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2018г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Галимовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИРСАкредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИРСАкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфимский кредит» (далее Истец) и ФИО1 (Заемщик, далее ответчик) был заключен договор денежного займа № (далее Договор), в размере <данные изъяты>) рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> переведены на расчетный счет ФИО1 Сумма в размере <данные изъяты> рублей выдана на руки по акту приема передачи денег ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования ООО «Уфимский кредит» на ООО «ИРСАкредит». «ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ИРСАкредит» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. о списании части задолженности по просроченным процентам. «ДД.ММ.ГГГГ «между ООО «ИРСАкредит» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № от «ДД.ММ.ГГГГ об изменении процентной ставки. «ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИРСАкредит» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема передачи денег ФИО1 выдано <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИРСАкредит» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. по акту приема передачи денег ФИО1 было выдано <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ИРСАкредит» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № от «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>) рублей. Сумма 100 000 рублей была выдана по акту приема передачи денег - ДД.ММ.ГГГГ Сумма <данные изъяты> рублей была выдана по акту приема передачи денег - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора, процентная ставка за пользование займом Заемщиком составляет 8 (Восемь) процентов в месяц от суммы займа, согласно Приложению 1 (раздел 5 Договора). В случае если Заемщик надлежаще и в срок исполняет условия раздела 5 Договора в части, касающейся ежемесячной уплаты процентов за пользование займом, и заключает договор комплексного ипотечного (личного и имущественного) страхования, указанный в п. 6.4. Договора и предоставляет его Займодавцу, то со дня, следующего за днем предоставления договора комплексного ипотечного (личного и имущественного) страхования, на период действия предъявленного Займодавцу договора комплексного ипотечного (личного и имущественного) страхования, процентная ставка за пользование займом Заемщиком составляет 3,5 процента в месяц от суммы займа. При изменении процентной ставки в соответствии с условиями данного пункта Договора осуществляется перерасчет суммы платежа, и Займодавец направляет (передает) Заемщику новый График платежей. В случае неисполнения Заемщиком п. 4.2 Договора применяется повышенная ставка за пользование займом Заемщиком в размере 8 процентов в месяц от суммы займа. Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 663 253.94 (Шестьсот шестьдесят три тысячи двести пятьдесят три рубля 94 копейки) руб. Таким образом, сумма штрафной неустойки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 48 425.38 (Сорок восемь тысяч четыреста двадцать пять рублей 38 копеек) рублей. Кроме того, в соответствии с п. 7.8. Договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны подтверждают, что предусмотренные Договором размеры неустойки и штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком принятых обязательств, предусмотренных п.п. 7.6, 7.7. Договора, являются разумными и справедливыми, и не подлежат уменьшению. Исполнение обязательств Заемщика по настоящему Договору обеспечивается залогом имущества, а именно: 1) Индивидуальный жилой дом, количество этажей: 2, подземные: подвал, литера: А,а,а1,Г1,Г2,ГЗ,1,И,Ш,1У,У.У1, инвентарный № общей площадью 406,4 (Четыреста шесть целых четыре десятых) кв. м., расположение: на земельном участке с кадастровым (условным) номером №, адрес местонахождения: <адрес>, квартал 3; 2) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома общей площадью 1500 (Одна тысяча пятьсот) кв. м., расположение:, адрес местонахождения: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, квартал 3. В соответствии с чем ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор ипотеки собственного жилья №. В соответствии с п. 1.1. договора ипотеки собственного жилья № от ДД.ММ.ГГГГ истец является залогодержателем следующего имущества - 1) Индивидуальный жилой дом, количество этажей: 2, подземные: подвал, литера: А,а,а1,Г1,Г2,ГЗ,1,ПДП,1У,У.У1, инвентарный № общей площадью 406,4 (Четыреста шесть целых четыре десятых) кв. м., расположение: на земельном участке с кадастровым (условным) номером №, адрес местонахождения: <адрес>, квартал 3; 2) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома общей площадью 1500 (Одна тысяча пятьсот) кв. м., расположение: адрес местонахождения: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, квартал 3. Договор ипотеки собственного жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Основным обязательством является исполнение обязательств по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Должником по основному обязательству является ответчик. Основное обязательство в виде оплаты процентов по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. не исполняется, что подтверждается справкой-расчетом, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для освобождения должника от ответственности за такое неисполнение не имеется. На основании изложенного, истец просил: Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ИРСАкредит» <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга по Договору займа в размере <данные изъяты>) руб.; проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>) руб.; сумму штрафной неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В размере <данные изъяты>) руб.; Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ИРСАкредит» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 8% в месяц на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения по заявленному требованию или по день исполнения обязательства по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ИРСАкредит» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 8% в месяц на сумму основного долга со дня следующего за днем вынесения решения суда по день исполнения решения суда или по день исполнения обязательства по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.; Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ИРСАкредит» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ИРСАкредит» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) руб. Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки собственного жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество: 1) Индивидуальный жилой дом, количество этажей: 2, подземные: подвал, литера: А,а,а1,Г1,Г2,ГЗД,П,Ш,1У,У.У1, инвентарный № общей площадью 406,4 (Четыреста шесть целых четыре десятых) кв. м., расположение: на земельном участке с кадастровым (условным) номером №, адрес местонахождения: <адрес>, квартал 3; 2) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома общей площадью 1500 (Одна тысяча пятьсот) кв. м., расположение:адрес местонахождения: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, квартал 3, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ИРСАКредит» - ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. за № иск в части взыскания суммы основного долга по Договору займа, процентов за пользование заемными средствами не оспаривал. Требования по установлению повышенных процентов (8%) в месяц не признал, указывая, что согласен на дальнейшую выплату процентов в размере 3%.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства, возникшие из договора, в силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфимский кредит» и ФИО1 был заключен договор денежного займа №С29, в размере 2.500.000,00 (Два миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> переведены на расчетный счет ФИО1

Сумма в размере <данные изъяты> рублей выдана на руки по акту приема передачи денег «ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования ООО «Уфимский кредит» на ООО «ИРСАкредит».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИРСАкредит» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № от «ДД.ММ.ГГГГ. о списании части задолженности по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ «между ООО «ИРСАкредит» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. об изменении процентной ставки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИРСАкредит» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500.000,00(Пятьсот тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема передачи денег ФИО1 выдано 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИРСАкредит» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № от «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема передачи денег ФИО1 было выдано <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ИРСАкредит» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа № от «ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма <данные изъяты> рублей была выдана по акту приема передачи денег - ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма <данные изъяты> рублей была выдана по акту приема передачи денег - «ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с условиями Договора, процентная ставка за пользование займом Заемщиком составляет 8 (Восемь) процентов в месяц от суммы займа, согласно Приложению 1 (раздел 5 Договора).

В случае если Заемщик надлежаще и в срок исполняет условия раздела 5 Договора в части, касающейся ежемесячной уплаты процентов за пользование займом, и заключает договор комплексного ипотечного (личного и имущественного) страхования, указанный в п. 6.4. Договора и предоставляет его Займодавцу, то со дня, следующего за днем предоставления договора комплексного ипотечного (личного и имущественного) страхования, на период действия предъявленного Займодавцу договора комплексного ипотечного (личного и имущественного) страхования, процентная ставка за пользование займом Заемщиком составляет 3,5 процента в месяц от суммы займа.

При изменении процентной ставки в соответствии с условиями данного пункта Договора осуществляется перерасчет суммы платежа, и Займодавец направляет (передает) Заемщику новый График платежей.

В случае неисполнения Заемщиком п. 4.2 Договора применяется повышенная ставка за пользование займом Заемщиком в размере 8 процентов в месяц от суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Каких-либо доказательств о понуждении заключить данный договор, ответчиками не представлено.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>) руб.

Сумма штрафной неустойки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>) рублей.

В соответствии с нормами ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Об этом также отмечено и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О.

При решении вопроса об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК Российской Федерации необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.), о чем также указано в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Учитывая, что задолженность ответчиком не оспаривается, однако ее возникновение связано с финансовым кризисом ответчика, суд полагает возможным снизить размер штрафной неустойки, подлежащей выплате в пользу истца, до 10000руб., что по мнению суда, при установленных обстоятельствах в большей мере будет соответствовать требованиям справедливости и критерию соразмерности неустойки последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства.

Требования в части взыскания суммы основного долга по Договору займа в размере 2 487 250,00 (Два миллиона четыреста восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) руб.; проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., размер которых ответчиком не оспаривался, суд полагает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исполнение обязательств Заемщика по настоящему Договору обеспечивается залогом имущества, а именно:

1) Индивидуальный жилой дом, количество этажей: 2, подземные: подвал, литера: А,а,а1,Г1,Г2,ГЗ,1,И,Ш,1У,У.У1, инвентарный № общей площадью 406,4 (Четыреста шесть целых четыре десятых) кв. м., расположение: на земельном участке с кадастровым (условным) номером №, адрес местонахождения: <адрес>

2) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома общей площадью 1500 (Одна тысяча пятьсот) кв. м., расположение: адрес местонахождения: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> В соответствии с чем «ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор ипотеки собственного жилья №.

В соответствии с п. 1.1. договора ипотеки собственного жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. истец является залогодержателем следующего имущества - 1) Индивидуальный жилой дом, количество этажей: 2, подземные: подвал, литера: А,а,а1,Г1,Г2,ГЗ,1,ПДП,1У,У.У1, инвентарный № общей площадью 406,4 (Четыреста шесть целых четыре десятых) кв. м., расположение: на земельном участке с кадастровым (условным) номером №, адрес местонахождения: <адрес>, квартал 3; 2) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома общей площадью 1500 (Одна тысяча пятьсот) кв. м., расположение: адрес местонахождения: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, квартал 3.

Договор ипотеки собственного жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Сторонами стоимость предмета залога не оспаривается, истец просит определить начальную продажную стоимость исходя из залоговой стоимости.

Поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5 процентов от стоимости предмета залога, а также период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка об обращении взыскания на предметы залога.

Основное обязательство в виде оплаты процентов по Договору денежного займа не исполняется, что подтверждается справкой-расчетом, и не оспаривалось ответчиком.

Оснований для освобождения должника от ответственности за такое неисполнение не имеется.

Не соглашаясь с установленной в Договоре повышенной процентной ставкой в размере 8% в месяц, ответчики каких – либо доводов и аргументов к ее снижению не привели, с исковыми требованиями об оспаривании данного пункта договора и снижении процентной ставки к истцу, а также к суду не обращались. Более того, данная процентная ставка установлена Договором, а 3,5 % - процентная ставка является льготной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, следует отличать проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательств по возврату заемных средств (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Ответственность заемщика в данном случае состоит в дополнительном денежном обременении, связанном с уплатой повышенных процентов по просроченному займу.

По своей правовой природе повышенные проценты фактически состоят из процентов за пользование заемными средствами и процентов как формы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (аналогичных по своей природе законным процентам, предусмотренным п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но только по ставке, установленной договором). При этом законные проценты по договору составляют 8% в месяц, с чем были согласны Заемщики, при этом 3,5% являлись льготными.

Согласно абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из изложенного, пункты договора, заключенного между сторонами, устанавливают льготные проценты, а также проценты по договору, которые совпадают с повышенными процентами в случае допущенной просрочки, соответственно удвоение процентов в случае неисполнения заемщиком в срок обязательств по оплате основного долга, соответствует требованиям действующего законодательства на основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности", кроме того, не противоречат процентной ставки, установленной в Договоре без учета льготного процента.

Доказательств, уважительности допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательств суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований к снижению установленной в соглашении сторон процентной ставки в размере 8% в месяц, поскольку данная процентная ставка применяется лишь при неисполнении Заемщиком своих обязательств, уважительных причин неисполнения которых суду не представлено, поскольку Договором установлена полная стоимость займа 96% годовых, при этом 3,5% в месяц являлся льготным процентом, а не установленной в договоре процентной ставкой.

Также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина уплаченная при обращении с данным иском.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд, в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, объем оказанной представителем помощи, сложившийся в данной местности уровень оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе и приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ИРСАкредит» <данные изъяты>. в том числе: сумму основного долга по Договору займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; сумму штрафной неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ИРСАкредит» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 8% в месяц на сумму основного долга с 09.02.2018г. по день вынесения решения по заявленному требованию или по день исполнения обязательства по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ИРСАкредит» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 8% в месяц на сумму основного долга со дня следующего за днем вынесения решения суда по день исполнения решения суда или по день исполнения обязательства по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.;

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ИРСАкредит» расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 194,65 руб. (Двадцать четыре тысячи сто девяносто четыре рубля 65 копеек) руб.;

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ИРСАкредит» расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 (десять тысяч рублей 00 копеек) руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки собственного жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество: 1) Индивидуальный жилой дом, количество этажей: 2, подземные: подвал, литера: А,а,а1,Г1,Г2,ГЗД,П,Ш,1У,У.У1, инвентарный № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположение: на земельном участке с кадастровым (условным) номером №, адрес местонахождения: <адрес>; 2) Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома общей площадью 1500 (Одна тысяча пятьсот) кв. м., расположение: адрес местонахождения: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы

Судья: Т.В. Попенова