Приговор № 1-153/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-153/2017

№ 1-153/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 23 октября 2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего – судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сорочинского межрайонного прокурора Коробкина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рябова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе железнодорожного пути на 1349 км пикет 8 перегона станций Сорочинская - Гамалеевка Южно-Уральской железной дороги филиала ОАО «Российский железные дороги» на расстоянии 350м от <адрес>, в 3 м от крайнего рельса четного пути железнодорожного полотна, действуя умышленно, незаконно, для последующего личного употребления, без цели сбыта, путем срывания верхушечной части листьев дикорастущего растения конопли, приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 10,56 г, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО1 сложил в имеющийся при нем пакет и хранил при себе до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в районе железнодорожного пути на 1349 км пикет 8 перегона станций Сорочинская –Гамалеевка Южно-Уральской железной дороги филиала ОАО «Российский железные дороги» на расстоянии 350м от <адрес>, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками ЛОП на станции Бузулук Оренбургского ЛО МВД России на транспорте.

ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов экспертизы установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации – отрицательно, как склонный к употреблению спиртных напитков, не проживает на территории <адрес> с 2015 года, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, суд полагает, данный вид наказания наиболее полно будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом того, что Мешковым И.А совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,47 г, смывы, ногтевые срезы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Бузулук Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, передать в ЛОП на станции Бузулук Оренбургского ЛО МВД России на транспорте для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,47 г, смывы, ногтевые срезы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Бузулук Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, передать в ЛОП на станции Бузулук Оренбургского ЛО МВД России на транспорте для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова