Решение № 2-1677/2019 2-1677/2019~М-1393/2019 М-1393/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1677/2019

Дело № 2-1677/2019
30 июля 2019 года
г. Котлас
29RS0008-01-2019-001888-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2019 года в г. Котласе гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Приводинское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

администрация муниципального образования «Приводинское» (далее - МО «Приводинское») обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование требований указано, что 4 апреля 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: Церковь Успения П. Б., кадастровый №, площадью ..... м, расположенная по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, МО «Приводинское», р..... собственники неизвестны, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя администрации МО «Приводинское», извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица - Религиозная организация «Котласская Епархия Р. П. Церкви (Московский Патриархат)», Управление Федеральной службы государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Министерство культуры Архангельской области, Управление имущественно-хозяйственного комплекса МО «Котласский муниципальный район», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражений по заявлению не представили.

Заинтересованные лица - межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и ...., Министерство имущественных отношений Архангельской области, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. В представленных отзывах представители заинтересованных лиц указали, что заявленный объект недвижимости в реестре федерального имущества, государственного имущества Архангельской области не числится. Разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

В представленном отзыве на заявление представитель Инспекции по охране объектов культурного наследия Архангельской области не возражал против удовлетворения заявления и сообщил, что объект недвижимости - Церковь Успения П. Б., кадастровый №, площадью 246,3 кв. м, расположенная по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, МО «Приводинское», р....., в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации не включена.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3).

В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что 4 апреля 2016 года в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости - Церкви Успения П. Б., кадастровый №, площадью 246,3 кв. м, расположенной по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, МО «Приводинское», р......

По сообщениям МТУ Росимущества в Архангельской области и ...., Министерства имущественных отношений Архангельской области, Инспекции по охране объектов культурного наследия Архангельской области, Министерства культуры Архангельской области указанный объект недвижимого имущества не числится в реестрах федерального имущества, государственного имущества Архангельской области.

Принимая во внимание, что объект недвижимости является бесхозяйным, в реестр объектов культурного наследия не включен, более года состоит на учете как бесхозяйный в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что требование о признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению.

Следовательно, имеются основания для признания права муниципальной собственности на объект - Церковь Успения П. Б., кадастровый №, площадью 246,3 кв. м, расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, муниципальное образование «Приводинское», р......

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление администрации муниципального образования «Приводинское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Котлас» право собственности на объект - Церковь Успения П. Б., кадастровый №, площадью 246,3 кв. м, расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный район, муниципальное образование «Приводинское», р......

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жирохова