Решение № 2-481/2025 2-481/2025~М-442/2025 М-442/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-481/2025




УИД 66RS0050-01-2025-000824-67

Дело № 2-481/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года город Североуральск

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Брылиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК»), действуя через представителя, обратилось в Североуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 30.01.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами.

12.05.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», был заключен договор уступки прав требований (цессии) №49120515, согласно которому истец принял права требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора №2166809240 от 30.01.2013, с ответчика. 23.10.2023 сменилось наименование кредитора ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа № 2-1112/2017 от 17.06.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 г. Североуральска, с ФИО1 взыскана уступленная задолженность по вышеуказанному кредитному договору <***>, а также расходы по уплате госпошлины в общем размере 44353 руб. 56 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена должником в полном объеме 30.01.2024. Просит взыскать с ответчика: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 30.01.2013 за период с 13.05.2015 по 30.01.2024 в размере 103487 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.05.2017 в размере 6461,04 руб., и с 22.05.2017 по 30.01.2024 в размере 17483,46 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4823 руб. 00 коп., почтовые расходы 100 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, заключаемыми гражданами и юридическими лицами, действующими по своему усмотрению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что 30.01.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты <***>, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 30000 руб., с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами по истечении льготного периода в соответствии с установленным тарифным планом «Карта Стандарт 44.9/1» под 44,9% годовых, минимальным платежом в размере 5% от задолженности по договору, в пределах которого ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами. Начисление неустойки (пени) за ненадлежащее исполнений словий договора тарифным планом не предусмотрено (л.д. 23).

12.05.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 49120515, согласно которому истец принял права требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора №2166809240 от 30.01.2013, заключенного с ФИО1

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату заемной суммы, ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Североуральского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, 22.05.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 Североуральского судебного района вынесен судебный приказ №2-1112/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору кредитной карты №2166809240 от 30.01.2013 в размере 43599,57 руб., в том числе: сумма основного долга 29908 руб. 46 коп., сумма процентов по кредиту 6593 руб. 11 коп., комиссии 598 руб. 00 коп., штрафы 6500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 руб. 99 коп., всего ко взысканию 44353 руб. 56 коп. (л.д. 39).

На основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 31.10.2024 фактическим исполнением ФИО1 30.01.2024 требований исполнительного документа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 30.01.2024 в размере 103487 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 31.05.2017 в размере 6461 руб. 04 коп., и за период с 22.05.2017 по 30.01.2024 в размере 17483 руб. 46 коп.

Представленные истцом расчеты сумм процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены и признаны верными. Ответчиком данные расчеты не оспорены, контррасчеты не представлены.

С учетом того, что ответчиком была погашена задолженность по судебному приказу №2-1112/2017 в полном объеме 30.01.2024г., с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставке 44,9% годовых за период с 13.05.2015 по 30.01.2024 в размере 103487 руб. 20 коп., а также проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 21.05.2017 в размере 6461 руб. 04 коп., и за период с 22.05.2017 по 30.01.2024 в размере 17483 руб. 46 коп.

Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в суд, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4823,00 руб., а также почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору №2166809240 от 30.01.2013 за период с 13.05.2015 по 31.01.2024 в размере 103487 руб. 20 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 30.01.2024 в размере 23 944 руб. 50 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4823 руб. 00 коп., в счет возмещения почтовых расходов 100 руб. 80 коп. Всего взыскать 132 355 (Сто тридцать две тысячи триста пятьдесят пять) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: подпись Башкова С.А.

Копия верна.



Суд:

Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО АФК (подробнее)

Судьи дела:

Башкова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ