Решение № 2-545/2017 2-545/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-545/2017

№ 2-545


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 4 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Кунове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... года она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке; в судебном порядке был произведен раздел совместно нажитого в браке имущества; на основании вступившего в законную силу определения Железнодорожного районного суда г. Читы от ... года в ее личную собственность перешла квартира, расположенная по адресу: ... ответчик с момента расторжения брака с ней (истицей) в указанной квартире не проживает, членом ее семьи не является, оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру не производит. На основании изложенного истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по адресу: ...

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представителя не направила, заявлений, ходатайств не представила.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УМВД России по Забайкальскому краю следует, что ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирован, имеет регистрацию по месту жительства и по месту пребывания в других жилых помещениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей не представлены суду доказательства нарушения ответчиком ее прав как собственника жилого помещения, в связи с чем заявленные ею исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Ковалевская

В окончательной форме решение принято 19 мая 2017 года.