Решение № 2-2607/2017 2-2607/2017~М-1001/2017 М-1001/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-2607/2017

Дело № 2-2607/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по трем распискам в размере 1 510 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по трем распискам в размере 205 043,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 925,22 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в размере 510 000 руб. Согласно расписке сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в размере 500 000 руб. Согласно расписке сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в размере 500 000 руб. Согласно расписке сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил условия займов и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Неоднократные обращения к ответчику за получением предоставленных ему в займ денежных средств положительного результата не принесли. В возврате долга ответчик отказал истцу, ссылаясь на отсутствие денежных средств для выплаты суммы долга.

Истец: ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 510 000 руб. Согласно расписке сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500 000 руб. Согласно расписке сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 500 000 руб. Согласно расписке сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 904,16 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 722,22 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 416,66 руб.

Суд не согласен с предоставленным расчетом.

Размер суммы процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил 35 677,01 руб. (период 287 дней с ДД.ММ.ГГГГ. (срок возврата) по ДД.ММ.ГГГГ.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. - 33976,64 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 278 дней), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. (период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -257 дней).

В общей сумме 104 631,11 руб.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период до срока возврата, установленного в расписках не имеется.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования разумности и справедливости, категорию дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 802,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга денежные средства в размере 1 510 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 631,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 802,24 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего взыскать 1 645 433,35 руб. (один миллион шестьсот сорок пять тысяч четыреста тридцать три) руб. 35 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 411,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 122,98 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова