Приговор № 1-440/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-440/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное Копия № ***-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сызрань <дата> Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н. с участием государственных обвинителей- Милованова И.А., Кузиной Т.В., Нагаевой Е.М. защитника- адвоката Дехтярь О.Н., предъявившего удостоверение № *** и ордер № *** при секретаре – Колбиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № *** в отношении ФИО2, * * * обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1ч.1, ст.228.1ч.1, ст.228.1ч.1, ст.228.1ч.1, ст.30ч.3 ст.228.1ч.3 п. «Б»УК РФ ФИО2 <дата> примерно в 11 час. 30 мин., более точное время не установлено, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке второго этажа пятого подъезда <адрес>, незаконно сбыл ФИО42., продав последнему за 1000 рублей, один полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 0,98 гр. <дата> в 11 час. 40 мин. около <адрес> ФИО43 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское», которые в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 15 мин., обнаружили и изьяли у него вышеуказанное наркотическое средство, которое ему незаконно сбыл ФИО2 Он же, ФИО2, <дата> примерно в 13 час. 45 мин., более точное время не установлено, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в автомобиле марки «Мазда 6» регистрационный знак <***> РУС, расположенного напротив магазина «Ренессанс» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО46 продав последнему за 1000 рублей, один полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 0,96 гр. <дата> в 13 час. 50 мин. около <адрес> ФИО47. был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское», которые в период времени с 14 час. по 14 час. 10 мин. обнаружили и изьяли у него вышеуказанное наркотическое средство, которое ему незаконно сбыл ФИО2 Он же, ФИО2, <дата> примерно в 17 час. 35 мин., более точное время не установлено, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в автомобиле марки «Мазда 6» регистрационный знак № ***, расположенного около автобусной остановки «ДК «Горизонт» <адрес>, незаконно сбыл ФИО48., продав последнему за 1000 рублей, один бумажный сверток с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 1,16 гр. ФИО49., временно незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, <дата> примерно в 17 час. 37 мин., находясь в автомобиле марки «Лада-Приора» регистрационный знак № ***, расположенного около автобусной остановки «ДК «Горизонт» <адрес>, передал вышеуказанное наркотическое средство на хранение ФИО50 с целью последующего совместного употребления. <дата> примерно в 17 час. 55 мин. около <адрес> ФИО51. и ФИО52. были задержаны сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское», которые в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 55 мин. у ФИО53. вышеуказанное наркотическое средство обнаружили и изьяли, которое им незаконно сбыл ФИО2 Он же, ФИО2, <дата> в период времени с 18 час. по 18 час. 40 мин., более точное время не установлено, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле <адрес>, незаконно сбыл ФИО54., продав последнему за 3000 рублей, три бумажных свертка с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном виде - 1,04 гр., 0,96 гр. и 0,98 гр. <дата> в 18 час. 50 мин. около <адрес> ФИО55 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское», которые в период времени с 19 час. 35 мин. по 20 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки ВАЗ-№ *** регистрационный знак № ***, расположенного около <адрес> обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство общей массой 2,98гр., которое ФИО56. незаконно сбыл ФИО2 Он же, ФИО2, <дата>, более точная дата не установлена, примерно в 13 час., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, находясь в «Тимирязевском парке» <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой в высушенном виде 49,74 гр., в значительном размере, которое ФИО2 стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе и по месту своего жительства по адресу: Самарская область, <адрес>», для личного употребления. <дата> примерно в 18 час. 45 мин. у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское», которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: в период времени с 18 час. 50 мин. по 18 час. 55 мин. у <адрес> обнаружили и изъяли принадлежащий ФИО2 полимерный сверток с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 1,06 гр.; а также в период времени с 20 час. 40 мин. по 21 час. 25 мин. по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>» обнаружили и изъяли принадлежащие ему: -на втором этаже дома, на балконе в ведре два пакета: внутри одного из пакетов находилось 19 бумажных свертков с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном виде по сверткам 0,64 гр., 0,80 гр., 0,62 гр. (2 шт.), 0,70 гр. (4 шт.), 0,66 гр. (2 шт.), 0,56 гр., 0,74 гр. (2 шт.), 0,68 гр., 0,78 гр., 0,82 гр., 0,76 гр., 0,72 гр. (2 шт.); внутри второго пакета в стеклянной банке объемом 3 литра находилось 39 бумажных свертков с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном виде по сверткам 0,66 гр., 0,74 гр. (2 шт.), 0,82 гр. (3 шт.), 0,94 гр. (2 шт.), 0,88 гр. (5 шт.), 0,64 гр., 0,80 гр. (4 шт.), 0,78 гр. (3 шт.), 0,72 гр. (3 шт.), 0,86 гр. (4 шт.), 0,90 гр. (2 шт.), 0,98 гр. (2 шт.), 0,92 гр., 0,76 гр. (2 шт.), 0,84 гр. (3 шт.), 1,06 гр.; - в помещении санузла под раковиной на полке в пластиковом контейнере в банке с синей крышкой –наркотическое средство марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 1,16 гр.; - в помещении санузла под раковиной на полке в пластиковом контейнере в банке с надписью «Икра» –наркотическое средство марихуана (каннабис), массой в высушенном виде по сверткам 0,14 гр. и 1,62 гр., а всего было обнаружено и изьято незаконно приобретенных и хранившихся без цели сбыта наркотических средств марихуана (каннабис) общей массой в высушенном виде 49,74 гр., что является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по инкриминируемым ему преступлениям, предусмотренным ст.228.1ч.1, ст.228.1ч.1, ст.228.1ч.1, ст.228.1ч.1УК РФ признал полностью, по ст.30ч.3 ст.228.1ч.3 п. «Б»УК РФ признал частично, пояснив, что наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления, от дальнейшей дачи показаний отказывается, т.к. желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимого ФИО2 в содеянном по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 0,98гр., имевшего место 10.03.2019г., подтверждается совокупностью следующих доказательств: Оглашенными показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным <дата>. в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что примерно в середине <дата> для собственного употребления приобрел наркотическое средство «марихуана» массой около 60 грамм у ФИО57, проживающего в районе «Промышленного рынка» г. Сызрани, абонентский номер которого записан в изъятом у него <дата> телефоне. <дата> написал явку с повинной по факту продажи «марихуаны» своему знакомому ФИО58 Так, утром <дата> ему на сотовый телефон № *** позвонил ФИО59 с которым познакомился <дата> в ресторане «Хинкальная». С последним договорились о встрече в пятом подъезде <адрес> Примерно в 11 час. 30 мин. ФИО60 позвонив на сотовый телефон, подъехал к нему, после чего он вышел в подъезд, где на лестничной площадке второго этажа передал ФИО61. один полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock», внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», получив за него 1000 рублей. ФИО62. продал «марихуану», т.к. последний его уговорил (Том 2 л.д. 159-160). Будучи допрошенным <дата> в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ранее данные показания, подтверждает в полном объеме, вину в незаконном сбыте «марихуаны» <дата> ФИО63 признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 3 л.д. 104-107). -оглашенными показаниями свидетеля ФИО64 в которых последний показал, что <дата> примерно в 11 час. 30 мин. находясь <адрес>, со своего телефона с номером № *** позвонил знакомому ФИО2 на № ***, который занимался сбытом марихуаны, после чего с последним договорился о встрече, чтобы приобрести у ФИО2 наркотик. Последний заранее его предупреждал при встрече, что если вдруг ему понадобится марихуана, то нужно просто ему позвонить и сказать, что «надо встретиться» и он все поймет. ФИО2 продиктовал ему адрес встречи <адрес>, куда он на автомобиле Гранта приехал, где на лестничной площадке ФИО2 отдал одну тысячу рублей, а последний перепродал ему один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством «марихуана». Далее проезжая мимо <адрес> его остановили сотрудники полиции, которым после заданного вопроса о наличии запрещенных предметов и веществ, пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана». После этого в присутствии двух незаинтересованных лиц из правого наружного кармана его куртки было изьято наркотическое средство «марихуана» в полиэтиленовом пакете с застежкой типа «Zip Lock», а также изят его сотовый телефон «Алкатель», которые были упакованы и опечатаны (Том 2 л.д. 68-70); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО65, в которых последний показал, что в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что ФИО2 на территории г. Сызрани занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана». Также в отдел полиции поступила оперативная информация, что ФИО66 <дата> примерно в 11 час. 30 мин. будет находиться в районе <адрес>, где приобретет у ФИО2 наркотическое средство «марихуана». После этого было организовано наблюдение, в ходе которого <дата> в 11 час. 30 мин. у <адрес> на автомобиле «Лада Гранта» регистрационный номер № *** был замечен ФИО67., который зашел в подьезд дома и через некоторое время вышел. В 11 час. 40 мин. в районе <адрес> ФИО68 был задержан. После заданного вопроса о наличии запрещенных предметов и веществ, ФИО69. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана». После этого в присутствии двух незаинтересованных лиц из правого наружного кармана куртки у ФИО70. было изьято наркотическое средство «марихуана» в полиэтиленовом пакете с застежкой типа «Zip Lock», а также изят его сотовый телефон «Алкатель», которые были упакованы и опечатаны (Том 1 л.д. 180-182); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО71., в которых последний подтвердил, что <дата> примерно в 11 час. 45 мин. он и еще один мужчина приняли участие в качестве незаинтересованных лиц при досмотре в районе <адрес> ФИО72 который после заданного вопроса о наличии запрещенных предметов и веществ, пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана». После этого из правого наружного кармана куртки у ФИО73. было изьято наркотическое средство «марихуана» в полиэтиленовом пакете с застежкой типа «Zip Lock», а также изят его сотовый телефон «Алкатель», которые были упакованы и опечатаны (Том 1 л.д. 197-199); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО74., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО75., в которых ФИО76 подтвердил свое участие <дата> в качестве незаинтересованного лица при досмотре ФИО77 у которого были обнаружены и изьяты наркотическое средство «марихуана», а также сотовый телефон «Алкатель» (Том 1 л.д. 200-202). Факт проведения оперативно розыскных мероприятий, в ходе которых проведено «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров» и задержание ФИО78 подтверждается рассекреченными материалами дела (Т.1 л.д.160-168, Т.2 л.д.110-116), их которых следует, что 10.03.2019г. ФИО79 созвонился с ФИО2, который назначил ему встречу по адресу <адрес>, куда около 11.30час. ФИО80 на автомобиле Лада Гранта госномер № *** приехал и приобрел у ФИО2 наркотическое средство, с которым был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 11.50час. по 12.15час. произвели личный досмотр ФИО81., у которого обнаружили и изьяли полиэтиленовый пакетик типа зип-лок с веществом растительного происхождения, а также телефон Алкатель с абонентским номером № *** (Т.1 л.д.167-168). -протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрен изьятый у ФИО82. сотовый телефон «Aлкатель», в котором за <дата>. имеется исходящий вызов на номер телефона 8№ ***, которым пользовался ФИО2 После осмотра вышеуказанный сотовый телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и возвращен ФИО83 (Т.1 л.д.186-187,188,189); -протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>., согласно которого осмотрен диск с детализацией переговоров, из которых следует, что <дата>. в 11:26:43 на номер телефона 8№ ***, которым пользовался ФИО2 поступил входящий вызов с номера телефона 8№ *** которым пользовался ФИО84. (Том 2 л.д. 213-219). Диск с записью приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (Т.2 л.д.220-222); -заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое <дата> около <адрес> у ФИО85 является наркотическим средством марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 0,98 г. (Том 3 л.д. 67-68); -протоколом осмотра предметов от <адрес>., согласно которого вышеуказанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д. 209-210,211); -протоколом явки с повинной от <дата>, в котором ФИО2 признался в том, что <дата>, находясь в пятом подъезде по <адрес>, примерно в 11 час. 30 мин. продал наркотическое средство «марихуана» за 1000 рублей ФИО86., с которым ранее был знаком (Том 1 л.д. 194). Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228.1ч.1 УК РФ, т.к. ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Вина подсудимого ФИО2 в содеянном по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 0,96гр., имевшего место <дата>., подтверждается совокупностью следующих доказательств: Оглашенными показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным <дата>. в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что <дата> написал явку с повинной по факту сбыта наркотического средства «марихуана» своему знакомому ФИО87., который выпросил у него наркотик, и он его пожалел. Это наркотическое средство приобрел в середине <дата> у ФИО88. Так, <дата> в обеденное время, ему на сотовый телефон № *** позвонил ФИО89., который попросил встретиться с ним. После чего последнему назначил встречу около магазина «Ренессанс», расположенного по <адрес>. На тот момент он находился в районе «<адрес>. Примерно в 13 час. 30 мин. на своей автомашине «Мазда 6» регистрационный номер А № *** подъехал к магазину «Ренессанс», где ФИО90 сел ему в автомобиль, положил деньги в сумме 1000 рублей между водительским и пассажирским сидениями, а он передал ФИО91. один полиэтиленовый пакетик с застежкой «Zip Lock», внутри которого находилось наркотическое средство – марихуана (Том 2 л.д. 165-167); Будучи допрошенным <дата>. в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ранее данные показания, подтверждает в полном объеме, вину в незаконном сбыте «марихуаны» <дата> ФИО92 признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 3 л.д. 104-107). -оглашенными показаниями свидетеля ФИО93 в которых последний показал, что <дата> примерно в 10-11 часов со своего телефона с номером № *** позвонил на номер ФИО2, который занимался сбытом наркотических средств, с которым договорился о встрече, чтобы приобрести у последнего наркотик. ФИО2 продиктовал ему адрес места встречи – около магазина «Ренессанс», расположенного по <адрес>, куда прибыл, где увидел автомашину марки «Мазда» под управлением ФИО2, в которую сел, после чего положил денежные средства в сумме 1000 рублей между водительским и пассажирским сидениями, а ФИО2 передал ему взамен один полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «Zip Lock», внутри которого находилось наркотическое средство – марихуана. Уйдя на автобусную остановку, к нему подошли сотрудники полиции, с которыми проследовали к дому № *** по <адрес>, которым после заданного вопроса о наличии запрещенных предметов и веществ, пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана». После этого в присутствии двух незаинтересованных лиц из правого наружного кармана жилета у него было изьято наркотическое средство «марихуана» в полиэтиленовом пакете с застежкой типа «Zip Lock», а также изят его сотовый телефон «Хонор» с абонентским номером № ***, которые были упакованы и опечатаны (Том 2 л.д. 129-131); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО94., в которых последний показал, что в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что ФИО2 на территории г<адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана». Также в отдел полиции поступила оперативная информация, что ФИО95 <дата> примерно в 13 час. 50 мин. будет находиться в <адрес>, где приобретет у ФИО2 наркотическое средство «марихуана». После этого было организовано наблюдение, в ходе которого <дата> в 13 час. 45 мин. у <адрес> был замечен ФИО96., который подошел к автомобилю «Мазда 6» регистрационный номер А № *** под управлением ФИО2, расположенного напротив магазина «Ренессанс» <адрес> после чего ФИО97. сел на пассажирское сидение данного автомобиля, откуда через некоторое время вышел и проследовал до <адрес>, где в 13 час. 50 мин. был задержан. После заданного вопроса о наличии запрещенных предметов и веществ, ФИО98. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана». Далее в присутствии двух незаинтересованных лиц из правого наружного кармана жилета у ФИО99. было изьято наркотическое средство «марихуана» в полиэтиленовом пакете с застежкой типа «Zip Lock», а также изят его сотовый телефон «Хонор», которые были упакованы и опечатаны (Том 1 л.д. 28-30); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО100., в которых последний подтвердил, что <дата> примерно в 13 час. 50 мин. он и еще один мужчина приняли участие в качестве незаинтересованных лиц при досмотре в районе <адрес> ФИО101, который после заданного вопроса о наличии запрещенных предметов и вещества, пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана». После этого из правого наружного кармана жилета у ФИО102 было изьято наркотическое средство «марихуана» в полиэтиленовом пакете с застежкой типа «Zip Lock», а также изят его сотовый телефон «Хонор», которые были упакованы и опечатаны (Том 1 л.д. 25-27); -показаниями свидетеля ФИО103., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО104., в которых ФИО105 подтвердил свое участие <дата>. в качестве незаинтересованного лица при досмотре ФИО106 у которого были обнаружены и изьяты наркотическое средство «марихуана», а также сотовый телефон «Хонор». Факт проведения оперативно розыскных мероприятий, в ходе которых проведено «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров» и задержание ФИО107., подтверждается рассекреченными материалами дела (Т.1 л.д.2-11, Т.2 л.д.110-116), из которых следует, что <дата>. ФИО108. созвонился с ФИО2, который назначил ему встречу по адресу <адрес>, куда около 13.45час. ФИО109. прибыл и приобрел у ФИО2 наркотическое средство, с которым был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 14час. по 14.10час. произвели личный досмотр ФИО110 у которого обнаружили и изьяли полиэтиленовый пакетик типа зип-лок с веществом растительного происхождения, а также телефон Хонор с абонентским номером № *** (Т.1 л.д.10-11). -протоколом осмотра предметов от <дата> согласно которого осмотрен изьятый у ФИО111. сотовый телефон «Хонор», в котором за № ***. имеются исходящие вызовы на номер телефона № ***, которым пользовался ФИО2 После осмотра вышеуказанный сотовый телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и возвращен ФИО3 (Т.2 л.д.132-133, 134,135); -протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>., согласно которого осмотрен диск с детализацией переговоров, из которых следует, что <дата>. в период с 12:44:16 по 13:47:11 на номер телефона № ***, которым пользовался ФИО2 поступили входящие вызовы абонента с номером телефона № ***, которым пользовался ФИО112. (Том 2 л.д. 213-219). Диск с записью приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (Т.2 л.д.220-222); -заключением эксперта № *** от <дата> согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое <дата> около <адрес> у ФИО113., является наркотическим средством марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 0,96 г. (Том 3 л.д. 72-73); -протоколом осмотра предметов от <дата>., согласно которого вышеуказанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д. 50-51,52); -протоколом явки с повинной от <дата> в котором ФИО2 признался в том, что <дата>, находясь у магазина Ренессанс <адрес>, примерно в 13 час. 30 мин. продал наркотическое средство «марихуана» ФИО114 (Том 1 л.д. 41). Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228.1ч.1 УК РФ, т.к. ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Вина подсудимого ФИО2 в содеянном по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 1,16гр., имевшего место <дата>., подтверждается совокупностью следующих доказательств: Оглашенными показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным <дата>. в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что <дата> написал явку с повинной по факту сбыта наркотика «марихуаны» своему знакомому ФИО115 Так, <дата> в вечернее время ему на сотовый телефон № *** позвонил ФИО116., который попросил встретиться с ним, на что согласился и сказал, чтобы ФИО117. подъезжал к ДК «Горизонт», расположенному по <адрес>. На тот момент находился в районе «<адрес>. Примерно в 17 час. 40 мин. на своей автомашине «Мазда 6» регистрационный номер А № *** подъехал к автобусной остановке, куда на автомобиле «Приора» приехал ФИО118 который передал ему деньги в сумме 1000 рублей, а он передал ФИО119. один пакетик с наркотическим средством – марихуана. После этого ФИО120 уехал в сторону кафе «Макдональдс». Вину в сбыте наркотика ФИО121. признает, в содеянном раскаивается. Денежные средства в сумме 12000 рублей, изъятые в ходе обследования его автомашины и изъятые в ходе исследования его одежды и вещей в сумме 10000 рублей, принадлежат ему. Эти деньги он заработал. На тот момент его заработная плата составляла 25000-35000 рублей (Том 2 л.д. 165-167); Будучи допрошенным <дата>. в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ранее данные показания, подтверждает в полном объеме, вину в незаконном сбыте «марихуаны» <дата> ФИО122. признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 3 л.д. 104-107). -показаниями свидетеля ФИО139., который показал, что <дата> на автомашине Лада Приора вместе с ФИО140. и ФИО141. проследовали к ДК Горизонт, где на остановке в автомашине Мазда находился ФИО2, которому передал 1000 рублей, а последний ему передал бумажный сверток с наркотическим средством марихуана. Далее они проследовали к Макдональдсу, где их задержали сотрудники полиции. Приобретенное наркотическое средство до этого в автомашине на хранение передал ФИО142 у которого оно было изьято сотрудником полиции. При этом присутствовал их знакомый ФИО143.; -показаниями свидетеля ФИО144 показания, которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО145., в которых ФИО146. подтвердил, что <дата>. ФИО147. в районе ДК Горизонт на общие с ним деньги в сумме 1000 рублей приобрел для личного употребления наркотическое средство- марихуана у ФИО2, прибывшего туда на автомашине Мазда. В дополнение ФИО148. показал, что после этого они поехали к Макдональдсу, чтобы забрать оттуда знакомого ФИО149., но были задержаны сотрудниками полиции, которые у него (ФИО150.) изьяли наркотическое средство, о чем были составлены документы. По этому поводу его привлекли к административной ответственности; -показаниями свидетеля ФИО151., показания которого аналогичны показаниям свидетелей ФИО152., ФИО153., в которых ФИО154. подтвердил, что <дата>. своих знакомых ФИО155. и Свидетель №9 за наркотическим средством подвозил на автомашине Лада Приора к ДК Горизонт, где ФИО156. на некоторое время отлучился к автомашине Мазда, а по возвращении они поехали к Макдональдсу, где их задержали сотрудники полиции, которые их досмотрели, при этом у ФИО157. было изьято наркотическое средство; -показаниями свидетеля ФИО158., который показал, что <дата>. находясь в Макдональдсе, хотел поехать в ФОК «Надежда» и когда ему позвонил ФИО159., то последнего попросил отвезти его в ФОК «Надежда». Далее, когда ФИО160 ФИО161., ФИО162. приехали к нему, то их задержали сотрудники полиции, после чего у ФИО163. был изьят бумажный сверток с веществом; -показаниями свидетеля ФИО164 в суде и его оглашенными показаниями в ходе предварительного расследования (Т.1 л.д.137-139), которые дополняют его показания в суде, в которых последний показал, что в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что ФИО2 на территории г. <адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана». Также в отдел полиции поступила оперативная информация, что ФИО165. <дата> примерно в 17 час. 40 мин. будет находиться в районе ДК «Горизонт», расположенного по адресу: <адрес> и при себе будет иметь наркотическое средство «марихуана». После этого было организовано наблюдение, в ходе которого <дата> в 17 час. 40 мин. около автобусной остановки, расположенной около ДК «Горизонт» был замечен автомобиль «Мазда 6» регистрационный номер А № *** под управлением ФИО2 К данному автомобилю подъехал автомобиль «Лада Приора», регистрационный номер Р № ***, из которого вышел ФИО166., который сел в автомобиль «Мазда 6», после чего примерно через 10-15 секунд ФИО167. вышел и вернулся в автомобиль «Лада Приора», который проследовал в сторону кафе «Макдональдс», расположенного по адресу: <адрес> где ФИО168. с товарищами были задержаны сотрудниками полиции; -показаниями свидетеля ФИО169 который показал, что <дата> будучи на службе с сотрудником полиции ФИО170 у Макдональдса по адресу: <адрес> заметили группа молодых людей, среди которых находились в т.ч. ФИО171 и ФИО172., к которым подошли и представились. Когда потребовали документы, то один из парней занервничал. В ходе беседы ФИО173. признался, что у него при себе имеется наркотическое средство. После этого был вызван наряд полиции, который по приезду оформил изьятие наркотического средства; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО174 в которых последний показал, что <дата> примерно в 19 час. 20 мин. вместе с еще одним гражданином приняли участие в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре ФИО175., который после заданного вопроса показал, что у него в левой руке находится кошелек, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». После этого вышеуказанный сверток с веществом растительного происхождения, а также телефон «Самсунг» были изьяты, упакованы и опечатаны (Том 1 л.д. 117-119). Факт проведения оперативно розыскных мероприятий, в ходе которых проведено «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров» и задержание ФИО176 ФИО177, подтверждается рассекреченными материалами дела (Т.1 л.д.112-115, Т.2 л.д.110-116), из которых следует, что <дата>. ФИО178. с телефона № *** созвонился с ФИО2, который назначил ему встречу по адресу <адрес>, куда около 17.45час. ФИО179 с друзьями, в числе которых находился ФИО180 прибыл на автомобиле Лада Приора госномер № *** и приобрел у ФИО2 наркотическое средство, которое ФИО181 на хранение передал ФИО182 с которым они были задержаны сотрудниками полиции, которые в период с 19.30час. по 19.55час. произвели личный досмотр ФИО183 у которого обнаружили и изьяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также телефон Самсунг (Т.1 л.д.74-75). В этот же день в период с 21час. по 21.30час. при личном досмотре у ФИО184 изьят сотовый телефон Айфон (Т.1 л.д.83-84). -протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>., согласно которого осмотрен диск с детализацией переговоров, из которых следует, что <дата>. в 17:39:28 на номер телефона № ***, которым пользовался ФИО2, поступил входящий вызов с номера телефона 8-№ ***, которым пользовался ФИО185 (Том 2 л.д. 213-219). Диск с записью приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (Т.2 л.д.220-222); -заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое <дата> около <адрес> у ФИО186., является наркотическим средством марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 1,16 г. (Том 3 л.д. 62-63); -протоколом осмотра предметов от <дата>., согласно которого вышеуказанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (Том 1 л.д. 152-153,154); -протоколом явки с повинной от <дата>., в котором ФИО2 признался в том, что <дата>, находясь у ДК «Горизонт» <адрес>, примерно в 17 час. 40 мин. продал наркотическое средство «марихуана» ФИО187. (Том 1 л.д. 143). Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228.1ч.1 УК РФ, т.к. ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Вина подсудимого ФИО2 в содеянном по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 2,98гр., имевшего место <дата>., подтверждается совокупностью следующих доказательств: Оглашенными показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным <дата>. в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что <дата> ему на сотовый телефон по номеру № *** позвонил знакомый ФИО188 с абонентского номера № ***, который попросил с ним встретиться, что означало, что ФИО189. хочет приобрести у него наркотическое средство «марихуана». Согласившись, сказал последнему подъехать к автомойке на <адрес>. После этого своего друга ФИО190. попросил отвезти его. Когда они проезжали по <адрес>, то попросил ФИО191 свернуть на <адрес> к автомойке, вышел из автомобиля и стал ожидать ФИО192 который примерно в 18 ч. 10 мин. подъехал на автомобиле ВАЗ № *** Последний передал ему деньги в сумме 3000 рублей, а он передал ФИО193 три бумажных свертка с наркотическим средством марихуана. После этого они разьехались. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 2 л.д. 75-78). Будучи допрошенным <дата>. в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ранее данные показания подтверждает, <дата> примерно в 18 час. 10 мин. сбыл наркотическое средство «марихуана» своему знакомому ФИО194., находясь около <адрес>. В остальном желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (Том 2 л.д. 121-123). Будучи допрошенным <дата>. в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ранее данные показания, подтверждает в полном объеме, вину в незаконном сбыте «марихуаны» <дата> ФИО195. признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 3 л.д. 104-107). -оглашенными показаниями свидетеля ФИО196., в которых последний показал, что <дата> на его автомобиле ВАЗ № *** гос. номер № *** вместе со знакомыми ФИО197 и ФИО198 поехали в <адрес>. Так как у него появились 1000 рублей, то решил купить себе для личного употребления каннабис у своего знакомого ФИО2 До этого пока находился дома, ему позвонил знакомый ФИО199. со своего сотового телефона № ***, который попросил ему тоже за деньги купить марихуану. После этого проследовав по адресу: № *** встретился с ФИО200., который передал ему 2000 рублей для покупки марихуаны. Затем он со своего сотового телефона № *** позвонил на сотовый телефон № *** ФИО2, у которого спросил, что ему надо три, что означало продажу наркотического средства марихуана на 3000 рублей, т.е. ему и ФИО201., на что ФИО2 велел подъехать к автомойке на <адрес>. ФИО202. остался на месте, а он уехал к месту встречи, где передал ФИО2 3000 рублей, а последней передал ему три бумажных свертка с наркотическим средством марихуана. После этого прибыл по адресу <адрес> к ФИО13, которого стал ожидать. В это время два свертка с наркотиком, предназначенные для последнего, положил на заднюю полку своей автомашины под кофту. Затем к нему подошел сотрудник полиции. Осознавая, что при нем находится один сверток с марихуаной, попытался от него избавиться, но сверток упал на коврик автомобиля. Свертки, предназначавшиеся для ФИО203, так и лежали в автомашине. Потом подошли еще трое сотрудников полиции и двое понятых, в присутствии которых им было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ФИО204 и ФИО205 сказали, что таковых при себе не имеют. После этого у него был изьят сотовый телефон марки «Леново». Также ему осветили спецлампой ладони его рук, которые при освещении люминисцировали желто-зеленым свечением. При осмотре автомобиля ВАЗ № *** госномер № *** на резиновом коврике был обнаружен и изъят один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На задней полке автомобиля также были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. Также на заднем сиденье автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Флай». Все обнаруженное было упаковано и опечатано. Он пояснил, что два свертка с наркотиком намеревался отдать ФИО206., но не успел этого сделать, т.к. был задержан сотрудниками полиции, а один сверток с наркотиком намеревался употребить сам (Том 2 л.д. 55-58); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО210 в которых последний показал, что <дата> вместе с еще одним мужчиной в качестве незаинтересованных лиц приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которого видел, как на <адрес> остановилась автомашина МАЗДА 6 госномер № ***, из которой вышел ФИО2 Когда последний перешел дорогу к противоположному дому № ***, то сотрудники полиции попросили всем оставаться на своих местах, после чего ФИО2 что-то передал ФИО208 который переданное положил на землю возле правого угла данного дома. Далее при обследовании участка местности возле правого угла <адрес> обнаружили полимерный сверток синего цвета, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был изъят, упакован и опечатан, о чем был составлен документ. ФИО209 у которого ничего запрещенного обнаружено не было, пояснил, что данный сверток ему не принадлежит. ФИО2 после заданного вопроса пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. При досмотре у последнего были обнаружены банковская карта Сбербанк на его имя № ***, сотовый телефон Алкатель сим картой сотового оператора Теле 2 с абонентским номером № *** и сотовый телефон Самсунг сим картой сотового оператора Мегафон с абонентским номером № *** денежные средства на общую сумму 12000 рублей, среди которых были обнаружены две денежные купюры номиналом 1000 рублей с сериями и номерами КО5386769, ПЛ3146945, которые совпали с сериями и номерами купюр на ксерокопиях денежных средств, используемых в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». При освещении данных купюр в ультрафиолетовом свете на них люминесцировали пятна различной величины зеленного цвета. Также при освещении рук ФИО2 в ультрафиолетовом свете на среднем пальце правой руки люминесцировало пятно зеленного цвета. ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Денежные средства в сумме 2000 рублей ему в качестве долга вернул знакомый ФИО211 на <адрес>. Денежные средства по отдельности были упакованы, опечатаны и по этому поводу был составлен протокол. Потом подьехала сожительница ФИО2- ФИО212., у которой ничего запрещенного найдено не было. Далее было проведено обследование автомашины МАЗДА 6 г/н № ***, которой управлял ФИО213., в которой на полке углубления подстаканника были обнаружены изьяты денежные средства в сумме 12000 рублей, ключи от автомашины, которые были упакованы и опечатаны, о чем был составлен акт. У ФИО214. ничего запрещенного обнаружено не было. После этого было произведено обследование <адрес>, о чем было предъявлено постановление Сызранского городского суда. Перед началом обследования ФИО2 и ФИО215. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются в их жилище. ФИО216 пояснила, что таковых не имеется, а ФИО1 пояснил, что на балконе второго этажа находится наркотик марихуана. После этого последний провел всех на данный балкон, где указал на ведро, в котором находилось два полимерных пакета, в одном из которых находилось 19 бумажных свертков с веществом растительного происхождения внутри. Во втором пакете была стеклянная банка объемом 3 литра, в которой находились 39 бумажных свертков с веществом растительного происхождения. Данные пакеты с содержимым были изъяты и упакованы. После этого ФИО1 провел всех в помещение санузла, где указал на приспособление для курения, выполненное из двух пластиковых бутылок с обрезанным дном и горлом, которое также было изъято и упаковано. Также ФИО2 указал на полку под раковиной, и пояснил, что в ней находится наркотик марихуана. На данной полке был обнаружен пластиковый контейнер, в котором при осмотре находилось двое электронных весов, пакет с ЗИП пакетами, и две стеклянные банки. Весы и зип-пакеты были упакованы в полимерный пакет. В одной из банок находилось вещество растительного происхождения, во второй банке находился полимерный ЗИП пакет с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, пластиковый футляр с металлическим приспособлением для курения, металлические иголка и сетка. Обе стеклянные банки были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Горловины всех пакетов были опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий акт. ФИО2 пояснил, что изъятое принадлежит ему, веществом растительного происхождения является наркотик конопля, которое хранил для личного употребления (Том 2 л.д. 64-67); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО217 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО218. (Том 2 л.д. 59-63); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО219., в которых последний показал, что иногда пользовался автомобилем марки «Мазда 6» регистрационный номер С № ***, т.к. его знакомый ФИО2 в <дата> был лишен водительских прав. <дата> примерно в 17 часов ФИО2 попросил отвезти его домой по адресу: <адрес>». Забрав ФИО2, по пути они заехали на <адрес>, где последнего ожидал около 3-5 минут, после чего ФИО4 вернулся и они поехали к нему домой, где дорогу им перегородили приехавшие два автомобиля с сотрудниками полиции, которые при понятых в автомобиле ФИО2 обнаружили денежные средства в сумме 12000 рублей. У него ничего запрещенного обнаружено не было (Том 2 л.д. 137-139); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО220 в которых последний подтвердил, что <дата> примерно в 16:45 часов вместе с еще одним гражданином приняли участие в качестве понятых при проведении «проверочной закупки» наркотического средства с участием закупщика ФИО221., который высказал желание произвести закупку наркотического средства через посредника ФИО222. При досмотре у ФИО223. предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудник полиции сделал ксерокопию двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей, которые были помечены специальным порошком. Данные денежные средства были переданы ФИО224. для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. Далее был досмотрен автомобиль марки «Фольксваген Поло» регистрационный номер У № ***, в котором предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Через некоторое время ФИО227. созвонился с ФИО228., которого попросил помочь приобрести ему наркотик «каннабис». Далее они проследовали к месту жительства ФИО229., куда через некоторое время проследовал автомобиль марки «ВАЗ № *** регистрационный номер № ***, который примерно через 30 минут уехал в направлении <адрес>, а к ним подошел ФИО230 который пояснил, что отдал деньги ФИО231., который уехал, чтобы приобрести наркотик «каннабис». Через некоторое время ФИО232 вернулся на той же автомашине, в которой также находились ФИО233. и ФИО234 которые были задержаны сотрудниками полиции. После заданного вопроса о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при досмотре у ФИО235 был изьят сотовый телефон марки «Леново», у ФИО236 изьят сотовый телефон «Самсунг». При обследовании автомобиля «ВАЗ № ***» регистрационный номер № *** на резиновом коврике был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, на задней полке автомобиля были обнаружены и изъяты два бумажных свертка также с веществом растительного происхождения. ФИО237. пояснил, что в свертках наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ему для личного употребления, без цели сбыта. На заднем сиденье данного автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Флай». Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано (Том 2 л.д. 141-144); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО238., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО239., в которых ФИО240 подтвердил, что <дата>. принял участие в качестве незаинтересованного лица при проведении проверочной закупки наркотического средства с участием закупщика ФИО241., который через посредника ФИО242 намеревался приобрести наркотическое средство марихуана на 2000 рублей, которое в количестве трех свертков при изложенных выше обстоятельствах было обнаружено и изьято в вышеуказанном автомобиле (Том 2 л.д. 145-148); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО243., в которых последняя показала, <дата> примерно в 19 час. после того, как в ее автомобиле ничего запрещенного найдено не было, сотрудниками полиции по месту ее жительства и ее сожителя ФИО2 с санкции Сызранского городского суда было проведено обследование жилища, в ходе которого ФИО2 показал, где находятся наркотические средства, а именно указал на балкон второго этажа. Уйдя на кухню, в ход проводимого сотрудниками полиции мероприятия не вмешивались, лишь по окончании узнала, что на балконе их дома в ведре были обнаружены и изъяты два пакета, в первом из которых находились свертки с веществом растительного происхождения, во втором – стеклянная банка, внутри которой находились также свертки с веществом растительного происхождения. Свертков было 19 и 39 штук. Из санузла, расположенного на втором этаже, было изъято приспособление для курения, выполненное из пластиковых бутылок, электронные весы в количестве 2-х штук, пакеты типа «Zip Lock», банка с веществом растительного происхождения, банка, в которой находился пакет с веществом растительного происхождения, сверток с веществом растительного происхождения, пластиковый футляр с пластмассовыми приспособлениями для курения. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. По факту изъятия наркотического средства пояснила, что изъятое принадлежит ФИО2 (Том 2 л.д. 149-151); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО244., в которых последний показал, что <дата> примерно в 17 час., когда вышел ко двору, то на своей автомашине подъехал ФИО2, который сидел на переднем пассажирском сидении. После этого подьехали еще автомашины. ФИО2 подошел к нему и протянул ему руку для того, чтобы поздороваться. После этого увидел, что когда последний протянул ему свою руку, то в его руке оказался полимерный сверток, который машинально сбросил на землю. В этот момент к ним подбежали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели обследование участка местности возле правого угла <адрес>, где обнаружили выброшенный им на землю сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. Он пояснил, что данный сверток принадлежит ФИО2, который передал этот сверток при пожатии руки. Непосредственно при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Позже узнал, что в ходе обследования второго этажа их дома были изъяты наркотики. Он не знал, что ФИО2 занимался незаконным хранением и сбытом наркотических средств, в состоянии наркотического опьянения последнего не замечал (Том 2 л.д. 153-155); -показаниями свидетеля ФИО245., который показал, что располагал информацией, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств. <дата> в отдел полиции обратился ФИО246 который пояснил, что приобретает наркотическое средство марихуану через ФИО247 который в свою очередь приобретал наркотическое средство у ФИО2 Получив разрешение на проведение проверочной закупки наркотического средства, были приглашены двое незаинтересованных лиц, после чего ФИО248 был досмотрен, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. В дальнейшем ФИО249. были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, которые были помечены спецпорошком и с этих денег была сделана копия. Затем денежные средства были выданы ФИО250. для проведения проверочной закупки наркотического средства. Также был досмотрен автомобиль Фольксваген, в котором ничего запрещенного найдено не было. В какой-то момент ФИО251. позвонил ФИО252., после чего они проследовали к месту жительства ФИО253., куда через некоторое время на автомобиле приехал Свидетель №14, который оттуда уехал на <адрес>, за которым туда поехала другая автомашина с сотрудниками полиции. Впоследствии им сообщили, что на <адрес> произошла встреча с ФИО5 и ФИО254. возвращается к месту жительства ФИО255. По рации сотрудник полиции ФИО256. сообщил, что ФИО257. подал условный знак, после чего было проведено задержание ФИО258 рядом с которым были двое парней. Далее было произведено исследование предметов одежды данных мужчин, у которых были изьяты сотовые телефоны. Также было произведено обследование автомобиля, где были обнаружены три свертка с веществом растительного происхождения. Как пояснил Свидетель №14 данные наркотические средства принадлежат ему. Все изъятое было упаковано, опечатано и составлены соответствующие документы. ФИО13 пояснил, что подал неверный условный знак, что забрал наркотики, поэтому наркотики ему ФИО259. не успел передать. После этого по рации ему сообщали, что ФИО2 задержан. В отделе полиции последний признался в совершении незаконных сбытов наркотических средств. ФИО2 содействовал в раскрытии и расследовании преступлений; -показаниями свидетеля ФИО260 который подтвердил, что <дата> принял участие при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО261 который выступал в качестве закупщика наркотического средства через ФИО262 По этому поводу были помечены денежные средства 2000 рублей, досмотрен автомобиль, на котором впоследствии проследовал ФИО263 к месту жительства, где произошла встреча с ФИО264 с которым ФИО265. предварительно созвонился. Далее ФИО266. на автомобиле ВАЗ № *** с двумя лицами проследовали в район <адрес>, где встретился с ФИО2, после чего оттуда ФИО267. вернулся в район места жительства ФИО268., где был задержан. В ходе проведенного обследования были обнаружены три свертка с наркотическим средством, часть которых ФИО269 не успел передать ФИО270 После чего он проследовал в район проживания ФИО2 на <адрес>, где был досмотрен автомобиль сожительницы ФИО2, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Также был обследован автомобиль Мазда, принадлежащий ФИО2 Были обнаружены денежные средства, ранее выданные для проведения проверочной закупки. Затем было проведено обследование жилища ФИО2, который был ознакомлен с разрешением суда. ФИО2 оказывал содействие и пояснил, что в доме на балконе и в помещении санузла имеются наркотические средства и указал, где находится конопля, которая была изьята, а также изьяты разные приспособления, в т.ч. для курения наркотиков. Количество изьятого и количество пакетиков не помнит, но в материалах дела указано правильное количество; -показаниями свидетеля ФИО271 который показал, что в подразделение полиции в отношении ФИО2 поступала информация о причастности последнего к незаконному сбыту наркотического средства марихуана на территории г. Сызрани, в связи с чем <дата>. было проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка», в котором в качестве закупного принял участие ФИО272., который приобретал наркотическое средство через своего знакомого ФИО273 В его обязанности входило после закупки наркотического средства задержание ФИО2 Получив от ФИО274. информацию, что ФИО2 встретился на <адрес> с ФИО275 и, предположив, что последний приобрел наркотическое средство у ФИО2, стали проводить наблюдение за ФИО2 с <адрес>, откуда автомашина Мазда проследовала на <адрес>, где ФИО2, выйдя из автомашины, направился к знакомому. Тогда они направились к ним, и потребовали оставаться всем на своих местах. При приближении к ним, обратил внимание, что ФИО2 передал мужчине сверток, который его выбросил. Позже на место прибыли другие сотрудники полиции, незаинтересованные лица, после чего был проведен осмотр участка местности, куда был выброшен вышеуказанный сверток с веществом растительного происхождения, который был изьят. Также был досмотрен ФИО2, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 12000 рублей, среди которых находились 2000 рублей, используемые при проведении проверочной закупки, серии и номера которых совпадали с ранее сделанными копиями. Также при ФИО2 находились два сотовых телефона, банковская карта. При обследовании транспортного средства Мазда были обнаружены денежные средства порядка 10 000 – 12 000 рублей. У подьехавшей сожительницы ФИО2 в автомашине ничего запрещенного изьято не было. Когда ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, имеющиеся по адресу его проживания на <адрес>, то последний пояснил, что таковые имеются, после чего при обследовании жилища на втором этаже ФИО2 выдал банку, в которой находились свертки и пакет со сверками с веществом растительного происхождения в количестве 39 и 19 свертков, при этом ФИО2 пояснял, что это наркотическое средство марихуана. Далее в помещении туалета был изъят курительный прибор, в туалетной тумбочке были обнаружены электронные весы, упаковочные зип-пакеты, а также в контейнерах вещество растительного происхождения. Все изьятое было упаковано, сфотографировано и был составлен акт, при этом каких либо жалоб не поступило. Со слов ФИО2 знает, что последний сам являлся потребителем наркотических средств. Понимая всю серьезность сложившейся ситуации, ФИО2 пошел на сотрудничество; -оглашенными показаниями свидетеля ФИО276., в которых последний подтвердил, что <дата> вместе с ФИО277. и ФИО278 на автомобиле ВАЗ-№ *** г/н № *** подьезжали к дому № *** по <адрес>, откуда ФИО279 поехал на <адрес> где последний поговорив с каким-то мужчиной, вернулся к дому№ *** по <адрес> где к ним подошел сотрудник полиции, после чего в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО280. был досмотрен и у последнего был изъят сотовый телефон. У него также был изъят сотовый телефон. При обследовании автомобиля на резиновом коврике был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На задней полке автомобиля также были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри. На заднем сиденье был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Флай». Все обнаруженное было упаковано и опечатано. ФИО281. пояснил, что в обнаруженных свертках находится наркотическое средство конопля, которое принадлежит ему (Том 3 л.д. 5-8); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО282 в которых последний показал, что <дата> примерно в 16 час. 45 мин. обратился в отдел полиции, т.к. добровольно изъявил желание принять участие в качестве закупщика наркотических средств. Для этого сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц, в присутствии которых, пояснил, что желает выступить в качестве «закупщика» наркотического средства «каннабис» у неизвестного лица через посредника ФИО283. После этого его досмотрели, при этом у него ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудник полиции сделал ксерокопию двух денежных купюр достоинством по 1000 рублей и пометил их спецпорошком. Денежные средства были переданы ему для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. После этого был досмотрен автомобиль, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ему на сотовый телефон позвонил ФИО284., который сообщил, что будет у него через 15 минут. Далее они проследовали к месту его жительства, где встретился с ФИО285., которому передал для приобретения наркотиков деньги, которые ему ранее были переданы сотрудниками полиции. ФИО286. сказал, чтобы он его ждал дома, а сам ушел к автомобилю ВАЗ № *** гос. номер № ***, на котором уехал. Об этом он сообщил сотрудникам полиции. Через некоторое время сотрудникам полиции по рации сообщили, что ФИО287. возвращается. За домом № *** по <адрес>, встретив сотрудника полиции, по ошибке подал условный знак, что приобрел наркотики, а именно застегнул куртку, хотя с ФИО288 еще не успел встретиться и последний ему ничего не передал. Тем не менее, ФИО289 был задержан сотрудниками полиции (Том 3 л.д. 14-16). Факты проведения оперативно-розыскных мероприятий, имевших место <дата>., связанных с проверочной закупной наркотического средства, прослушиваем телефонных переговоров подтверждаются рассекреченными материалами оперативно-розыскных мероприятий (Т.1 л.д.217-224,227-242, Т.2 л.д.1-7), из которых следует, что согласно заявления <дата>. ФИО290. согласился выступить в роли закупщика наркотических средств у ФИО2 через ФИО291 (Т.1 л.д.228). <дата>. дано разрешение на проведение данной закупки (Т.1л.д.227). Для проведения закупки наркотического средства ФИО292. были выданы помеченные спецпорошком две денежные купюры достоинством по 1000 рублей №№ ***, №ПЛ № *** (Т.1 л.д.230-231), которые были ксерокопированы, которые ФИО293 передал прибывшему ФИО294 а последний в этот же день закупил в т.ч. на них у ФИО2 три бумажных свертка с наркотическим средством, которые в период с 19.35час. по 20час. были обнаружены и изьяты в автомашине ВАЗ № *** госномер № ***, на которой ФИО295 прибыл к ФИО296 вместе с друзьями (Т.1 л.д.239-242), при этом один из сверток находился на резиновом коврике, а два других на задней полке автомашины. У задержанного ФИО297 изьят сотовый телефон Леново с абонентским номером № *** (Т.1 л.д.233-234). У задержанного ФИО2 среди прочего, обнаружены сотовый телефон Алкатель с абонентским номером № *** и деньги в сумме 12000 рублей, среди которых находились две купюры достоинством по 1000 рублей №№ ***, №ПЛ № ***, использованные при проведении проверочной закупки наркотического средства (Т.1 л.д.114-117). При освещении денег и рук ФИО2 обнаружено свечение спецпорошка, которым ранее были помечены денежные средства, используемые на закупку наркотического средства (Т.2 л.д.1-4). -протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>., согласно которого осмотрен диск с детализацией переговоров, из которых следует, что <дата>. в 18:03:20, 18:24:06 на номер телефона № ***, которым пользовался ФИО2, поступили входящие вызовы с номера телефона 8№ ***, которым пользовался ФИО298. Также осмотрены вышеуказанные денежные средства, используемые при проведении проверочной закупки наркотических средств. (Том 2 л.д. 213-219). Денежные средства в сумме 2000 рублей и диск с записью приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д.220-222); -заключением эксперта № *** от <дата> согласно которого вещества растительного происхождения, изъятые <дата> около <адрес> из вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО299., являются наркотическим средством марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 1,04 г., 0,96г., 0,98г. (Том 3 л.д.78-79); -протоколом осмотра предметов от <дата>., согласно которого вышеуказанные наркотические средства осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Том 2 л.д. 207-209, 210-211). Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228.1ч.1 УК РФ, т.к. ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Вина подсудимого ФИО2 в содеянном по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 49,74гр. в значительном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств: Оглашенными показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным <дата>. в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что <дата> после встречи со знакомым по имени ФИО300, который у него за 3000 рублей приобрел три бумажных свертка с наркотическим средством марихуана поехал домой и когда вышел из автомобиля, то увидев подъезжающие незнакомые автомобили, подумал, что его хотят задержать. Так как при нем находилось наркотическое средство марихуана, то подошел к стоящему около дома ФИО301 отчиму его сожительницы ФИО302., и когда последнему протянул руку, чтобы поздороваться, то для того, чтобы скинуть наркотик, протянул ФИО303. сверток с марихуаной, который его выбросил на землю, после чего этот сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. В последующем при понятых у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, денежные средства, из которых номера и серии двух купюр номиналом по 1000 рублей совпали с предъявленной сотрудниками полиции ксерокопией. При осмотре его автомобиля Мазда регистрационный знак С № *** рус предметов и веществ изъятых из гражданского оборота обнаружено не было. После этого ему и его сожительнице было предъявлено постановление Сызранского городского суда о разрешении проведения обследования по адресу: <адрес> и предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. На это ответил, что на втором этаже, на балконе находится наркотическое средство марихуана, где при обследовании при понятых было обнаружено два полиэтиленовых пакета, в одном из пакетов находилось 19 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, а в другом пакете 39 бумажных свертков с веществом растительного происхождения. В ванной комнате было обнаружено приспособление для курения «водник», выполненное из пластиковых бутылок, в пластиковой коробке из-под порошка были обнаружены и изъяты двое весов, пакеты с застежкой типа «зип-лок», две баночки, в одной из которых находилась марихуана, в другой – пакет с застежкой «зип-лок» с марихуаной внутри, металлический колпачок для курения марихуаны, сеточка к колпачку, иголка. Все обнаруженное было изъятое, упаковано и опечатано. По факту изъятия пояснил, что изъятые у него предметы и наркотическое средство принадлежат ему, имеет намерение заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, после которого сможет предоставить дополнительные сведения, в том числе и по поводу источника приобретения наркотических средств (Том 2 л.д. 75-78). Будучи допрошенным <дата>. в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что не согласен с тем, что собирался сбывать наркотическое средство «марихуану» и в дополнение к ранее сказанному показал, что приобретал наркотик одномоментно примерно 60 грамм уже расфасованный в бумажные свертки для личного употребления, так как страдает головными болями. Марихуану приобрел в середине <дата> примерно в 13час. в «Тимирязевском парке» <адрес> у малознакомого мужчины – ФИО304. Придя домой, чтобы удостовериться в весе, купленную марихуану взвесил на электронных весах, которые принадлежат его гражданской жене. Марихуану хранил для себя, и никому ее сбывать не собирался (Том 3 л.д. 58-59). Будучи допрошенным <дата>. в качестве обвиняемого ФИО2, признав вину частично, показал, что «марихуану» изъятую у него и в жилище весом 49,74г., никому сбывать не собирался, приобрел и хранил ее для собственного употребления (Том 3 л.д. 104-107). -оглашенными показаниями свидетеля ФИО305., принявшего вместе с ФИО306 участие <дата> в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий, показания которого аналогичны его показаниям, приведенным выше по эпизоду от <дата>. с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 2,98гр., в которых ФИО307. также показал, что <дата>. после того, как на участке местности возле правого угла <адрес> был обнаружен и изьят переданный ФИО308. ФИО2 полимерный сверток с веществом растительного происхождения, а также по месту жительства последнего по адресу <адрес> были обнаружены и изьяты в т.ч. 58 свертков с веществом растительного происхождения, приспособления для курения, двое электронных весов, зип пакеты, вещество растительного происхождения, зип пакет и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, то ФИО2 касаемо обнаруженных предметов и веществ показал, что что изъятое принадлежит ему, веществом растительного происхождения является наркотик конопля, которое хранил для личного употребления (Том 2 л.д. 64-67); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО309 показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО310. (Том 2 л.д. 59-63); -оглашенными показаниями свидетеля ФИО311 показания которой аналогичны ее показаниям, приведенным выше по эпизоду <дата>. с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 2,98гр., в которых ФИО312 касаемо обнаруженных и изьятых <дата>. по месту ее жительства предметов, среди которых находились в т.ч. курительные приспособления, а также вещества растительного происхождения показала, что эти предметы и вещества принадлежат ФИО2 (Том 2 л.д. 149-151); -показаниями свидетеля ФИО313., показания которого аналогичны его показаниям, приведенным выше по эпизоду от <дата>. с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 2,98гр., в которых ФИО314. также показал, что <дата>. при обследовании жилища ФИО2, последний, оказывав содействие, показал, где на балконе и в помещении санузла имеются наркотические средства, которые также как разные приспособления, в т.ч. для курения наркотиков были изьяты. Количество изьятого и количество пакетиков не помнит, но в материалах дела указано правильное количество; -показаниями свидетеля ФИО315., показания которого аналогичны его показаниям, приведенным выше по эпизоду от <дата>. с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 2,98гр., в которых ФИО316. также показал, что <дата>. ФИО2 при обследовании жилища, после предложения добровольно выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, пояснил, что таковые имеются и выдал их с балкона и помещения туалета, откуда были изьяты сверки с веществом растительного происхождения в количестве 39 и 19 свертков, курительный прибор, электронные весы, упаковочные зип-пакеты, а также контейнеры с веществом растительного происхождения. При этом со слов ФИО2 следовало, что изятое вещество является наркотическим средством марихуана. Также со слов ФИО2 знает, что последний сам являлся потребителем наркотических средств. Понимая всю серьезность сложившейся ситуации, ФИО2 пошел на сотрудничество. Факты проведения оперативно-розыскных мероприятий, имевших место <дата>., связанные с обследованием помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, подтверждаются рассекреченными материалами оперативно-розыскных мероприятий (Т.1 л.д.217-223,243-245, Т.2 л.д.1-7,13-23), из которых следует, что <дата>. судом дано разрешение (Т.2 л.д.15) на обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В этот же день сотрудниками полиции ФИО2 был задержан после попытки сокрыть наркотическое средство, которое последний передал ФИО317 а тот, находясь на участке местности у <адрес>, выбросил переданный ему ФИО2 сверток с наркотическим средством, где вышеуказанный сверток с содержимым веществом в период с 18.50час. по 18.55час. был обнаружен и изьят (Т.1 л.д.243-245). Непосредственно у ФИО2 были обнаружены и изьяты два сотовых телефона, из них Алкатель с абонентским номером № *** (Т.2 л.д.1-4). Далее в период с 20.40час. по 21.25час. при обследовании с разрешения суда (Т.2 л.д.15) жилища ФИО2, расположенного по адресу г<адрес> наряду с другими предметами изьяты (Т.2 л.д.16-23): - на балконе в ведре два пакета: внутри одного пакета 19 бумажных свертков с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № *** от <дата>, наркотическим средством марихуана (каннабис), массой наркотического средства в высушенном виде по сверткам 0,64 гр., 0,80 гр., 0,62 гр. (2 шт.), 0,70 гр. (4 шт.), 0,66 гр. (2 шт.), 0,56 гр., 0,74 гр. (2 шт.), 0,68 гр., 0,78 гр., 0,82 гр., 0,76 гр., 0,72 гр. (2 шт.) (Т.3 л.д.48-51); внутри второго пакета в стеклянной банке объемом 3 литра - 39 бумажных свертков с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № *** от <дата>, наркотическим средством марихуана (каннабис), массой наркотического средства в высушенном виде по сверткам 0,66 гр., 0,74 гр. (2 шт.), 0,82 гр. (3 шт.), 0,94 гр. (2 шт.), 0,88 гр. (5 шт.), 0,64 гр., 0,80 гр. (4 шт.), 0,78 гр. (3 шт.), 0,72 гр. (3 шт.), 0,86 гр. (4 шт.), 0,90 гр. (2 шт.), 0,98 гр. (2 шт.), 0,92 гр., 0,76 гр. (2 шт.), 0,84 гр. (3 шт.), 1,06 гр. (Т.3 л.д.85-88) ; - в помещении санузла под раковиной на полке в пластиковом контейнере в банке с синей крышкой – вещество, являющееся согласно заключения эксперта № *** от <дата>, наркотическим средством марихуана (каннабис), массой наркотического средства в высушенном виде 1,16 гр. (Т.3 л.д.85-88); - в помещении санузла под раковиной на полке в пластиковом контейнере в банке с надписью «Икра» – вещество, являющееся согласно заключения эксперта № *** от <дата>, наркотическим средством марихуана (каннабис), массой наркотического средства в высушенном виде по сверткам 0,14 гр. и 1,62 гр. (Т.3 л.д.85-88); - в помещении санузла под раковиной на полке в пластиковом контейнере в банке с надписью «Икра» пластиковый футляр, внутри которого находился металлический предмет для курения, на котором, согласно заключения эксперта № *** от <дата>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (далее ТГК); - в помещении санузла справа от раковины находилось приспособление для курения, выполненное из пластиковой бутылки с обрезанным горлом и пластиковой бутылкой с обрезанным дном; под раковиной на полке в пластиковом контейнере, внутри которого находились электронные весы в количестве 2-х штук, на которых, согласно заключения эксперта № *** от <дата> обнаружены следы наркотического средства ТГК (Т.3 л.д.92-96); Согласно заключение эксперта № *** от <дата> вещество, изъятое <дата> у правого угла <адрес>, является наркотическим средством марихуана (каннабис), массой наркотического средства в высушенном виде 1,06 гр. (Том 3 л.д. 85-88). -протоколом осмотра предметов от <адрес>., согласно которого вышеуказанные наркотические средства и предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д. 207-209, 210-211). -протоколом осмотра предметов (документов) от <адрес>., согласно которого вышеуказанные сотовые телефоны, которыми пользовался ФИО2, осмотрены (Том 2 л.д. 213-219) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д.220-222). Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ст.30ч.3 ст.228.1ч.3 п. «Б» УК РФ, однако суд считает, что умысел последнего на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 49,74гр. не нашел своего подтверждения в суде. Сам ФИО2 как в ходе предварительного расследования, так и в суде показал, что изначально в середине января 2019 года приобрел наркотическое средство массой около 60гр. для личного употребления уже в расфасованном виде и в последующем перевесил наркотическое средство, чтобы убедиться в его весе. В ходе предварительного расследования и в суде ФИО2 признал факты сбыта наркотических средств вышеуказанным лицам, пояснив, что последние его уговорили продать им наркотическое средство, т.е. его умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался в каждом конкретном случае после обращений вышеуказанных лиц. Оставшееся наркотическое средство, как показал ФИО2, хранил для личного употребления. Об этом же показали свидетели ФИО318. и ФИО319., в присутствии которых ФИО2 подтвердил, что изьятое наркотическое средство хранил для личного употребления. Сотрудник полиции ФИО320 участвующий в оперативно-розыскных мероприятиях, тоже показал, что ФИО2 наряду с тем, что сбыл часть наркотических средств, являлся также и потребителем наркотических средств, что следует также из данных ГИЦ МВД РФ. В подтверждение этому служат также результаты обследования жилища ФИО2, где обнаружены помимо наркотических средств курительные приборы для потребления марихуаны, которые со слов ФИО321. принадлежат ФИО2 При таких обстоятельствах само наличие наркотических средств и весов, которые со слов ФИО2 принадлежат его сожительнице ФИО322., не могут служить неоспоримыми доказательствами, свидетельствующими об умысле ФИО2 на покушение к незаконному сбыту инкриминированного наркотического средства массой 49,74гр. в значительном размере. Вместе с тем в суде достоверно установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- марихуана (каннабис) массой 49,74гр. в значительном размере, что в суде признал ФИО2 и с чем согласился также его защитник. Таким образом, суд считает необходимым действия подсудимого ФИО2 переквалифицировать со ст.30ч.3 ст.228.1ч.3 п. «Б» УК РФ на ст.228ч.1 УК РФ, т.к. ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Вина подсудимого ФИО2 в содеянном полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не судимый, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по эпизодам преступлений от <дата>. написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, указал данные лица, сбывшего ему наркотические средства, * * *, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, совокупность которых при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяет суду признать их исключительными при назначении наказаний за каждое преступление, предусмотренное ст.228.1ч.1 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного ФИО2 и позволяет назначить ему наказания за данные преступления ниже низшего предела. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, а также положения ст.ст.6,43,60,62ч.1,69ч.3УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, поскольку его исправления возможно только в условиях изоляции от общества и иные более мягкие виды наказаний не будут способствовать его исправлению. При назначении наказания по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1УК РФ, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств содеянного и личности подсудимого ФИО2, суд не усматривает оснований для применения ст.73, ст.81 УК РФ и изменения ему категорий преступлений в соответствии со ст.15ч.6 УК РФ. Поскольку подсудимый ФИО2 будучи не судимый совершил тяжкие преступления, то в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует определить в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что в отношении ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы, то суд приходит к выводу о необходимости оставить ему ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения его исполнения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1ч.1 ( по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 0,98гр.), ст.228.1ч.1 ( по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 0,96гр.), ст.228.1ч.1 ( по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 1,16гр.), ст.228.1ч.1 ( по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 2,98гр.), ст.228 ч.1( по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 49,74гр.) УК РФ и назначить ему наказание за: -преступление, предусмотренное ст.228.1ч.1 ( по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 0,98гр.) УК РФ с применением ст.64 УК РФ- Два года Шесть месяцев лишения свободы; -преступление, предусмотренное ст.228.1ч.1 ( по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 0,96гр.) УК РФ с применением ст.64 УК РФ- Два года Шесть месяцев лишения свободы; -преступление, предусмотренное ст.228.1ч.1 ( по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 1,16гр.) УК РФ с применением ст.64 УК РФ- Два года Семь месяцев лишения свободы; -преступление, предусмотренное ст.228.1ч.1 ( по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 2,98гр.)УК РФ с применением ст.64 УК РФ - Три года лишения свободы; -преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 ( по эпизоду с наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 49,74гр.)УК РФ – Один год Четыре месяца лишения свободы. В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание – Четыре года Пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 «Заключение под стражу» оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с 16.12.2019г., засчитав ему в срок наказания время содержания под стражей за период с 30.05.2019г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей одному дню лишения свободы. Вещественные доказательства- сотовый телефон Алкатель и банковскую карту возвратить родственникам ФИО2, сотовый телефон Леново- возвратить ФИО324., денежные средства в сумме 2000 рублей возвратить ФИО325 наркотические средства, металлический фрагмент, иглу, фрагмент сетки, двое электронных весов, фрагменты бутылок и емкости – уничтожить, материалы ОРД и диски с записями- хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна: подпись Подлинник документа находится в деле № *** Судья Ю. Н. Чудайкин Секретарь: Е.ФИО326 Приговор вступил в законную силу «___» ___________________ 20___г. Секретарь Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чудайкин Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
