Приговор № 1-392/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017Дело № 1-392/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 25 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Сапрыкина И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Ирининой А.Ю., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Рэймер Я.Н., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кирилловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, в ходе переписки с неустановленным лицом в программе «Телеграмм», договорился о приобретении наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, за денежные средства в сумме 1 000 рублей и посредством платежного терминала перевел указанную сумму на счет «Электронного кошелька». В 22 часа 20 минут того же дня, ФИО1 незаконно, умышленно в тайнике, возле подъезда дома <адрес>, приобрел указанное наркотическое средство, массой 0,34 грамма, в значительном размере, которое положил в карман своих брюк и умышленно, незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле дома <адрес>. Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя. Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 При назначении наказания суд учитывает совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения. Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, то есть запрет приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности. Подсудимый по месту прежней учебы и месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.81, 88), по месту работы характеризуется положительно (л.д.83). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.85). Исходя из того, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Наказание в виде исправительных работ, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупредит совершения им новых преступлений. Вещественные доказательства: - наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,32 грамма в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению; - мобильный телефон «Самсунг» в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит оставлению у ФИО1 Процессуальные издержки за оказание адвокатом Рэймер Я.Н. юридической помощи в суде по назначению составили 1 650 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,32 грамма – уничтожить, мобильный телефон «Самсунг» - оставить у ФИО1 Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Рэймер Я.Н. в размере 1 650 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.В. Сапрыкин Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сапрыкин Иван Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |