Решение № 2А-1480/2020 2А-1480/2020~М-1510/2020 М-1510/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-1480/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1480/2020 УИД: 23RS0057-01-2020-002270-39 Именем Российской Федерации Резолютивная часть оглашена 04.09.2020 г. Мотивированное решение составлено 04.09.2020 г. г. Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С., при секретаре Алифиренко А.А., с участием прокурора Подгорбунских Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: - 04.06.1990 года Военным судом Ростовского-на-Дону гарнизона по ч. 3 ст. 89, ч. 1 ст. 212, ст. 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, условно с привлечением к труду; - 27.03.1991 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 144, ст. 41 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожден 22.10.1994 года по отбытию срока наказания; - 07.10.1996 года Тимашеским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 148 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20%; - 23.11.2001 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 15.03.2004 года условно-досрочно на основании постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.03.2004 года на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 10 дней; -25.01.2005 года Боковским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден31.12.2009 года по отбытию срока наказания; - 29.08.2013 года Каменским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 26.08.2016 года по отбытию срока наказания; Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 04.05.2016 года установлен административный надзор. По настоящему делу осужден 27.03.2017 года Тимашевском районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15.06.2017 года указанный приговор изменен: наказание смягчено до 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 19.10.2020 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. Отбывая меру наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ЛИУ-8 прибыл 27.07.2017 года как больной туберкулезом легких. Факт совершенного преступления признал частично, дал явку с повинной. Не трудоустроен по состоянию здоровья. Является инвалидом 3 группы бессрочно. За время отбывания наказания имеет 1 поощрение. За нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 4 взыскания. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, участвует в культурно-массовых мероприятиях, пассивен. Осужденный ФИО1 не встал на путь исправления. Согласно приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 27.03.2017 года, ФИО1 был осужден за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве. Административный истец считает, что в отношении осужденного ФИО1 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел. В связи с вышеизложенным, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 в соответствии со сроком погашения судимости по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 27.03.2017 года, до 19.10.2028 года, установив следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы административной территории по избранному месту жительства или пребывания; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 ежедневно; запретить посещение мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.). В судебное заседание представитель администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю не вызывался, так как просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не вызывался, так как просил рассмотреть дело без его участия. Прокурор поддержал заявленные администрацией ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю требования. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.). Согласно приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 27.03.2017 года, ФИО1 был осужден за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 19.10.2020 года в связи с отбытием срока наказания. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии не погашенной судимости по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 27.03.2017 года, наличие особо опасного рецидива преступлений, а так же вероятность повторного совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел, на срок - до погашения судимости, с установлением ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в соответствии со сроком погашения судимости по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 27.03.2017 года, до 19.10.2028 года, установив следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы административной территории по избранному месту жительства или пребывания; - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 ежедневно; - запретить посещение мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.). Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по г. Санкт-Петербургу. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья подпись Колойда А.С. Копия верна Судья Колойда А.С. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |