Решение № 2А-363/2020 2А-363/2020(2А-5643/2019;)~М-5253/2019 2А-5643/2019 М-5253/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-363/2020Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2А-363/2020 (2А-5643/2019) УИД: 16RS0049-01-2019-007675-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2020 г. г. Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Королёв Р.В., помощник судьи Гарипова Ю.И., секретарь судебного заседания Сабирзянова Л.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что административным ответчиком не оплачены обязательные платежи по имуществу: - Квартира, расположена по адресу: ... ..., ... ..., ... ...; дата возникновения права собственности: --.--.---- г.. -Автомобиль легковой: марка Land Rover Range Rover Sport, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г.. -Автомобиль легковой: марка УАЗ 31514, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г.. -Моторная лодка, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г.. -Моторная лодка, марка Toxatcy, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г.. Указанное имущество признается объектом налогообложения. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок административному ответчику были направлено требование об уплате задолженности. Административным ответчиком задолженность не уплачена по настоящее время. На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 81.473,74 рублей, а именно: налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 9,55 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,34 рублей, транспортный налог за 2017 г. в размере 81.170,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 293,85 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 363 НК РФ). На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Как следует из ст. 399 НК РФ: 1. Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации. 2. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками. Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что административным ответчиком не оплачены обязательные платежи по имуществу: -Квартира, расположена по адресу: ... ..., ... ..., ... ...; дата возникновения права собственности: --.--.---- г.. -Автомобиль легковой: марка Land Rover Range Rover Sport, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г.. -Автомобиль легковой: марка УАЗ 31514, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г.. -Моторная лодка, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г.. -Моторная лодка, марка Toxatcy, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г.. Указанное имущество признается объектом налогообложения. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок административному ответчику были направлено требование об уплате задолженности. Административным ответчиком задолженность не уплачена по настоящее время. Таким образом, какие-либо доказательства, что административный ответчик надлежащим образом исполнил обязанность по уплате взыскиваемого налога, отсутствуют. Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, пени и штрафа, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику всех необходимых документов. Размер взыскиваемых налоговым органом обязательных платежей рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного не представлено. С учётом изложенного требования налогового органа подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Исходя из размера взысканной суммы задолженности с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ... ..., в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность в общем размере 81.473,74 рублей, а именно: налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 9,55 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,34 рублей, транспортный налог за 2017 г. в размере 81.170,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 293,85 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2.644,21 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения. Судья Королёв Р.В. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |