Решение № 2-2693/2018 2-2693/2018~М-2807/2018 М-2807/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2693/2018

Дело № 2-2693/2018 24RS0040-01-2018-003169-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 7 ноября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о разделе наследственного имущества в виде автомобиля «Honda Fit», 2004 года выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак №, состоящий на учете в ГИБДД ОМВД России по <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь ФИО4. Завещания не оставила. Истец и его несовершеннолетняя внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками первой очереди по закону. ФИО2 в настоящее время проживает со своим отцом ФИО3 На момент смерти дочери истца ей на праве собственности. На указанное имущество истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцу принадлежит ? доли в праве собственности на автомобиль, ? доля в праве собственности на автомобиль принадлежит внучке истца. Рыночная стоимость наследственного имущества в виде автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 000 руб. В ходе разговора с ответчиком урегулировать вопрос по передачи имущества в собственность истца не удалось. Просит разделить наследственное имущество в виде указанного автомобиля следующим образом: признать за ФИО5 право собственности на указанный автомобиль с выплатой ответчику денежной компенсации в размере ? доли в праве собственности в сумме 38 750 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Законный представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст. 1165 - 1170 ГК РФ (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам ст.ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ. При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила данного Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчику разъяснены.

Материалами дела подтверждено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 входит транспортное средство «Honda Fit», 2004 года выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак №.

За наследниками первой очереди по закону – истцом ФИО1 и несовершеннолетней ответчицей ФИО2 в порядке наследования по закону признано право собственности на ? и ? доли в права собственности на автомобиль соответственно.

Оценочная стоимость автомобиля, не оспариваемая сторонами, составляет 155 000 руб.

Таким образом в силу закона ФИО1 имеет преимущественное право на получение в собственность автомобиля, поскольку доля ФИО2 в праве собственности на него незначительная и в силу малолетнего возраста ответчица использовать его по назначению не может.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 и принимает признание иска законным представителем ФИО2 – ФИО3 по требованию о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль «Honda Fit», 2004 года выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак №, состоящий на учете в ГИБДД ОМВД России по г. Норильску, оставшийся после смерти ФИО4, с выплатой денежной компенсации законному представителю ответчика ФИО2 – ФИО3 ? доли в праве собственности в размере 38 750 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке.

Передать в собственность ФИО1 принадлежащую ФИО2 ? долю в праве собственности на автомобиль «Honda Fit», 2004 года выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак №, прекратив за ФИО2 право собственности на указанную долю в праве собственности и признав за ФИО1 единоличное право собственности на данное транспортное средство.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации за ? доли в праве собственности на автомобиль «Honda Fit», 2004 года выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак №, денежные средства в сумме 38 750 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Боднарчук

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2018