Решение № 2-7692/2023 2-961/2024 2-961/2024(2-7692/2023;)~М-6375/2023 М-6375/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-7692/2023Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское 48RS0001-01-2023-007720-48 Дело № 2-961/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 6 февраля 2024 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Санкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию, указывая, что мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ею было составлено завещательное распоряжение, по которому свои права на денежные средства, внесенные на лицевой счет по вкладу №, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк г.Тамбов, она завещала истцу. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу ФИО1 от 14.03.2018 остаток денежных средств на вкладе составляет 126 129 руб. 10 коп. Истец ссылался я на то, что в установленный срок не обратился к нотариусу по уважительной причине – не знал о существующем завещании и банковском вкладе. На основании вышеизложенного, просил восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на денежные средства в сумме 126 129 руб. 10 коп. В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству ФИО3 поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Представитель ПАО Сбербанк письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие, в письменных возражениях указал что не является субъектом наследственных правоотношений, поскольку, осуществляя хранение денежных средств вкладчика, не претендует на наследство, оставшееся после умершего, в том числе на денежные средства наследодателя, размещенные на вкладе. Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Также судом установлено, что 14.03.2018 ФИО1 было составлено завещательное распоряжение, зарегистрированное в книге завещательных распоряжений за №62, согласно которому свои права на денежные средства, внесенные за лицевой счет по вкладу №, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк г. Тамбов, она завещала истцу. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу ФИО1 от 14.03.2018 остаток денежных средств на вкладе составляет 126 129 руб. 10 коп. Судом установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось и доказательств обратного суду не представлено. Истец и представитель истца в судебном заседании пояснили, что истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства в связи с тем, что истцу было не известно о наличии завещательного распоряжения. Указанные обстоятельства также никем не были оспорены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец являются наследником по завещанию. Доказательств обратного суду представлено не было. Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В данном случае срок для обращения истцов к нотариусу истек 29 сентября 2023 года. С настоящим иском истец обратился в суд 11.11.2023 года, т.е. спустя один месяц и 13 дней. На основании вышеизложенного, учитывая, что истец является наследником имущества ФИО1, срок пропущен не значительно, а потому считает необходимым удовлетворить требования истца о восстановлении срока для принятия наследства. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для признания права собственности за ФИО2 права собственности на денежные средства, внесенные за лицевой счет по вкладу №, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк г.Тамбов в сумме 126 129 рублей 10 копеек в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец является наследником имущества умершей ФИО1, однако, истец в установленном законом порядке лишен возможности реализовать свое право на вступление в наследство, поскольку в установленный срок он не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, внесенные за лицевой счет по вкладу №, открытый в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк г. Тамбов в сумме 126 129 рублей 10 копеек в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Санкина Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024 года. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Санкина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|