Решение № 2-1668/2017 2-1668/2017~М-1029/2017 М-1029/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1668/2017

Дело № 2-1668/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Феодосия, Республика Крым

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Василенко --

при секретаре Шукуровой --

с участием представителя истца ФИО1 --

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 -- к Администрации города Феодосии Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Феодосия о признании права собственности на долю в строениях,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на ? долю строений, а именно: сарая литер «Р» пл. 12,9 кв.м., сарая литер «Т» пл. 7,9 кв.м., навеса литер «С» пл. 6,2 кв.м., навеса литер «Ф» пл. 5,1 кв.м., которые являются принадлежностью и неразрывно связанны с главной вещью – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 -- – супруг истца ФИО2 -- (л.д. 7). На день смерти ФИО2 -- принадлежала 1/2 (одна вторая) доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного Совхоз-заводом «Коктебель» ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в Феодосийском МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной книге под № (л.д. 9). К данной квартире также относятся сарай литер «Р» пл. 12,9 кв.м., сарай литер «Т» площадью 7,9 кв.м., навес литер «С» площадью 6,2 кв.м., навес литер «Ф» площадью 5,1 кв.м., что подтверждается справкой Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосия № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом на приватизированную квартиру, выданного на имя ФИО2 -- и ФИО2 --.

В шестимесячный срок с момента смерти ФИО2 -- к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец – супруга умершего, ФИО2 --. Она является единственным наследником, принявшим наследство. Открыто наследственное дело за № у нотариуса ФИО3 --. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 -- выдала свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю указанной выше квартиры с указанием в свидетельстве о праве на наследство сарая литер «Р» пл. 12,9 кв.м., сарая литер «Т» пл. 7,9 кв.м., навеса литер «С» пл. 6,2 кв.м., навеса литер «Ф» пл. 5,1 кв.м.

Истица обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с вопросом о регистрации права собственности на сараи и навесы, относящиеся к указанной квартире, на, что получила ответ, что на ? долю перечисленных строений правоустанавливающим документом является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а на вторую ? долю строений нет правоустанавливающего документа, технический паспорт на квартиру, где есть информация о строениях, а также справка из БТИ - не являются правоустанавливающими документами, поэтому необходимо обратиться в суд за признанием права собственности на ? долю строений, относящихся к квартире в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым поступили письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 -- – супруг истца ФИО2 -- (л.д.7). На день смерти ФИО2 -- принадлежала 1/2 (одна вторая) доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного Совхоз-заводом «Коктебель» ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в Феодосийском МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной книге под № (л.д.9). К данной квартире также относятся сарай литер «Р» пл. 12,9 кв.м., сарай литер «Т» площадью 7,9 кв.м., навес литер «С» площадью 6,2 кв.м., навес литер «Ф» площадью 5,1 кв.м., что подтверждается справкой Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосия № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом на приватизированную квартиру, выданного на имя ФИО2 -- и ФИО2 --.

В шестимесячный срок с момента смерти ФИО2 -- к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец – супруга умершего, ФИО2 --. Она является единственным наследником, принявшим наследство. Открыто наследственное дело за № у нотариуса ФИО3 --

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты нарушенного права могут являться признание права, а также иные способы, предусмотренные законом.

Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014г., согласно которой на территориях Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношений.

Согласно ст. 132 Гражданского кодекса УССР 1963 года в редакции, действовавший на момент приватизации ответчиком квартиры (2000 год), принадлежностью является вещь, назначенная служить главной вещи и связанная с ней общим хозяйственным назначением. Принадлежность подражает судьбе главной вещи, если в договоре или в законе не установлено другое.

На момент приватизации истцом <адрес> (четыре), расположенной по адресу: <адрес> в ее состав вошли сарай литер «Р» пл. 12,9 кв.м., сарай литер «Т» пл. 7,9 кв.м., навес литер «С» пл. 6,2 кв.м., навес литер «Ф» пл. 5,1 кв.м., которые предназначены для обслуживания квартиры.

Согласно п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п. 52 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 -- - удовлетворить.

Признать за ФИО2 --, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на ? долю строений, а именно: сарая литер «Р» пл. 12,9 кв.м., сарая литер «Т» пл. 7,9 кв.м., навеса литер «С» пл. 6,2 кв.м., навеса литер «Ф» пл. 5,1 кв.м., которые являются принадлежностью и неразрывно связанны с главной вещью – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.Н. Василенко