Приговор № 1-168/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-168/2019

Дело № 1- 168/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г. р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при помощнике судьи Цыганкове А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» ФИО4, представившего удостоверение № 466 и ордер №187 от 18 декабря 2019 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ... невоеннообязанного, ранее не судимого,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 30 октября 2019 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 02 мая 2017 г., вступившим в законную силу 31 мая 2017 г., ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району от 25 октября 2019 г., 20 августа 2019 г. в ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району поступило заявление от ФИО5 об утере водительского удостоверения. Срок лишения ФИО5 права управления транспортными средствами в 1 год 7 месяцев исчисляется с 20 августа 2019 г. Датой окончания срока лишения ФИО5 права управления транспортными средствами, является 20 марта 2021 г.

24 сентября 2019 г. в 09 часов 00 минут ФИО5 находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение.

24 сентября 2019 г. в 12 час. 30 мин., находясь на том же месте, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 12 час. 55 мин. того же дня, ФИО5 подошел к своему автомобилю марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: <Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.

__.__.____ в 13 час. 05 мин., ФИО5, находясь за управлением автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, проезжал по <Адрес> Республики Мордовия и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми было установлено наличие у него алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе дознания, из которых следует, что он имеет в собственности автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, который он использует для поездок по своим личным делам. 14 февраля 2017 г. в 05 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на 87 км автодороги Озеры-<Адрес> совершил управление автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 02 мая 2017 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 24 сентября 2019 года он находился у себя дома по адресу: <Адрес>, где примерно в 09 часов употребил 100 грамм водки, в результате чего у него наступило незначительное алкогольное опьянение. После этого, в 09 час. 30 мин. он лег спать. Проснувшись в 12 час. 30 мин., он решил поехать за своей супругой ФИО1, чтобы привезти ее с работы на обед. На тот момент он осознавал, что у него в организме могут присутствовать остатки алкоголя. Однако, несмотря на это, он все же решил выехать. Примерно в 12 час. 55 мин. он подошел к своему автомобилю марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к его дому, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение. Примерно в 13 час. 05 мин. он проезжал по автодороге, проходящей по <Адрес> Республики Мордовия, и увидел сотрудника ДПС ГИБДД. Данный сотрудник при помощи жезла подал ему сигнал об остановке. Он остановился. К нему подошел сотрудник ДПС, фамилию которого он сейчас не помнит, и попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он ответил, что водительского удостоверения у него не имеется, поскольку он лишен права управления транспортными средствами. После этого инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор, либо проследовать для этого в приемное отделение больницы. Он согласился пройти освидетельствование на месте с использованием алкотектора. В результате пройденного освидетельствования прибор алкотектор показал, что в выдыхаемом им воздухе содержится наличие алкоголя в количестве 0,916 мг/л. Таким образом, было установлено у него алкогольное опьянение. С данными результатами он согласился, поскольку не отрицал факт употребления алкоголя перед управлением своим автомобилем (т. 1 л.д. 66 – 69).

Подсудимый ФИО5 подтвердил данные показания, в связи с чем суд принимает оглашенные показания подсудимого за доказательство.

Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе дознания, из которых следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. 24 сентября 2019 г. в 08 часов он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО3 и согласно дислокации нес службу на патрульном автомобиле на территории Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. Примерно в 13 часа он и инспектор ДПС ФИО3 на патрульном автомобиле приехали в п. Лесной Зубово-Полянского района Республики Мордовия для осуществления мероприятий, направленных на выявление административных правонарушений. С этой целью на ул.Центральная они стали останавливать проезжающие мимо автомобили и проверять у их водителей документы. Примерно в 13 час. 05 мин. мимо них по автодороге проезжал автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №. Инспектор ДПС ФИО3, находясь вблизи участка данной автодороги, при помощи жезла подал водителю данного автомобиля сигнал об остановке. Водитель требование выполнил и остановился перед патрульным автомобилем. После этого инспектор ДПС ФИО3 направился к остановленному автомобилю. В этот момент с водительского места данного автомобиля вышел незнакомый на тот момент ФИО5 После непродолжительного разговора ФИО3 и ФИО5 направились в сторону патрульного автомобиля. После того, как ФИО5 занял переднее правое пассажирское место, он попросил его представиться и предоставить ему на обозрение его водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Однако, на это ФИО5 ему ответил, что водительского удостоверения у него не имеется, поскольку он лишен права управления транспортными средствами. В процессе разговора он понял, что ФИО5 находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный вывод он сделал по его невнятной речи и характерному запаху алкоголя, исходившему от него. Далее он предложил ФИО5 пройти освидетельствование на месте с использованием прибора алкотектора, либо проследовать для этого в медицинское учреждение. На данное предложение ФИО5 ответил, что желает пройти освидетельствование на месте. После составления необходимых документов, на переднее левое водительское место сел ФИО3, а он занял заднее пассажирское место патрульного автомобиля. В ходе состоявшегося разговора ФИО5 признался ФИО3 в том, что перед поездкой он употребил спиртное. Далее ФИО3 включил прибор алкотектор и передал ФИО5 для того, чтобы тот прошел освидетельствование на предмет выявления у него наличия алкогольного опьянения. По результатам пройденного освидетельствования прибор алкотектор марки «Юпитер» показал, что в выдыхаемом ФИО5 воздухе содержится наличие этилового спирта в количестве 0,916 мг/л. С результатами пройденного освидетельствования ФИО5 согласился (т.1 л.д. 26 – 29).

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2019 г., согласно которому осмотрен участок местности по ул. Центральная п. Лесной Зубово-Полянского района Республики Мордовия. В ходе осмотра изъят автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 6 – 10);

- протоколом осмотра документов от 25 октября 2019 г., из которого следует, что осмотрены протокол серии 13 АУ № 044877 от 24 сентября 2019 г. об отстранении от управления транспортным средством, акт серии 13 АО №038870 от 24 сентября 2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек № 00510 от 24 сентября 2019 г. с результатами освидетельствования, протокол серии 13 АП № 177684 от 24 сентября 2019 г. об административном правонарушении (т. 1 л.д. 17 – 20);

- протоколом выемки от 25 октября 2019 г., согласно которому в помещении служебного кабинета № 228 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: <Адрес>, изъят компакт диск DVD-R с видеозаписью момента оформления 24 сентября 2019 г. ФИО5 (т.1 л.д. 31 – 34);

- протоколом осмотра предметов от 26 октября 2019 г., согласно которому осмотрен компакт диск DVD-R с видеозаписью момента оформления 24 сентября 2019 г. ФИО5 (т. 1 л.д. 35 – 38);

- протоколом выемки от 31 октября 2019 г., согласно которому на ул. Лесная п. Лесной Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия изъят автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 72 – 75);

- протоколом осмотра предметов от 31 октября 2019 г., согласно которому на <Адрес>-Полянского муниципального района Республики Мордовия осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 76 – 77);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 02 мая 2017 г., вступившим в законную силу 31 мая 2017 г., которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (т.1 л.д. 49-51);

- справкой от 25 октября 2019 г. ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, согласно которой 20 августа 2019 г. в ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району поступило заявление от ФИО5 об утере водительского удостоверения. Срок лишения ФИО5 права управления транспортными средствами в 1 год 7 месяцев исчисляется с 20 августа 2019 г. Датой окончания срока лишения ФИО5 права управления транспортными средствами, является 20 марта 2021 г. (т. 1 л.д. 54).

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления.

Приведенные доказательства последовательны, объективно согласуются между собой, по причине чего суд кладет их в основу приговора.

Оснований для оговора свидетелем обвинения ФИО5 в совершении преступления суд не усматривает.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку 24 сентября 2019 г. в 13 час. 05 мин. ФИО5, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 02 мая 2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, по ул. Центральная п. Лесной Зубово-Полянского района Республики Мордовия и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми было установлено наличие у него алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, со слов осуществляет уход за престарелой тетей, страдающей заболеваниями органов зрения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, считает ФИО5 вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, пожилой возраст, положительную характеристику, осуществление ухода за престарелой тетей, страдающей заболеваниями органов зрения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО5 в стадии дознания способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, суд не усматривает.

ФИО5 совершил умышленное преступление, направленное против безопасности дорожного движения, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание данные о личности подсудимого, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, назначает ФИО5 в силу ст. 49 УК РФ и ст. 47 УК РФ наказание в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, не достигнут цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

При этом, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО5 исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, то есть не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В связи с назначением ФИО5 наказания в виде обязательных работ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и полагает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО5 оставить прежнюю – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, находящийся под сохранной распиской у ФИО5 – оставить у законного владельца;

- протокол серии 13 АУ № 044877 от 24 сентября 2019 г. об отстранении от управления транспортным средством, акт серии 13 АО №038870 от 24 сентября 2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек № 00510 от 24 сентября 2019 г. с результатами освидетельствования, протокол серии 13 АП № 177684 от 24 сентября 2019 г. об административном правонарушении, компакт диск DVD-R с видезаписью момента оформления 24 сентября 2019 г. ФИО5, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н.Круглов