Приговор № 1-73/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-73/2024

1- 73/2024 <данные изъяты>

74RS0008-01-2024-000283-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 21 марта 2024 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора В.П. Веряшкиной

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.А. Голубева, представившего удостоверение № 168 и ордер № 125040

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период с 14:00 часов 07.08.2022 по 08:00 часов 09.08.2022, более точные дата и время следствием не установлены, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1, хранящегося в гаражном боксе <номер> блока 6 гаражного кооператива «Советский» <адрес>.

ФИО2, реализуя свои преступные намерения, период с 14:00 часов 07.08.2022 по 08:00 часов 09.08.2022, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, приискав для совершения преступления ножовку по металлу, которую намеревался использовать в качестве орудия преступления, проследовал на территорию гаражного кооператива «Советский» <адрес>, где подошёл к воротам гаражного бокса <номер> вышеуказанного гаражного кооператива, и, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, используя в качестве орудия преступления заранее приисканную им ножовку по металлу, осуществил спиливание запорных петель пробоя навесного замка ворот вышеуказанного гаражного бокса, после чего умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, незаконно проник в иное хранилище – гаражный бокс <номер> гаражного кооператива «Советский» <адрес>, обособленный от жилых построек и предназначенный для постоянного хранения материальных ценностей, принадлежащий <ФИО>6, откуда тайно похитил находившееся в данном гаражном боксе на хранении имущество Потерпевший №1, а именно: велосипед женский двухколёсный, фирмы «АИСТ» стоимостью 4 000 рублей; пластиковый кейс стоимостью 340 рублей, с находящимися в нем электрической углошлифовальной машиной марки «MAG GITA» без обрезного круга стоимостью 1 066 рублей 70 копеек, и лобзиком марки «MAG GITA» в нерабочем состоянии, стоимостью 266 рублей 70 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Колину П.Н. материальный ущерб на общую сумму 5 673 рубля 40 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей, полностью возместил материальный ущерб. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «к» «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется в быту и по месту работы удовлетворительно/ л.д. 202 /.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, цели и мотивы преступления, роль и поведение ФИО2 после совершения преступления, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

При этом суд не может согласиться с доводами стороны защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон, исходя из обстоятельств содеянного и данных о личности.

В рамках уголовного дела потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 5673 рублей 40 копеек, который был разрешен в судебном заседании в связи с полным возмещением ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> ИНН <***>/ КПП 745301001;

Банк: Отделение Челябинск БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, Номер счета банка получателя средств 40<номер>, номер счета получателя 03<номер>, БИК 017501500, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, ОКТМО 75609000, УИН 188 5 74 210 1 0030006315;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лобзик марки «MAG GITA», углошлифовальная машина марки «MAG GITA» в пластиковом кейсе переданные Потерпевший №1, оставить у последнего, освободив от обязанности хранения, дактокарта со следами рук ФИО2, отрезок темной дактилопленки с двумя следами рук ФИО2- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : п/п А.А. Рустамшин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>