Решение № 2-152/2019 2-152/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019

Кимрский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-152/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя в интересах ФИО2 (далее по тексту истец), обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными исковыми требованиями, которые мотивировала тем, что 24.09.2016 года умер отец истца В., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №*, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником умершего В. является истец, иных наследников первой очереди по закону нет. Постановлением нотариуса от 12.07.2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 было отказано в связи с пропуском установленного законом срока. Вместе с тем ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, так как она единолично владеет и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 09.10.2017 года исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти В. удовлетворены, за ней признано право собственности на <****> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, гаражный бокс №*, расположенный в <адрес>, земельный участок по указанным гаражным боксом с кадастровым номером №*.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №*, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца В.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Кимрского района Тверской области и третьего лица Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2016 года умер В.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

Судом установлено, что умершему В. на основании свидетельства №110-638 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежал земельный участок, расположенный в с<адрес>, с июня 1992 года В. являлся членом СТ «Солнечное», что подтверждается членской книжкой.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на то, что право собственности на спорный земельный участок В. не зарегистрировано в установленном законом порядке, это его право никем не оспаривается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При жизни в установленном законом порядке В. завещание не оформлял.

Единственным наследником первой очереди после смерти В. является его дочь ФИО2, представитель которой 12 июля 2017 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса от 12 июля 2017 года в выдаче свидетельства было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца В., поскольку именно она вступила во владение и управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на содержание наследственного имущества. Иные наследники не установлены. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 09.10.2017 года исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти В. удовлетворены, за ней признано право собственности на <****> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, гаражный бокс №*, расположенный в <адрес>, земельный участок по указанным гаражным боксом с кадастровым номером №*.

В соответствии с п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Администрации Кимрского района Тверской области удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №*, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца В., наступившей 24 сентября 2016 года.

Решение является основанием для государственной регистрации ФИО2 на указанный объект недвижимости в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2019 года.

Судья Ю.И.Иванов



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кимрского района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Юрий Иванович (судья) (подробнее)