Приговор № 1-44/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020Рузский районный суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-44/2020г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Руза Московской области 09 сентября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Андреевой К.О., помощнике судьи Аганьковой Ю.А., с участием государственных обвинителей первого заместителя Рузского городского прокурора Московской области Ильиной Т.В., помощников Рузского городского прокурора Олькова А.В., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защиты - адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение № № ордер № № АК №№ АП МО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ... образование среднее- специальное, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «а», «б», 228.1 ч.3 п. «а», «б», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное 228.1 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, в середине февраля 2019 года, более точное время следствием не установлено, заведомо зная о том, что неустановленное лицо известное следствию под именем «Нурик», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно распространяет наркотические средства на территории (адрес) (адрес), посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp», по собственной инициативе вступил с последним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу наркозависимых лиц наркотического средства – героин. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут (дата), в неустановленном месте, через тайниковую закладку получил от данного лица в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,30 грамма, которое перевез в находящийся в его пользовании гараж №, расположенный по адресу: (адрес) в юго-западной части микрорайона ЖБСИ. Далее, ФИО3, во исполнение совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал на участок местности, расположенный вблизи (адрес) (адрес), где организовал тайниковую закладку, в которую поместил находящееся в свертке из полимерного материала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,30 грамма, после чего посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp» предоставил данному лицу фотографии и описание местонахождения вышеуказанной тайниковой закладки с наркотическим средством в целях дальнейшей координации покупателей и успешного осуществления сбыта указанного наркотического средства. Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях достижения результата совместного преступного умысла, подыскал покупателя ПАА., с которым около 19 часов (дата), посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp», достиг договоренности о приобретении последним указанного наркотического средства. После чего, покупатель ПАА согласно достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 20 часов 14 минут (дата) посредством банкомата перевел на указанный данным лицом банковский счет № денежные средства в сумме 1000 рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в поступлении денежных средств на счет от ПАА., в период времени с 20 часов 14 минут по 21 час 33 минуты (дата), незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp» проинформировал ПАА о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, организованной ФИО3 на участке местности, расположенном по адресу: (адрес) которое ПАА. в вышеуказанный период времени подобрал и незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ПАА проводимого в период времени с 21 часа 33 минут по 21 час 58 минут (дата), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое последним вышеуказанное наркотическое средство– героин, общей массой 1,30 грамма. Наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - героин, составляющая 1,30 грамма, относится к значительному размеру. ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное 228.1 ч.3 п.п. «а», «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, в середине февраля 2019 года, более точное время следствием не установлено, заведомо зная о том, что неустановленное лицо известное следствию под именем «Нурик», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно распространяет наркотические средства на территории (адрес) (адрес), посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp», по собственной инициативе вступил с последним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу наркозависимых лиц наркотического средства – героин. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении котрого выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут (дата), в неустановленном месте, через тайниковую закладку получил от данного лица в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,80 грамма, которое перевез в находящийся в его пользовании гараж №, расположенный по адресу: (адрес) в юго-западной части микрорайона ЖБСИ. Во исполнение совместного преступного умысла, ФИО3, действуя в составе группы лиц с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал ко входу в подвальное помещение, расположенное слева от подъезда № (адрес) (адрес), где на лестнице, под находящейся там же резиновой перчаткой, организовал тайниковую закладку, в которую поместил находящееся в свертке из полимерного материала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,80 грамма, после чего, посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp» предоставил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотографии и описание местонахождения вышеуказанной тайниковой закладки с наркотическим средством в целях дальнейшей координации покупателей и успешного осуществления сбыта указанного наркотического средства. Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях достижения результата совместного преступного умысла, подыскал покупателя ЛВА с которым около 14 часов (дата) посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp» достиг договоренности о приобретении последним указанного наркотического средства. После чего, покупатель ЛВА согласно достигнутой договоренности с данным лицом, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 16 минут (дата) посредством платежной системы «Киви-кошелек» перевел на указанный данным лицом банковский счет № денежные средства в сумме 2844 рубля, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в поступлении денежных средств на счет от ЛВА., в период времени с 15 часов 16 минут по 17 часов 00 минут (дата), незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp» проинформировал ЛВА о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, организованной ФИО3 на лестнице при входе в подвальное помещение слева от подъезда №(адрес), которое ЛАВ подобрал и хранил при себе до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ЛВА. проводимого в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут (дата), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое последним вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 0,80 грамма. Наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - героин, составляющая 0,80 грамма, относится к значительному размеру. ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 4 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, в середине февраля 2019 года, более точное время следствием не установлено, заведомо зная о том, что неустановленное лицо известное следствию под именем «Нурик», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно распространяет наркотические средства на территории (адрес) (адрес), посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp», по собственной инициативе вступил с последним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу наркозависимых лиц наркотического средства – героин. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3 в неустановленное время, но не позднее 05 часов 06 минут (дата)., в неустановленном месте, через тайниковую закладку получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 84,48 грамма, которое перевез в находящийся в его пользовании гараж №, расположенный по адресу: (адрес) в юго-западной части микрорайона ЖБСИ. Во исполнение совместного преступного умысла, ФИО3, действуя в составе группы лиц с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в вышеуказанный период времени посредством электронных весов, разделил ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой не менее 84,48 грамма, не менее чем на четыре отдельных объекта массой: 80,1 грамма, 1,75 грамма, 0,84 грамма, 1,79 грамма, три из которых, массой 1,75 грамма, 0,84 грамма, 1,79 грамма, упаковал в свертки из полимерного материала, а оставшийся, массой 80,1 грамма упаковал в бумажный сверток и поместил в женскую косметичку, которую оставил в помещении вышеуказанного гаража. В период времени с 05 часов 06 минут по 08 часов 47 минут (дата), ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть наркотического средства, находящегося в одном из трех полимерных свертков, массой 1,75 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, поместил в тайниковую закладку, на углу забора, которым огорожен земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), часть наркотического средства, массой 0,84 грамма, поместил в тайниковую закладку у въезда в гараж, расположенный по адресу: (адрес), оставшуюся часть наркотического средства, массой 1,79 грамма, поместил в тайниковую закладку у въезда в гараж, расположенный по адресу: (адрес), после чего, посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp» предоставил данному лицу фотографии и описание местонахождения вышеуказанных тайниковых закладок с наркотическим средством в целях дальнейшей координации покупателей и успешного осуществления сбыта указанного наркотического средства. Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях достижения результата совместного преступного умысла в период времени с 09 часов 46 минут по 09 часов 59 минуту (дата), посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp», достиг договоренности о приобретении указанного наркотического средства с действующим в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ЛПС После чего, ЛПС согласно достигнутой договоренности с данным лицом, в 09 часов 59 минут посредством банкомата перевел на указанный данным лицом банковский счет № денежные средства в сумме 2000 рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в поступлении денежных средств на счет от ЛПС., в 10 часов 05 минут (дата), незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от (дата) № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством мобильного приложения – мессенджера «WhatsApp» проинформировал ЛПС о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, организованной ФИО3 у въезда в гараж, расположенный по адресу: (адрес), после чего в период времени с 10 часов 31 минуты по 10 часов 49 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 1,79 грамма было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. (дата) около 11 часов 00 минут в помещении гаража №, расположенного вблизи (адрес) (адрес) ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. В ходе обследования помещения вышеуказанного гаража, проведенного в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 20 минут (дата), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота, находящееся в бумажном свертке вышеуказанное наркотическое средство – героин, общей массой 80,1 грамма. В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у въезда в гараж по адресу: (адрес), проведенного в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 21 минуту (дата), с участием ФИО3, было обнаружено и изъято из организованного им тайника приготовленное для незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство массой 0,84 грамма. В ходе осмотра места происшествия - участка местности на углу забора, которым огорожен земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), проведенного в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 21 минуту (дата), с участием ФИО3, было обнаружено и изъято из организованного им тайника приготовленное для незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,75 грамма. В связи с изъятием сотрудниками полиции из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств, ФИО3 с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - героин, составляющая 84,48 грамма, относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где ФИО3 в присутствии защитника был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого 08.06.2019 г., 10.06.2019 г., 06.09.2019 г., 13.12.2019 г. и пояснял (т.1 л.д. 88-91, 108-111, т.3 л.д. 105-108, 239-240), что примерно с 2013 года он состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления марихуаны. На учете у врача - психиатра он не состоит. С осени 2018 года он внутривенно употребляет наркотическое средство- героин. В сентябре 2018 года, точной даты он не помнит, кто-то из его знакомых, кто именно он тоже уже не помнит, сообщил ему абонентский номер лица, которое представляется как «Нурик», и занимается распространением наркотического средства-героин на территории Рузского городского округа Московской области по цене 2000 рублей за один полимерный сверток, это около 2 граммов, либо 1000 рублей за 1 грамм. Как объяснил ему тот знакомый, денежные средства за приобретаемый героин необходимо было перечислять на счет банковской карты, после чего позвонить на абонентский номер «Нурика», а тот, в свою очередь, убедившись в поступлении денежных средств на счет, по телефону, сообщал адрес с местом «закладки» наркотического средства. В настоящее время абонентского номера телефона, который использовал «Нурик» в тот период времени он уже не помнит, так как тот периодически менял их, однако банковская карта оставалась прежней. С того времени он неоднократно приобретал у «Нурика» наркотическое средство-героин через закладку. В середине февраля 2019 года, точной даты он не помнит, на находящийся в его пользовании абонентский номер посредством интернет связи, а именно мессенджера «WHATSAPP» позвонил «Нурик», у которого он ранее приобретал наркотическое средство-героин. В ходе разговора «Нурик» предложил ему стать «закладчиком» наркотического средства-героин в (адрес) (адрес), на что он согласился, так как в то время уже не работал и испытывал финансовые трудности. За каждую оставленную им «закладку» «Нурик» обещал заплатить 300 рублей, при этом денежные средства переводить на оформленную на его имя банковскую карту. Тогда, посредством сообщений, пересылаемых в мессенджере «WHATSAPP», он переслал «Нурику» номер оформленной на его имя банковской карты «КИВИ-банка» №. В этот же день «Нурик» позвонил ему и сообщил, что необходимо проехать к дому № по (адрес), где забрать «закладку» с наркотическим средством - героин. Для ориентирования на месте «Нурик» посредством мессенджера «WHATSAPP» предоставил ему фотографии. По приезду на место, по указанному «Нуриком» адресу, он действительно обнаружил «закладку», которая представляла собой полиэтиленовый пакет, перевязанный стрейч-пленкой. В указанной «закладке» находились пятьдесят полимерных свертков, перевязанных нитью, с наркотическим средством -героин. Впоследствии он неоднократно забирал по указанию «Нурика» в указанном месте «закладку» с наркотическим средством - героин. Далее, он позвонил «Нурику», и поинтересовался о своих дальнейших действиях, на что последний сообщил, что ему необходимо разложить в разовые «закладки» двадцать вышеуказанных свертков с наркотическим средством - героин, вблизи домов, на любых улицах, расположенных в (адрес). «Нурик» инструктировал его по поводу доступности размещения и отсутствия визуальной видимости оставленных им «закладок». По указанию «Нурика» он должен был оставлять «закладки» с наркотическим средством - героин вблизи частных домов, а также организовывать «закладки» вблизи подъездов, подвалов, отмосток, подоконников многоквартирных домов. В зависимости от места размещения «закладки», он должен был ее прикапывать. Тогда он выполнил указание «Нурика», а после каждой оставленной «закладки», он отправлял последнему посредством мессенждера «WHATSAPP» фотографии местоположения закладки, при этом делал пометки на фото в виде стрелок и кружков, указывающих место. Кроме того, он в точности и полном соответствии с требованиями «Нурика» описывал место, где он оставил «закладку», после чего также отправлял ему. За выполненную работу «Нурик» заплатил ему. Денежные средства «Нурик» перевел на счет оформленной на его имя банковской карты «КИВИ-банка» №. Впоследствии, из разговоров с «Нуриком» ему стало известно, что таким образом тот проверял его на надежность, умение ориентироваться и описывать места с оставленными «закладками». После этого, начиная с конца февраля 2019 года по указанию «Нурика», с которым он всегда поддерживал связь посредством мобильного приложения - мессенджера «WHATSAPP», он забирал «закладку» с наркотическим средством -героин вблизи (адрес). «Закладка» представляла собой полиэтиленовый пакет, перевязанный стрейч - пленкой. Каждый раз в «закладке» находилось 50 полиэтиленовых свертков с наркотическим средством- героин массой около 2 граммов каждый. Затем, посредством общественного транспорта, он перевозил содержимое «закладки» поближе к своему месту жительства, а именно в гараж №, расположенный вблизи (адрес) (адрес), который принадлежит его матери на праве собственности. «Нурик» давал ему четкие указания о том, сколько и где ему необходимо оставить разовых «закладок» с наркотическим средством, вменил ему в обязанности по его указанию расфасовывать наркотическое средство- героин, находящееся в одном свертке, на две части, массой 0,8 грамма каждая. Для этих целей он приобрел на рынке (адрес) (адрес) электронные весы. В качестве упаковки он использовал полимерную пленку, которую нашел в своем гараже, и нарезал на необходимые для свертков отрезки. Также, для перевязки полимерных свертков он использовал нитки зеленого цвета. Помимо этого, он предложил «Нурику» перевязывать полимерные свертки изолентой, для того, чтобы в сверток не попадала влага при длительном хранении в «закладке». «Нурик» поддержал его идею, после чего все расфасованные им свертки он обматывал синей изолентой, имевшейся у него в гараже. Таким образом, по указанию «Нурика» он оставлял закладки с наркотическим средством - героин в (адрес). Места для оставления «закладки» с наркотическим средством он выбирал всегда сам. Получив указания от «Нурика», он брал из партии, которую прятал в вышеуказанном гараже, от 20 до 30 заранее расфасованных им полиэтиленовых свертков, после чего пешком либо на общественном транспорте добирался центра (адрес), где оставлял закладки на улицах частного сектора, максимально приближенного к железнодорожному вокзалу. Тогда, по указанию «Нурика», он оставлял «закладки» с героином в (адрес), а именно на (адрес), (адрес). Также оставлял «закладки» с героином в (адрес) городского округа (адрес) под дорожными знаками, под деревьями, растущими вблизи заборов домов и строений, а также вблизи гаражей, расположенных на вышеуказанных улицах. За каждую оставленную им «закладку» «Нурик» перечислял на счет его банковской карты «КИВИ-банка» № денежные средства в сумме 300 рублей. Несколько раз «Нурик» переводил заработанные им денежные средства на счет банковских карт его матери и бывшей супруги - ДЮЕ. Кроме того, предупредив «Нурика», он мог взять на заработанную сумму наркотическое средство-героин, для личного употребления. Полученные от «Нурика» денежные средства он тратил в магазинах, расположенных в (адрес) (адрес), на продукты питания и личные нужды. Когда у него заканчивался героин для оставления в разовых «закладках», то он сообщал об этом «Нурику», а тот, в свою очередь, сообщал ему адрес с «закладкой» партии героина, расположенную в (адрес), которую он в дальнейшем забирал, отвозил в свой гараж, где прятал. Всего по указанию «Нурика» он забирал около 20 партий с героином в одном и том же месте, а именно на (адрес) в (адрес). Наркотическое средство в «закладках» всегда было расфасовано по полиэтиленовым сверткам. Последний раз, а именно (дата), он забрал в (адрес) не расфасованное наркотическое средство массой около 200 граммов, после чего перевез в свой гараж, где по указанию «Нурика» вышеописанным способом расфасовал героин в полимерные свертки массой 0,8 грамма или 1,8 грамма. Связь с «Нуриком» он поддерживал посредством телефонной связи, а именно с находящегося в его пользовании абонентского номера №, посредством мессенджера «WHATSAPP». «Нурик», в свою очередь, часто менял абонентские номера, и последнее время поддерживал с им связь с абонентских номеров №, №, №, всегда осуществляя звонки посредством сети мессенджера «WHATSAPP». (дата) около 04 часов 00 минут он по указанию «Нурика» расфасовал в своем гараже 15 свертков массой 2 грамма, и 20 свертков массой 1 грамм, после чего до 08 часов того же дня организовал 35 «закладок» в (адрес) городского округа (адрес) Также он оставлял «закладку» с героином вблизи гаража, расположенного по адресу: (адрес). Остатки последней партии наркотического средства в не расфасованном виде в целях последующего сбыта он хранил в газете, которую вместе с остальными необходимыми для фасовки наркотического средства предметами поместил в косметичку, которую убрал под матрац кровати, расположенной в помещении его гаража по вышеуказанному адресу. (дата) к нему в гараж прибыли сотрудники полиции и предъявили постановление суда о проведении обследования гаража, в ходе которого хранимое им в целях последующего сбыта наркотическое средство-героин, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Помимо этого, он указал сотрудниками полиции места, где он оставил в этот день «закладки» с наркотическим средством -героин, после чего в двух из них были обнаружены и изъяты оставленные им ранее полимерные свертки с героином. Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном. Вина подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля КЕА., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения участников процесса показаниями свидетелей ПАА., ТДГ., ИИА., АЕО., БАС РНА., ЩВП., ДЮЕ., ЛВА., КБВ., ССН., ЛПС., АДВ., БДИ., ИВН в связи с невозможностью их явки в судебное заседание, а также свидетеля РЛВ., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ. Свидетель КЕА. в судебном заседании пояснил, что с (дата) он являлся потребителем наркотического средства героин, в (дата) года посредством мессенджера «WHATSAPP» познакомился с человеком, занимающимся распространением героина, который представился ему именем «Нуриком». На определенный номер телефона нужно было написать сообщение о том, что нужно наркотическое средство и перевести денежные средства. Наркотик он приобретал в (адрес) в (адрес), где делались «закладки», которые обычно находились под ножками скамеек, возле тротуарных бордюров, под столбами освещения, под кустарниками и клумбами вблизи подъездов домов. Для того, чтобы он обнаружил «закладку» с героином, Нурик присылал ему по «WHATSAPP» примерный ориентир, т.е. фото места, где находится закладка, со стрелкой. В случае, если он не находил закладку к наркотиком, он сообщал об этом Нурику, и тот переводил ему деньги обратно. За 1 грамм героина он переводил на указанный Нуриком счет 1000 рублей. Приобретенные «закладки» с героином он не взвешивал, поскольку каких- либо сомнений в массе наркотика у него никогда не возникало. С Нуриком он лично никогда не разговаривал, а только переписывался в мессенджере «WHATSAPP». Свидетель ПАА. показания, которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 2 л.д. 153-156), что приблизительно с (дата) года он периодически, два-три раза в месяц внутривенно употребляет наркотическое средство героин. Ему известно, что приобретение, хранение и употребление героина запрещено законом. Героин он приобретал по одной дозе в свертках, но какова была масса героина в них, он не знает. Он употреблял героин сразу весь, не оставляя для следующего раза. Сколько раз за это время он приобретал героин, сказать точно не может, и у кого именно, не знает, так забирал его из закладок, о месте нахождения которых ему заранее сообщалось через мессенджер Whats App неким лицом по имени Нурик. Все эти закладки находились на территории (адрес), однако точные адреса он сейчас назвать уже затрудняется. Деньги за них он переводил через принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на номер карты, который ему присылали через мессенджер Whats App. Деньги он переводил на номер одной и той же банковской карты. В первый раз он решил приобрести для себя героин в (дата) года, чтобы попробовать его употребить. С этой целью он перевел денежные средства в размере 1000 рублей на номер банковской карты, указанной в сообщении через мессенджер «WhatsApp». Номер телефона дал ему один из его знакомых, кто именно, уже не помнит. После проведенной оплаты ему приходила фотография с местом закладки, где он забирал сверток с наркотическим средством. Для употребления героина (дата) около 19 часов по номеру телефона №, посредством пересылаемых сообщений через мессенджер «WhatsApp» он спросил у Нурика, может ли он приобрести наркотическое средство, а именно героин, написав, что у него имеется 1000 рублей, так как заранее знал примерную стоимость данного наркотического средства. Ему пришло сообщение с утвердительным ответом, а также, что денежные средства в размере 1000 рублей ему необходимо будет перевести на банковскую карту, номер которой также был указан в сообщении. Для перевода денежных средств он пошел к ближайшему банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: (адрес), положил денежные средства в размере 1000 рублей на принадлежащую ему банковскую карточку, после чего через этот же банкомат осуществил перевод вышеуказанной суммы на номер банковской карты, указанной в сообщении. После того, как он произвел указанную платежную операцию, он сфотографировал чек, фотографию которого отправил через мессенджер «WhatsApp» Нурику в подтверждение перевода денежных средств. После чек о переводе денежных средств он убрал в карман одетых на нем джинсов. Через некоторое время ему на мобильный телефон через мессенджер «WhatsApp» поступило сообщение с фотографией места закладки, ее адресом и уточнением: (адрес), под камнем. Данное место было помечено стрелкой и обведено кругом. После получения данной информации, он пешком проследовал к указанному дому, закладку нашел сразу. Это был сверток из полиэтиленового пакета, обмотанного изолирующей лентой синего цвета. Он взял этот сверток, на ощупь, внутри него находилось порошкообразное вещество героин. Его масса ему была не известна. Он убрал его в задний правый карман одетых на нем джинсов, и пешком отправился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: (адрес), где к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, которые, представившись ему сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции. Он согласился и оказывать какое-либо либо сопротивление не собирался. По прибытии в ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, он прошел с сотрудниками полиции в один из служебных кабинетов, где один из сотрудников полиции пояснил ему, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее в кабинет вошли двое мужчин, которых он ранее не встречал в (адрес). Оказалось, те были приглашены в качестве понятых. Перед началом досмотра, один из сотрудников полиции спросил его, имеются ли при нем наркотические вещества или другие запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он пояснил, что у него в правом наружном кармане надетых на нем джинсов имеется полиэтиленовый сверток с героином внутри. Далее один из сотрудников полиции в присутствии понятых провел его личный досмотр, в ходе которого в заднем правом кармане надетых на нем джинсов обнаружил тот полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, какое вещество находится в этом свертке и чье оно, он пояснил, что это принадлежащий ему героин, который он ранее приобрел у неизвестного ему мужчины по имени Нурик через закладку в (адрес). В присутствии понятых обнаруженное у него сотрудниками полиции наркотическое средство героин было изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета, его клапан заклеен и опечатан. На указанном бумажном конверте расписался он и понятые. Также в ходе личного досмотра сотрудниками были в правом переднем кармане надетых на нем джинсов был обнаружен чек о переводе денежных средств в размере 1000 рублей, а в правом наружном кармане надетой на нем куртки была обнаружена банковская карта, через которую он до этого осуществлял перевод денежных средств в размере 1000 рублей. Данный чек и банковская карта были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажный конверт белого цвета. На указанном бумажном конверте расписался он и понятые. Кроме того, по окончании его личного досмотра был составлен протокол, в котором расписался он и понятые. По вышеуказанным обстоятельствам он был опрошен сотрудниками полиции, однако не исключает, что мог допустить неточности, так как волновался. К объяснению была приложена фотография места закладки наркотического средства, присланная ему Нуриком через мессенджер «WhatsApp» 11.04.2019г. В ходе личного досмотра также был обнаружен принадлежащий ему Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S3». В одном из кабинетов ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области с его участием с рабочего компьютера сотрудников полиции был осуществлен вход в его личный кабинет на сайт сотовой компании «Теле 2» с номером: №, находящийся у него в пользовании, где была запрошена и получена детализация его входящих и исходящих соединений с вышеуказанного номера телефона в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут (дата), после чего детализация при помощи принтера была распечатана. Кроме того, с его участием был произведен осмотр места «закладки», где он (дата) незаконно приобрел героин. Свидетель ТДГ показания, которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 2 л.д. 196-198), что с (дата) он стал периодически употреблять наркотическое средство героин, 2014 году был судим Рузским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден (дата) в связи с заменой наказания на исправительные работы. После этого наркотическое средство - героин он не употреблял. В (дата) года, точной даты он не помнит, в связи с возникшими жизненными трудностями он решил употребить героин. Тогда же кто-то из его знакомых сообщил ему абонентский № лица, занимающегося продажей наркотического средства-героин в (адрес), по цене 1000 рублей за 1 грамма героина и 2000 рублей за 2 грамма. Для приобретения героина необходимо написать в мобильном приложении - мессенджере «WhatsApp» на абонентский номер № лицу, занимающемуся продажей героина, по имени Нурик, и в сообщении указать необходимое к приобретению количество героина. Нурик, в свою очередь, в ходе переписки сообщит номер банковской карты, на которую необходимо было перечислять денежные средства в том или ином размере за приобретаемый героин. Далее, Нурик убедившись в поступлении денежных средств на счет, посредством мессенджера «WhatsApp», сообщит адрес с местом «закладки» с героином. Кроме адреса Нурик предоставлял фотографию «закладки», на которой место «закладки» с героином указано стрелкой. По указанию Нурика он всегда забирал «закладки» (адрес) (адрес), а именно на (адрес). Закладки располагались под ножками скамеек, возле тротуарных бордюров, под столбами освещения, под кустарниками и клумбами вблизи подъездов домов. Неоднократно случалось так, что по указанному Нуриком адресу он не мог обнаружить наркотическое средство- героин. (дата) он решил приобрести наркотическое средство - героин для личного употребления у Нурика. Для этого он, предварительно написав последнему, договорился о приобретении героина массой 1 грамм за 1000 рублей. После того, как Нурик сообщил ему номер банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства, то он ошибочно перевел 10000 рублей со счета своей карты. Обнаружив это, он написал Нурику о том, что ошибся в сумме перевода, и чтобы тот вернул ему 9000 рублей, а 1000 оставил себе в счет приобретаемого ним героина. Через несколько минут Нурик вернул на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в размере 9000 рублей, а после этого в посредством мессенджера «WhatsApp» прислал ему адрес и фото закладки. Указанную закладку он не смог обнаружить. В виду того, что Нурик часто давал адреса, в которых не было героина, то он прекратил с ним общение и перестал употреблять героин. С Нуриком за все время общения он не разговаривал, только общался посредством переписки в мессенджере «WhatsApp». Свидетель ИИА. показания, которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 2 л.д. 200-202), что (дата) в вечернее время он находился на (адрес) (адрес), когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. После этого они проследовали в Тучковский отдел полиции, где уже находился еще мужчина, которого, как он понял, также пригласили в качестве понятого, его фамилия А. В одном из кабинетов находился гражданин, подозреваемый в хранении наркотических средств. Данному гражданину было разъяснено, что будет произведен его личный досмотр, а также были разъяснены его права и обязанности. Им также были разъяснены права понятых и их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Этому молодому человеку сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства или иные запрещенные предметы, если таковые у него при нем имелись. Данный гражданин, представившись ПАА, сказал, что у него при нем имеется наркотическое средство, а именно «героин» в полиэтиленовом свертке, который находится в заднем правом кармане одетых на нем джинсов. Указанный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри был обнаружен в заднем правом кармане надетых на ПАА. джинсов, после чего изъят у ПАА в ходе его личного досмотра. Иных наркотических средств или запрещенных предметов сотрудниками полиции у ПАА. обнаружено не было. ПАА пояснил, что в обнаруженном при нем полиэтиленовом свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета находится наркотическое средство - героин, которое тот приобрел (дата) через закладку, сделанную в (адрес) (адрес). Также в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у ПАА. чек о переводе (дата) денежных средств в размере 1000 рублей, мобильный телефон «SAMSUNG», а также банковскую карту. По результатам личного досмотра одним из сотрудников полиции был составлен соответствующий протокол, где расписался он и ФИО5, а также другие участвующие лица. Изъятый полиэтиленовый сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри, упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих в личном досмотре лиц. Клапан конверта был опечатан. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ПАА чек о переводе (дата) денежных средств в размере 1000 рублей и банковская карта упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих в личном досмотре лиц. Свидетель АЕО показания, которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 2 л.д. 205-207), что вечером (дата) он проходил мимо Тучковского отдела полиции, расположенного на (адрес) (адрес), когда к нему обратились молодые люди, которые, представившись сотрудниками полиции, попросили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился. После этого с сотрудниками полиции они проследовали в Тучковский отдел полиции. Через некоторое время в Тучковский отдел полиции сотрудники полиции привели мужчину, которого те также попросили быть понятым. Как ему впоследствии стало известно, его фамилия И. В одном из кабинетов отдела полиции находился гражданин, которого сотрудники полиции подозревали в хранении наркотических средств. Данному гражданину было разъяснено, что будет произведен его личный досмотр, а также были разъяснены его права и обязанности. Им также были разъяснены права понятых и их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Этому молодому человеку, как ему стало известно ПАА, сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него при нем имелись. ПАА. сказал, что у него в правом наружном кармане одетых на нем джинсов имеется наркотическое средство, а именно «героин» в полиэтиленовом свертке. Указанный сверток с порошкообразным веществом внутри был обнаружен в заднем правом кармане надетых на ПАА. джинсов и в последующем изъят в ходе личного досмотра ПАА Иных наркотических средств или запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ сотрудниками полиции у ПАА. обнаружено не было. На вопрос сотрудников полиции ПАА., какое вещество находится в указанном полиэтиленовом свертке, и откуда оно у него и кому принадлежит, ПАА пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство - героин, который тот приобрел у неизвестного ему лица, имени которого он не запомнил, (дата) через закладку, в (адрес) (адрес). Также в ходе личного досмотра у ПАА. были обнаружены отрезок белой бумаги - чек о переводе ПАА. (дата) денежных средств в размере 1000 рублей, мобильный телефон «SAMSUNG» и банковская карта с платежной системой Mastercard. По результатам личного досмотра одним из сотрудников полиции был составлен соответствующий протокол, куда были внесены их с ИИА данные как понятых, данные досматриваемого лица. В данном протоколе расписался он, второй понятой, ПАА. и сотрудники полиции, участвующие в личном досмотре ПАА Изъятый сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри, упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих в личном досмотре лиц. Клапан конверта был опечатан. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ПАА. чек о переводе (дата) денежных средств в размере 1000 рублей, банковская карта с платежной системой Mastercard упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих в личном досмотре лиц. Свидетель РЛВ показания, которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) поясняла (том 2 л.д. 210-211), что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: (адрес), совместно с сыном ФИО3. В (дата) года Александр уволился с постоянного места работы и последнее время нигде не работал, перебивался случайными заработками. В период с конца (дата), Александр предупреждал ее, о том, что на ее банковскую карту № будут поступать денежные средства, которые тот заработал. Суммы Александр не называл, но просил после того как она получу оповещение о поступлении денежных средств на счет своей банковской карты, то сообщать ему об этом. Она не обращала внимания от кого именно поступали эти денежные средства. За указанный период на счет ее банковской карты, кроме пенсии, поступило несколько платежей, о которых ее предупреждал Александр, на общую сумму около 22000 рублей. Указанные денежные средства она с разрешения Александра тратила на продукты питания и оплату коммунальных услуг. В апреле 2019 года Александр ушел из дома и стал проживать в гараже, который принадлежит ей на праве собственности, расположенном по адресу: (адрес) (адрес), в юго-западной части микрорайона ЖБСИ, гараж №. Александр и ранее в теплое время года, переезжал жить в вышеуказанный гараж, под предлогом того, что будет ремонтировать свой автомобиль. Домой Александр заезжал ежедневно, чтобы помыться и поесть, остальное время тот находился в гараже. За все время пока Александр проживал в гараже, она к нему не приезжала, и чем тот занимается, знала только с его слов. Александр рассказывал, что занимается ремонтом ее автомобиля, а так же то, что отремонтировал крышу гаража и установил в нем печь. За все время она не видела Александра в состоянии, которое она бы принимала за наркотическое опьянение. О том, что Александр причастен к незаконному обороту наркотических средств, она узнала от сотрудников полиции. Может охарактеризовать ФИО3 как очень доброго, внимательного, неконфликтного, отзывчивого человека, всегда готового прийти на помощь. Оглашенные показания свидетель РЛВ подтвердила в полном объеме. Свидетель БАС показания, которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) поясняла (том 2 л.д. 216-219), что (дата) около 09 часов 20 минут он находился вблизи ФИО4 ОМВД России по Рузскому г.о., расположенного на (адрес) с его знакомым РНА. В это время к ним подошли сотрудники полиции и пригласили их поучаствовать в качестве понятых, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Они согласились и проследовали совместно с сотрудниками полиции в помещение ФИО4 ОМВД России по Рузскому г.о., где находился неизвестный им молодой человек, как впоследствии ему стало известно, это был сотрудник УР ФИО4 майор полиции ЛПС. Один из сотрудников полиции разъяснил ему, а так же РНА., что тем будет проведен личный досмотр Л участвующего в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В процессе личного досмотра у Л запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписался он, Р, Л и сотрудник полиции, составивший протокол. Затем, в их присутствии, сотрудником полиции Л были выданы денежные средства, в сумме 2000 рублей, одной купюрой. Номер данной купюры был переписан, а сама купюра отксерокопирована и вручена Л, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», то есть, как пояснили им сотрудники полиции, для приобретения наркотического средства - героин. По данному поводу был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, в котором расписался он, ФИО6, Л и сотрудник полиции, составивший протокол. Также, он, ФИО6, и Л поставили свои подписи на ксерокопии денежных средств, выданных Л для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». После этого Л осуществил телефонный звонок через мобильное приложение «WhatsApp» на номер абонента с именем «Нурик», самого номера телефона он не запомнил. В ходе разговора Л договорился с неизвестным представляющимся как «Нурик» о покупке наркотического средства, после чего «Нурик» прислал сообщение через мессенджер «WhatsApp» с номером банковской карты. Далее, он, ФИО6, Л и остальные сотрудники полиции покинули помещение ФИО4 и направились к дому № по (адрес) г.о. (адрес) к банкомату ПАО «Сбербанк России». При помощи указанного банкомата сотрудник полиции Л внес на банковскую карту денежные средства в размере 2000 рублей, выданные тому ранее для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Далее, также при помощи банкомата Л осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на счет карты, номер которой был предоставлен неизвестным по имени «Нурик» в чате приложения «WhatsApp». При отправке денежных средств банкомат выдал два банковских чека. После отправки денежных средств Л написал абоненту «Нурик» в чате «WhatsApp», что перевел деньги, на что «Нурик» прислал фотографию с указанием места закладки и адреса. Далее, все участники оперативно-розыскного мероприятия, в том числе и они с Р проследовали к дому № по (адрес), после чего Л подошел к месту, указанному на фотографии, и, раскопав небольшой слой грунта, обнаружил полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который предъявил ему и Р. Далее около 10 часов 30 минут, он, Р и Л, совместно с остальными сотрудниками полиции, вернулись в помещение ФИО4 ОМВД России по Рузскому г.о. Один из сотрудников полиции разъяснил ему, а так же участвующему в качестве понятого Р что тем будет проведен личный досмотр покупателя Л, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Перед личным досмотром, сотрудник полиции предложил Л добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний добровольно выдал, полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, а так же два банковских чека полученные тем ранее из банкомата ПАО «Сбербанк». Сотрудник полиции предъявил ему и Р содержимое вышеуказанного свертка, которое было порошкообразным веществом кремового цвета. После чего сотрудник полиции упаковал указанный сверток, а так же два банковских чека, в бумажные конверты, которые опечатал печатью № ОМВД России по Рузскому г.о., а также нанес на конверт пояснительную надпись. На указанном конверте расписался он, Р, Л и сотрудник полиции. Далее в процессе личного досмотра у Л запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписался он, Р, Л и сотрудник полиции, составивший протокол. Далее, примерно в 10 часов 50 минут, сотрудники полиции пригласили его и РНА. также поучаствовать в качестве понятых, при проведении личного досмотра гражданина задержанного сотрудниками полиции. Они согласились и проследовали совместно с сотрудниками полиции в гараж, расположенный по адресу: (адрес), где находился неизвестный ему мужчина. Сотрудник полиции разъяснил ему, а также участвующему в качестве понятого РНА., что тем будет проведен личный досмотр гражданина, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед началом личного досмотра, задержанному были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился ФИО3, проживающим по адресу: (адрес) (адрес), и сообщил, что ничего запрещенного к гражданскому обороту при том нет. В процессе проведения личного досмотра у ФИО3 запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. В правом переднем кармане штанов одетых на ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 8X» с установленными в нем двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «Билайн», в силиконовом чехле, под которым также находилось три сим-карты операторов «МТС», «Билайн» и «Мегафон». Вышеуказанный телефон был изъят сотрудниками полиции, после чего упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, участвующий в качестве понятого РНА задержанный ФИО3 и сотрудник полиции. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписался он, Р, участвующий в качестве понятого, задержанный ФИО3 и сотрудник полиции. Далее, примерно в 11 часов 15 минут сотрудники полиции пригласили его и РНА. также поучаствовать в качестве понятых, при проведении обследования помещений, а именно гаража расположенного по адресу: (адрес), в котором они находились. Они с РНА. согласились, и сотрудник полиции разъяснил им, что на основании распоряжения начальника ОМВД России по Рузскому городскому округу от (дата) тем будет проведено обследование гаража №, расположенного по адресу: (адрес), при котором будет присутствовать ФИО3. В процессе визуального обследования вышеуказанного гаража сотрудниками полиции в помещении вышеуказанного гаража, под одеялом на диване сотрудниками полиции обнаружена косметичка, в которой находится газетный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, электронные весы, спичечный коробок, черные нитки, а также полиэтиленовая слюда, после чего вышеуказанные предметы были предъявлены ему и Р, затем упакованы в конверт с пояснительной надписью, способом исключающим доступ. Далее на столе рядом с диваном сотрудниками полиции обнаружены инсулиновый шприц, пластиковая карта «QIWI» кошелек №, на которой имеется надпись латинскими буквами «АД», моток синей изоленты, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, после чего вышеуказанные предметы были предъявлены ему и Р, затем упакованы в конверт с пояснительной надписью, способом исключающим доступ. На конверте расписались он, Р, сотрудник полиции и ФИО3. По факту обследования был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами. Далее, примерно в 14 часов 00 минут сотрудники полиции также пригласили его и ФИО6 принять участие в качестве понятых, при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО3. Он и Р согласились на данное предложение и проследовали совместно с сотрудниками полиции к участку местности у въезда в гараж по адресу: (адрес), куда также вместе с сотрудниками полиции проследовал задержанный ФИО3. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и Р, что с участием ФИО3 будет проведен осмотр места происшествия, на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу. Перед началом осмотра места происшествия, ФИО3 было предложено указать, в каком именно месте тем была организована закладка с наркотическим средством. ФИО3 добровольно указал на участок грунта, расположенный в углу кирпичного здания гаража, расположенного на участке по вышеуказанному адресу. После этого инспектором кинологом была применена служебная собака, которая также указала на данное место. Далее он, Р и ФИО3 совместно с сотрудниками полиции проследовали в вышеуказанное место, после чего сотрудник полиции раздвинул руками неглубокий слой грунта, в котором был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри. Далее указанный сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, Р ФИО3, а также сотрудник полиции. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Примерно в 14 часов 15 минут, он и Р проследовали совместно с сотрудниками полиции к участку местности по адресу: (адрес), (адрес), куда также вместе с сотрудниками полиции проследовал задержанный ФИО3. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и Р, что с участием ФИО3 будет проведен осмотр места происшествия, на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу. Перед началом осмотра места происшествия, ФИО3. было предложено указать, в каком именно месте тем были организованы закладки с наркотическим средством. ФИО3 добровольно указал на участок местности, расположенный между декоративными кустарниковыми растениями и углом забора земельного участка №, по (адрес) (адрес). После этого, сотрудники полиции предложили ему и Р проследовать совместно с ними к данному участку. Он, Р и ФИО3 совместно с сотрудниками полиции проследовали в вышеуказанное место, после чего сотрудник полиции раздвинул руками неглубокий слой грунта, в котором был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри. Далее указанный сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, Р, ФИО3, а также сотрудник полиции. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Свидетель РНА. показания, которого были оглашены в судебном заседании в соответствии сост. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) поясняла (том 2 л.д. 222-225), что (дата) около 09 часов 20 минут он с его знакомым БАС находились вблизи ФИО4 ОМВД России по Рузскому г.о., расположенного на (адрес) (адрес). В это время к ним подошли сотрудники полиции и пригласили их поучаствовать в качестве понятых, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Они согласились и проследовали совместно с сотрудниками полиции в помещение ФИО4 ОМВД России по Рузскому г.о., где находился неизвестный им мужчина, как впоследствии оказалось, это был сотрудник УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому г.о. майор полиции ЛПС. Один из сотрудников полиции разъяснил им с Б, что тем будет проведен личный досмотр Л, участвующего в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В ходе личного досмотра, каких либо запрещенных к обороту предметов или веществ у Л обнаружено не было. В связи с этим фактом одним из сотрудников полиции был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия. Далее при их одним из сотрудников Л были выданы денежные средства в размере 2000 рублей, одной купюрой. Номер данной купюры был переписан, а сама купюра отксерокопирована и вручена Л, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в ходе которого, как пояснил им один из сотрудников, будет осуществлено приобретение наркотического средства. По данному поводу был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, в котором расписался он, Б, Л и сотрудник полиции, составивший протокол. Световая копия купюры была распечатана на листе формата А4, на котором расписались он, Б и Л. После этого, также в помещении ФИО4 ФИО7 при помощи мобильного телефона осуществил звонок абоненту «Нурик» через приложение - мессенджер «WhatsApp». В ходе разговора ФИО7 договорился с «Нуриком» о покупке наркотического средства, в результате чего «Нурик» прислал сообщение с номером своей банковской карты. Далее, он, Б, Л и остальные сотрудники полиции, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии, направились к банкомату ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу (адрес), (адрес). При помощи указанного банкомата Л внес на счет банковской карты денежные средства в размере 2000 рублей, выданные тому ранее для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», а также осуществил перевод денежных средств, в размере 2000 рублей, на счет карты, номер которой был сообщен «Нуриком». Банкомат по завершении операции выдал два банковских чека, которые были предъявлены ему и ФИО8. Далее Л в чате приложения «WhatsApp» сообщил «Нурику», что перевел деньги, на что последний ответил сообщением с фотографией, на которой имеется указание места закладки и подпись с адресом. Далее, все участники оперативно-розыскного мероприятия, в том числе и они с ФИО8 проследовали к дому № по (адрес), после чего Л подошел к месту, указанному на фотографии и раскопав небольшой слой грунта обнаружил полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который предъявил ему и Р. Далее, примерно в 10 часов 30 минут, он и Б, совместно с другими участниками оперативно-розыскного мероприятия вернулись в помещение ФИО4. После чего один из сотрудников полиции разъяснил ему, а также участвующему в качестве понятного Б, что тем будет проведен личный досмотр покупателя Л, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Перед началом досмотра Л было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что последний добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, а также два банковских чека из банкомата ПАО «Сбербанк». Далее, сотрудник полиции предъявил ему и Б содержимое вышеуказанного свертка, которое представляло собой порошкообразное вещество кремового цвета. Данный сверток, а также два банковских чека были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты, которые были опечатаны печатью 76/1 ОМВД России по Рузскому г.о., а также снабжены пояснительными надписями. На указанных конвертах расписались он, Б, Л и сотрудник полиции. Далее в процессе личного досмотра у Л запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в котором расписался он, Б, Л и сотрудник полиции, составивший протокол. После этого, примерно в 10 часов 50 минут сотрудники полиции также пригласили его и Б поучаствовать в качестве понятых, при проведении личного досмотра гражданина задержанного сотрудниками полиции. Они дали согласие и совместно с сотрудниками полиции проследовали в гараж, расположенный по адресу: (адрес). По прибытии в гараж там был обнаружен ранее неизвестный ему мужчина. Сотрудник полиции разъяснил им с Б, что сейчас тем будет проведен личный досмотр гражданина, который заподозрен в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Перед началом личного досмотра, задержанному были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный представился ФИО3, проживающим по адресу: (адрес), и сообщил, что ничего запрещенного к гражданскому обороту при нем нет. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане штанов, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 8X» с установленными в нем двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «Билайн», в силиконовом чехле, под которым также находилось три сим-карты операторов «МТС», «Билайн» и «Мегафон», при этом в процессе проведения личного досмотра у ФИО3 запрещенных к свободному обороту предметов и веществ при нем обнаружено и изъято не было. Вышеуказанный телефон был изъят сотрудниками полиции, после чего упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, участвующий в качестве понятого Б а также ФИО3 и сотрудник полиции. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все участвующие лица. Далее, примерно в 11 часов 15 минут сотрудники полиции пригласили его и Б также поучаствовать в качестве понятых, при проведении обследования помещения, а именно гаража расположенного по адресу: (адрес), в котором проводился личный досмотр ФИО3. Они с Б согласились и сотрудник полиции разъяснил им, что на основании постановления начальника ОМВД России по Рузскому городскому округу тем будет проведено обследование гаража №, расположенного по адресу: (адрес), при котором будет присутствовать хозяин гаража ФИО3. Далее, сотрудник полиции приступил к непосредственному обследованию помещения гаража. В это время ФИО3 указал, что под одеялом на диване находится косметичка с наркотическим средством внутри. Далее, сотрудник полиции проследовал к указанному ФИО3 дивану, где под одеялом тем была обнаружена косметичка, в которой находился газетный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, электронные весы, спичечный коробок, черные нитки, а также полиэтиленовая слюда, после чего вышеуказанные предметы были предъявлены ему и Б, затем упакованы в конверт с пояснительной надписью, способом исключающим доступ. Далее, на столе, рядом с диваном сотрудниками полиции обнаружены инсулиновый шприц, пластиковая карта «QIWI» кошелек №, на которой имеется надпись латинскими буквами АД моток синей изоленты, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, после чего вышеуказанные предметы были предъявлены ему и Б, затем упакованы в конверт с пояснительной надписью, способом исключающим доступ. На конверте расписались он, Б, сотрудник полиции и ФИО3. По факту обследования был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами. Далее, примерно в 14 часов 00 минут сотрудники полиции также пригласили ему и Б принять участие в качестве понятых, при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО3. Он и Б согласились на данное предложение и проследовали совместно с сотрудниками полиции к участку местности у въезда в гараж по адресу: (адрес), (адрес), куда также вместе с сотрудниками полиции проследовал задержанный ФИО3. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и Б, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия с участием ФИО3. Перед началом осмотра места происшествия, ФИО3 было предложено указать, в каком именно месте тем была организована закладка с наркотическим средством. ФИО3 добровольно указал на участок грунта, расположенный в углу кирпичного здания гаража, расположенного на участке по вышеуказанному адресу. После этого инспектором кинологом была применена служебная собака, которая также указала на данное место. Далее он, Б и ФИО3 совместно с сотрудниками полиции проследовали в вышеуказанное место, после чего сотрудник полиции раздвинул руками неглубокий слой грунта, в котором был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри. Далее указанный сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, Б, ФИО3, а также сотрудник полиции. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Примерно в 14 часов 15 минут он и Б проследовали совместно с сотрудниками полиции и ФИО3 к участку местности по адресу: (адрес),. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и Б, что сейчас по вышеуказанному адресу будет проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия, ФИО3 было предложено указать, в каком именно месте тем были организованы закладки с наркотическим средством. ФИО3 добровольно указал на участок местности, расположенный между декоративными кустарниковыми растениями и углом забора земельного участка (адрес). После этого, сотрудники полиции предложили ему и Б проследовать совместно с ними к данному участку. Я, Б и ФИО3 совместно с сотрудниками полиции проследовали в вышеуказанное место, после чего сотрудник полиции раскопал руками неглубокий слой грунта, в котором был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри. Далее указанный сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписался он, Б, ФИО3, а также сотрудник полиции. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Свидетель ЩВП показания, которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) поясняла (том 2 л.д. 228-230), что он постоянно проживает по адресу: (адрес). У него в собственности есть гараж, расположенный по адресу: (адрес). В данном гараже он бывает регулярно, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Рядом с его гаражом расположен гараж ФИО3, в котором тот, со слов, осуществляет ремонт автомобилей. С ФИО3 они периодически общались как соседи, иногда в ходе разговора тот просил у него денег взаймы. Он не испытывал к ФИО3 какой-либо неприязни в связи с чем часто одалживал тому. Деньги он давал ФИО3 наличными, однако долг тот возвращал по-разному, иногда наличными, иногда переводом на банковскую карту. В связи с этим примерно в (дата) года он занял ФИО3 12 000 рублей, вернуть деньги тот обещал в начале апреля после зарплаты. В (дата) года, точную дату он не помнит, в ходе личного разговора он спросил у ФИО3, когда тот вернет ему долг, на что тот сообщил, что вечером переведет деньги на банковскую карту. В тот же день на номер его банковской карты с неизвестного ему «Qiwi» кошелька поступили денежные средства в размере 8000 рублей. Чей это кошелек он не спрашивал, потому что ему было важно просто вернуть деньги. Оставшуюся часть долга, а именно 4000 рублей, он получил позже, но тоже в (дата) года, когда точно вспомнить не может. Эти деньги также поступили на его банковскую карту со счета неизвестной ему карты. Свидетель ДЮЕ. показания, которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) поясняла (том 2 л.д. 233-234), что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: (адрес). До (дата) она была замужем за ФИО3. У них есть совместный ребенок, в отношении которого она и ФИО3 лишены родительских прав. После развода она с ФИО3 поддерживала дружеские отношения. Александр помогал ей финансами. В последнее время ФИО3 работал в ООО «Карбогласс», а после того как в (дата) года уволился, то нигде не работал, перебивался случайными заработками. В период с конца (дата) года, Александр попросил у нее во временное пользование, ее банковскую карту №, на которую будут поступать денежные средства, которые тот заработал. Кроме того, Александр пояснил, что своей банковской картой пользоваться не может, так как счет арестован. Тогда она передала ФИО3 свою вышеуказанную карту. В (дата) года ФИО3 стал проживать в гараже, расположенном по адресу: (адрес), в юго-западной части микрорайона ЖБСИ, гараж №. Она неоднократно приходила в гараж к ФИО3, где неоднократно видела большой бумажный сверток, в котором находился героин. В ее присутствии ФИО3 неоднократно расфасовывал при помощи весов героин на разовые дозы и упаковывал в полимерные свертки, и обматывал изолентой. На ее вопросы для чего это делает ФИО3, тот рассказал ей, что устроился работать закладчиком к таджику по имени Нурик. Со слов Александра по указанию Нурика тот следовал в (адрес), где забирал партию героина, после чего расфасовывал в полимерные свертки, которые раскладывал в закладки в укромных местах в (адрес), а места закладок фотографировал и отправлял Нурику. Также ежедневно Нурик сообщал Александру, сколько ему нужно сделать закладок с героином. О том, сколько Нурик платил Александру, ей не известно, однако ней известно, что Нурик переводил денежные средства на банковскую карту ФИО3. Других подробностей ей не известно, описанные действия ей известны со слов Александра. Совместно с Александром закладок с героином она никогда не делала, всячески избегала общения на указанные темы. Свидетель ЛВА., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 3 л.д. 94-96), что он зарегистрирован по адресу: (адрес). На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. С (дата) года он стал периодически употреблять наркотическое средство-героин, в те моменты, когда у него случались неприятности. Тогда же, в (дата), точной даты он не помнит, кто-то из его знакомых, кто именно он уже не помнит, сообщил ему абонентский № лица занимающегося распространением наркотического средства-героин на территории (адрес) (адрес), по цене 1000 рублей за один полимерный сверток массой около 1 грамма и 2000 рублей за полимерный сверток массой около 2 граммов. Как объяснил ему тот знакомый, для приобретения героина необходимо позвонить на абонентский №, лицу занимающемуся распространением наркотических средств по имени «Нурик», а тот, в свою очередь, сообщит номер банковской карты, на которую необходимо было перечислять денежные средства в том, или ином размере за приобретаемое наркотическое средство, после чего убедившись в поступлении денежных средств на счет, «Нурик» по средством мессенджера «WhatsApp», сообщал адрес с местом «закладки». По указанию «Нурика» он забирал «закладки» всегда (адрес), а именно в (адрес). (дата) около 14 часов он, находясь у себя дома, в очередной раз решил приобрести наркотическое средство-героин для личного употребления. Для этого, он отправил смс на абонентский номер «Нурика» №, в котором поинтересовался, о возможности приобретения наркотического средства-героин в (адрес), на что получил положительный ответ, а также номер банковской карты, какой именно, он уже не помнит. Далее, он посредством мобильного приложения «Киви-кошелек», который зарегистрирован на его абонентский №, он перевел «Нурику» на счет указанной им банковской карты денежные средства в сумме 3000 рублей двумя платежами 1000 и 2000 рублей. Через некоторое время в мобильном приложении «WhatsApp» ему поступило сообщение от «Нурика». В указанном сообщении содержалась фотография и описание места закладки: «(адрес), (адрес) (адрес), с левой стороны от подъезда вход в подвал, под резиновой перчаткой в синей изоленте». Он проследовал по указному «Нуриком» адресу и по прибытию, ориентируясь по фотографии и предоставленным координатам, он действительно обнаружил полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - героин, обмотанный в синюю изоленту. Он подобрал данный свёрток и поместил его в носок, надетый на его левую ногу. Далее, он проследовал по месту его жительства. Около 17 часов 00 минут, отойдя недалеко от вышеуказанного дома, к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции попросили его предъявить им свой паспорт. Так как паспорта у него с собой не было, то сотрудники полиции доставили его в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва- Белорусская, где в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут сотрудником полиции в присутствии понятых, был проведён его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый свёрток с наркотическим средством - героин, приобретенный им ранее при описанных обстоятельствах. По данному поводу был составлен протокол его личного досмотра. Свидетель КБВ показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 3 л.д. 132-135), что является начальником ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. В (дата) года в ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому г.о. поступала информация в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, проживающего по адресу: (адрес), а также неизвестного лица, представляющегося как «Нурик», о том, что те занимаются хранением и распространением наркотических средств на территории (адрес). При сбыте наркотических средств «Нурик» использует банковскую карту №, ФИО3, в свою очередь, исходя из первичной информации, является фасовщиком и закладчиком. По данному факту было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». Проведение ОРМ было намечено на (дата) В этот день начальником ОУР ММА. было вынесено постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия - «Оперативный эксперимент», производство которого было поручено ему, капитану полиции ССН., старшему лейтенанту полиции БДИ., а также майору полиции ЛПС. Указанное постановление было утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу. (дата) примерно в 09 часов 20 минут оперуполномоченным Б были приглашены понятые БАС и РНА для фиксации хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия. Далее БОИ был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, а именно майора полиции ЛПС После чего, им в присутствии понятых была осуществлена пометка денежной купюры достоинством 2000 рублей, переписан номер купюры и сделана световая копия. Далее данную купюру он вручил ФИО7 для производства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью осуществления покупки наркотического средства - героин. По факту совершенных им пометки и выдачи купюры для производства оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей. После чего в помещении кабинета № ФИО4 Л при помощи мобильного телефона осуществил звонок через приложение-мессенджер «WhatsApp» абоненту с номером №, который представляется как «Нурик». В ходе телефонного разговора ФИО7 договорился с «Нуриком» о покупке наркотического средства, в результате чего после завершения разговора «Нурик» прислал в чате вышеуказанного приложения номер банковской карты, на которую необходимо переслать денежные средства. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия направились к банкомату ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу (адрес), чтобы осуществить перевод денежных средств на счет карты, номер которой был сообщен «Нуриком». По прибытию на место Л установил карту в банкомат и внес на счет денежные средства в размере 2000 рублей, выданные ему для производства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью покупки наркотического средства - героин. Далее при помощи банкомата ФИО7 осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей на №, который был сообщен «Нуриком» ранее в чате приложения-мессенджера «WhatsApp». По завершении операции банкомат выдал два банковских чека, один по факту внесения денежных средств, а второй по факту перевода. Далее Л в чате приложения «WhatsApp» сообщил «Нурику», что перевел деньги, на что последний ответил сообщением с фотографией, на которой имеется указание места закладки и подпись с адресом. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия направились по адресу, указанному в описании к фотографии, которую прислал «Нурик», а именно к дому № по (адрес). По указанному адресу в месте, указанном на фотографии, а именно на земле с внешней стороны угла гаражного помещения Л был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия направились в кабинет № ФИО4, где также в присутствии понятых оперуполномоченным Б был произведен личный досмотр Л после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого Л добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри и два банковских чека. По данному факту был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того ими было установлено, что у ФИО3 в собственности имеется гараж, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). (дата) было получено постановление начальника ОМВД России по Рузскому г.о. на обследование помещения вышеуказанного гаража. В вязи с чем после проведённого ОРМ ими было принято решение об установлении ФИО3 и проведении ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Примерно в 10 часов 55 минут участники оперативно-розыскного мероприятия вместе с понятыми БАС. и РНА прибыли по вышеуказанному адресу. На тот момент времени в помещении гаража находился ФИО3, поэтому им было принято решение о производстве его личного досмотра. Перед началом личного досмотра, ему были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Досматриваемый представился ФИО3, проживающим по адресу: (адрес), и сообщил, что ничего запрещенного к гражданскому обороту при нем нет. Далее в присутствии понятых мужского пола им был произведен непосредственно личный досмотр ФИО3, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту при нем обнаружено не было, однако в правом переднем кармане штанов, одетых на ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 8X» с установленными в нем двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «Билайн», в силиконовом чехле, под которым также находилось три сим-карты операторов «МТС», «Билайн» и «Мегафон». Вышеуказанный телефон был изъят, упакован в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, а также подписи, его и понятых. По факту производства личного досмотра ФИО3 был составлен протокол, в котором расписались он, участвующие в качестве понятых Б и Р а также досматриваемый ФИО3. Далее, в 11 часов 20 минут с участием вышеуказанных понятых, а также эксперта-специалиста ФИО9 и инспектора-кинолога ЦКС Лялик, он приступил к производству обследования помещения самого гаража. В ходе обследования ФИО3 указал, что под одеялом на диване находится косметичка с наркотическим средством внутри. Он проследовал к указанному ФИО3 дивану, где под одеялом им была обнаружена косметичка, в которой находился газетный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, электронные весы, спичечный коробок, черные нитки, а также полиэтиленовая слюда. Далее он предъявил вышеуказанные предметы понятым, а после упаковал в конверты, на которые были нанесены пояснительные надписи, а также подписи, его и понятых. Далее, на столе рядом с диваном, им были обнаружены инсулиновый шприц, пластиковая карта «QIWI» кошелек №, на которой имеется надпись латинскими буквами «АД», моток синей изоленты, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, после чего он предъявил вышеуказанные предметы понятым, а после упаковал в конверты, на которые были нанесены пояснительные надписи, а также подписи, его и понятых. В ходе производства обследования специалистом производилась фотосъемка. По факту проведенного обследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее им было отобрано объяснение у ФИО3, в котором тот пояснил, что действительно занимается производством закладок с наркотическим средством - героин, и последние закладки тот сделал (дата) на (адрес) Ими было принято решение о производстве осмотра места происшествия в местах, указанных ФИО3 в объяснении. В связи с этим в примерно 14 часов 00 минут они выехали на место, указанное ФИО3, а именно к дому № (адрес), где оперуполномоченным Сельским был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Далее они проследовали на место у (адрес) по адресу: (адрес), где также оперуполномоченным Сельским был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Свидетель ССН показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 3 л.д. 136-139), что является оперуполномоченным ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. В (дата) года в ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому г.о. поступала информация в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, проживающего по адресу: (адрес), а также неизвестного лица, представляющегося как «Нурик» о том, что те занимаются хранением и распространением наркотических средств на территории (адрес). При сбыте наркотических средств «Нурик» использует банковскую карту №, ФИО3, в свою очередь, исходя из первичной информации является фасовщиком и закладчиком. По данному факту было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». Проведение ОРМ было намечено на (дата). В этот день, начальником ОУР ММА. было вынесено постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия - «Оперативный эксперимент», производство которого было поручено ему, майору полиции КБВ., старшему лейтенанту полиции БДИ а также майору полиции ЛПС Указанное постановление было утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу. (дата) примерно в 09 часов 20 минут оперуполномоченным ФИО10 были приглашены понятые БАС. и РНА для фиксации хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия. Далее, Б был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, а именно майора полиции ЛПС После чего, К в присутствии понятых осуществил пометку денежной купюры достоинством 2000 рублей и вручил ее Л для производства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью осуществления покупки наркотического средства - героин. После чего в помещении кабинета № ФИО4 Л при помощи мобильного телефона осуществил звонок через приложение - мессенджер «WhatsApp» абоненту с номером №, который представляется как «Нурик». В ходе телефонного разговора ФИО7 договорился с «Нуриком» о покупке наркотического средства, в результате чего после завершения разговора «Нурик» прислал в чате вышеуказанного приложения номер банковской карты, на которую необходимо переслать денежные средства. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия направились к банкомату ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу (адрес) (адрес), чтобы осуществить перевод денежных средств на счет карты, номер которой был сообщен «Нуриком». По прибытию на место оперуполномоченный Л установил карту в банкомат и внес на счет денежные средства в размере 2000 рублей. Далее при помощи банкомата Л осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей на №, который был сообщен «Нуриком» ранее в чате приложения - мессенджера «WhatsApp». По завершении операции банкомат выдал два банковских чека. Далее Л в чате приложения «WhatsApp» сообщил «Нурику», что перевел деньги, на что последний ответил сообщением с фотографией, на которой имеется указание места закладки и подпись с адресом. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия направились по адресу, указанному в описании к фотографии, которую прислал «Нурик», а именно к дому № по (адрес) (адрес). В месте выделенном на фотографии кругом и стрелкой Л был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия вернулись в кабинет № ФИО4, где также в присутствии понятых оперуполномоченным Б был произведен личный досмотр Л после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого Л было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, обнаруженный им ранее в закладке и два банковских чека. По данному факту был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того, им было известно, что у ФИО3 в собственности имеется гараж, расположенный по адресу: (адрес) (адрес). (дата) было получено постановление начальника ОМВД России по Рузскому г.о. на обследование помещения вышеуказанного гаража. В связи с чем, ими было принято решение об установлении ФИО3 и проведении ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Примерно в 10 часов 55 минут участники оперативно-розыскного мероприятия вместе с понятыми БАС и РНА. прибыли по вышеуказанному адресу. В гараже они обнаружили самого ФИО3, в связи с чем К произвел его личный досмотр в присутствии понятых, по итогам которого у ФИО3 был изъят мобильный телефон, каких либо предметов или веществ запрещенных к гражданскому обороту при нем обнаружено не было. Далее, ФИО11 непосредственно приступил к производству обследования помещения самого гаража. В ходе обследования под одеялом на диване была обнаружена, а также инструменты для фасовки и упаковки закладок, также на столе рядом с диваном К был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри и пластиковая карта «QIWI». Далее ФИО11 было взято объяснение у ФИО3, исходя из которого на (адрес) могли находиться закладки с наркотическим средством - героин. Ими было принято решение выехать на места, указанные ФИО3 с целью производства осмотра места происшествия и изъятия наркотических средств из незаконного оборота. Примерно в 14 часов 00 минут участники следственного действия прибыли на место по адресу: (адрес), с участием двух понятых Б и Р, а также инспектора-кинолога Лялик и ФИО3. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 добровольно указал на участок грунта, расположенный в углу кирпичного здания гаража, расположенного на участке по указанному адресу, в котором тот организовал закладку. После этого инспектором кинологом была применена служебная собака, которая также указала на данное место. Далее, он подошел к указанному месту, раздвинул руками небольшой слой грунта, в котором обнаружил полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был предъявлен понятым, после чего упакован в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, а также подписи, его и понятых. В ходе осмотра им производилась фотосъемка. По окончанию следственного действия им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, примерно в 14 часов 20 минут участники следственного действия прибыли на место по адресу: (адрес), с участием двух понятых Б и Р, а также инспектора-кинолога Лялик и ФИО3. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 добровольно указал на участок грунта, расположенный между декоративными кустарниковыми растениями и углом забора земельного участка по вышеуказанному адресу, в котором тот организовал закладку. После этого инспектором кинологом была применена служебная собака, которая также указала на данное место. Далее, он подошел к указанному месту, раздвинул руками небольшой слой грунта, в котором обнаружил полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был предъявлен понятым, после чего упакован в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, а также подписи, его и понятых. В ходе осмотра им производилась фотосъемка. По окончанию следственного действия им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Свидетель ЛПС показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 3 л.д. 140-143), что он является старшим оперуполномоченным УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). В (дата) года в ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому г.о. поступала информация в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, проживающего по адресу: (адрес), а также неизвестного лица, представляющегося как «Нурик» о том, что те занимаются хранением и распространением наркотических средств на территории (адрес), Рузского г.о., (адрес). При сбыте наркотических средств «Нурик» использует банковскую карту №, ФИО3, в свою очередь, исходя из первичной информации является фасовщиком и закладчиком. По данному факту было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». Проведение ОРМ было намечено на (дата). В этот день, начальником ОУР ММА. было вынесено постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия - «Оперативный эксперимент», производство которого было поручено ему, капитану полиции ССН., старшему лейтенанту полиции БДИ., а также майору полиции КБВ Указанное постановление было утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу. (дата) примерно в 09 часов 20 минут оперуполномоченным Б были приглашены понятые БАС и РНА. для фиксации хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия. Он должен был выступить в качестве покупателя наркотического средства, в связи с чем в присутствии двух понятых в помещении кабинета № ФИО4 старший лейтенант БДИ произвел его личный досмотр, в процессе которого, у него, ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий. Затем, в присутствии двух понятых, для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», то есть для приобретения наркотического средства - героина, КБВ. ему были вручены денежные средства, в размере 2 000 рублей одной купюрой достоинством 2000 рублей. Номер данной купюры был переписан, а сама купюра отксерокопирована. По данному поводу был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей. После чего в помещении кабинета № ФИО4 он при помощи его мобильного телефона осуществил звонок через приложение-мессенджер «WhatsApp» абоненту с номером №, который представлялся как «Нурик». В ходе разговора он договорился с «Нуриком» о покупке наркотического средства. В результате они продолжили общение через приложение-мессенджер «WhatsApp», в чате которого «Нурик» прислал номер банковской карты, на которую необходимо переслать деньги, чтобы купить наркотическое средство. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия направились к банкомату ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу (адрес), чтобы осуществить перевод денежных средств на счет карты, номер которой был сообщен «Нуриком». По прибытию на место он установил карту в банкомат и внес на счет денежные средства в размере 2000 рублей, выданные ему ФИО11 для производства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью покупки наркотического средства - героин. Далее при помощи меню команд банкомата он осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей на №, который был сообщен «Нуриком» ранее в чате приложения-мессенджера «WhatsApp». По завершении операции банкомат выдал два банковских чека, один по факту внесения денежных средств, а второй по факту перевода. Оба чека он положил в карман своих штанов. Далее он сообщил «Нурику» посредством сообщения в приложении-мессенджере «WhatsApp», что перевел денежные средства, на что тот через непродолжительное время ответил сообщением с прикрепленной фотографией места закладки, в описании к фотографии был адрес. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия направились по адресу, указанному в описании к фотографии, которую прислал «Нурик», а именно к дому № по (адрес), (адрес). По указанному адресу в месте, указанном на фотографии, а именно на земле с внешней стороны угла гаражного помещения путем раскапывания небольшого слоя грунта он обнаружил полимерный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия направились в кабинет № ФИО4, где также в присутствии понятых оперуполномоченным ФИО10 был произведен его личный досмотр после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он выдал находящиеся в кармане штанов надетых на нем два банковских чека, а также полимерный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. По данному факту был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того ими было установлено, что у ФИО3 в собственности имеется гараж, расположенный по адресу: (адрес). (дата) было получено постановление начальника ОМВД России по Рузскому г.о. на обследование помещения вышеуказанного гаража. В вязи с чем после проведённого ОРМ ими было принято решение об установлении ФИО3 и проведении ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Примерно в 10 часов 55 минут участники оперативно-розыскного мероприятия вместе с понятыми БАС и РНА. прибыли по вышеуказанному адресу. В гараже они обнаружили самого ФИО3, в связи с чем ФИО11 произвел его личный досмотр в присутствии понятых, по итогам которого у ФИО3 был изъят мобильный телефон, каких либо предметов или веществ запрещенных к гражданскому обороту при нем обнаружено не было. Далее, ФИО11 непосредственно приступил к производству обследования помещения самого гаража. В ходе обследования под одеялом на диване была обнаружена, а также инструменты для фасовки и упаковки закладок, также на столе рядом с диваном ФИО11 был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри и пластиковая карта «QIWI». Далее К было взято объяснение у ФИО3, исходя из которого на (адрес) могли находится закладки с наркотическим средством - героин. Ими было принято решение выехать на места, указанные ФИО3 с целью производства осмотра места происшествия и изъятия наркотических средств из незаконного оборота. В связи с этим в примерно 14 часов 00 минут они выехали на место, указанное ФИО3, а именно к дому № по адресу: (адрес), где оперуполномоченным Сельским был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Далее они проследовали на место у (адрес) по адресу: (адрес), где также оперуполномоченным С был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Свидетель АДВ., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 3 л.д. 186-188), что является оперуполномоченным ОКОН ЛО ОВД России на станции Москва - Белорусская. (дата) примерно 17 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России на станции Москва - Белорусская старшим лейтенантом полиции ИПМ и младшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на станции Москва - Белорусская старшим сержантом полиции ПАА. находился на железнодорожной станции «Тучково» Белорусского направления Московской железной дороги, с целью проведения оперативно-профилактических мероприятий. В это время на вышеуказанной железнодорожной станции, ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, координация его движений была слегка нарушена. Они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения. По внешнему виду указанного мужчины они предположили, что тот находятся в состоянии наркотического опьянения, поскольку запах алкоголя от него не исходил, а зрачки были расширены. Они попросили мужчину предъявить свои документы, на что последний сообщил, что таковых при нем у него нет. Тогда они предложили мужчине проехать с ними в ЛО МВД на станции Москва-Белорусская, для установления его личности и дальнейшего разбирательства, на что тот согласился. По приезду в дежурную часть ЛО, ими была установлена личность доставленного. Им оказался ЛВА, проживающий в (адрес). Так как доставленный имел признаки опьянения, характер которого на тот момент был неизвестен и вызвал подозрение в употреблении наркотических средств, было принято решение о проведении личного досмотра задержанного. С этой целью были приглашены двое понятых мужского пола. Когда понятые прибыли в дежурную часть, перед началом личного досмотра он разъяснил понятым и досматриваемому ЛВА. их права и обязанности. После чего он задал вопрос ЛВА., о том имеются ли у него при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ЛВА ответил, что в левом носке надетом на нем находится сверток с наркотическим средством - героин. Затем им был произведен личный досмотр ЛВА в ходе которого, в указанном последним носке был обнаружен сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, внутри которого находится прозрачный сверток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета. По факту обнаружения свертка с порошкообразным веществом Л пояснил, что данный сверток тот приобрел у неизвестного ему лица по имени Нурик, через закладку, расположенную при входе в подвальное помещение (адрес) (адрес), внутри свертка находится наркотическое средство «героин». После чего, обнаруженный сверток, был изъяты и упакован в бумажный конверт, опечатан оттисками печати № ЛО МВД России на станции Москва - Белорусская и скреплен подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. В ходе и по окончанию проведения личного досмотра от участвующих лиц, в том числе и от ЛВА. никаких замечаний не поступило. После проведения личного досмотра были составлены административные протоколы. Свидетель БДИ., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 3 л.д. 189-193), что является оперуполномоченным группы УР ФИО4 Отдела МВД России по Рузскому городскому округу (адрес). В (дата) года в ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому г.о. поступала информация в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, проживающего по адресу: (адрес), а также неизвестного лица, представляющегося как «Нурик» о том, что те занимаются хранением и распространением наркотических средств на территории (адрес). При сбыте наркотических средств «Нурик» использует банковскую карту №, ФИО3, в свою очередь, исходя из первичной информации является фасовщиком и закладчиком. По данному факту было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». Проведение ОРМ было намечено на (дата). В этот день, начальником ОУР ММА. было вынесено постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия - «Оперативный эксперимент», производство которого было поручено ему, капитану полиции ССН майору полиции ЛПС., а также майору полиции КБВ. Указанное постановление было утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу. (дата) примерно в 09 часов 20 минут возле здания ФИО4 по адресу (адрес) он подошел к двум мужчинам, которые представились как БАС и РНА. Он предложил им принять участие в производстве оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых, на что те согласились. Далее они проследовали в помещение кабинета № ФИО4, где им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ЛПС., при этом предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту при нем обнаружено не было, по данному факту был составлен протокол. После чего ФИО11 была осуществлена пометка денежной купюры достоинством 2000 рублей, которая после была выдана ФИО7 для производства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью осуществления покупки наркотического средства - героин. После чего в помещении кабинета № ФИО4 Л при помощи мобильного телефона осуществил звонок через приложение-мессенджер «WhatsApp» абоненту с номером №, который представляется как «Нурик». В ходе телефонного разговора Л договорился с «Нуриком» о покупке наркотического средства, в результате чего после завершения разговора «Нурик» прислал в чате вышеуказанного приложения номер банковской карты, на которую необходимо переслать денежные средства. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия направились к банкомату ПАО «Сбербанк» расположенному по адресу (адрес), чтобы осуществить перевод денежных средств на счет карты, номер которой был сообщен «Нуриком». По прибытию на место Л установил карту в банкомат и внес на счет денежные средства в размере 2000 рублей, выданные ему для производства оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с целью покупки наркотического средства - героин. Далее при помощи банкомата ФИО7 осуществил перевод денежных средств в размере 2000 рублей на карту с номером №, который был сообщен «Нуриком» ранее в чате приложения-мессенджера «WhatsApp». По завершении операции банкомат выдал два банковских чека, один по факту внесения денежных средств, а второй по факту перевода. Далее Л в чате приложения «WhatsApp» сообщил «Нурику», что перевел деньги, на что последний ответил сообщением с фотографией, на которой имеется указание места закладки и подпись с адресом. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия направились по адресу, указанному в описании к фотографии, которую прислал «Нурик», а именно к дому № по (адрес). По указанному адресу в месте, указанном на фотографии, а именно на земле с внешней стороны угла гаражного помещения ФИО7 был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия направились в кабинет № ФИО4, где им в присутствии понятых был произведен личный досмотр Л после проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого он предложил ФИО7 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри и два банковских чека. По данному факту был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий. Кроме того ими было установлено, что у ФИО3 в собственности имеется гараж, расположенный по адресу: (адрес). (дата) было получено постановление начальника ОМВД России по Рузскому г.о. на обследование помещения вышеуказанного гаража. В вязи с чем, после проведённого ОРМ ими было принято решение об установлении ФИО3 и проведении ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Примерно в 10 часов 55 минут участники оперативно-розыскного мероприятия вместе с понятыми БАС и РНА прибыли по вышеуказанному адресу. В гараже они обнаружили самого ФИО3, в связи с чем К произвел его личный досмотр в присутствии понятых, по итогам которого у ФИО3 был изъят мобильный телефон, каких либо предметов или веществ запрещенных к гражданскому обороту при нем обнаружено не было. Далее, ФИО11 непосредственно приступил к производству обследования помещения самого гаража. В ходе обследования под одеялом на диване была обнаружена, а также инструменты для фасовки и упаковки закладок, также на столе рядом с диваном К был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри и пластиковая карта «QIWI». Далее К было взято объяснение у ФИО3, исходя из которого на (адрес) (адрес) могли находится закладки с наркотическим средством - героин. Ими было принято решение выехать на места, указанные ФИО3 с целью производства осмотра места происшествия и изъятия наркотических средств из незаконного оборота. В связи с этим в примерно 14 часов 00 минут они выехали на место, указанное ФИО3, а именно к дому № по адресу: (адрес), где оперуполномоченным С был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Далее они проследовали на место у (адрес) по адресу: (адрес), где также оперуполномоченным С был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Свидетель ИВН., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 3 л.д. 220-222), что у него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком еще со школы. В октябре - ноябре 2018 года, более точно он сказать не может, он случайно встретился с Александром, после чего последний пригласил его в свой гараж, расположенный на (адрес) (адрес), где помочь ему с ремонтом автомобиля. Прибыв указанный гараж, они с Александром выпили, после чего разговорились. В ходе общения Александр рассказал, что употребляет героин, после чего предложил ему попробовать героин. Он сначала отказался, но после согласился. Тогда Александр сделал ему укол внутривенно. После этого, он стал употреблять героин примерно один раз в две недели. Ему было известно, что Александр приобретает героин для себя, поэтому, когда он хотел употребить героин, то обращался к Александру и последний угощал его. Сам героин он никогда не приобретал. В конце (дата) года, Александр позвонил ему и попросил оказать ему помощь в ремонте автомобиля. Он согласился и прибыл к Александру в гараж. За его помощь Александр денежных средств ему не давал, а всегда угощал героином. По окончании ремонтных работ он собрался домой, а Александр решил проводить его. Когда они совместно следовали от гаража Александра, расположенного на (адрес) городского округа (адрес) к месту его жительства, то он обратил внимание, что Александр останавливался у столбов, заборов, мусорных баков, частных гаражей, и что-то закапывал в снег, после чего фотографировал данное место, и кому-то отправлял. Он поинтересовался у Александра, что тот делает, на что последний ответил, что это не его дело. Примерно в начале марта 2019 года, он в очередной раз по просьбе Александра прибыл к нему в гараж для помощи последнему, где в ходе общения Александр рассказал ему, что устроился работать закладчиком к таджику по имени Нурик. Со слов Александра по указанию Нурика тот следовал в (адрес), где забирал партию героина, после чего расфасовывал в полимерные свертки, которые раскладывал в закладки в укромных местах в (адрес) (адрес), а места закладок фотографировал и отправлял Нурику. Также, ежедневно Нурик сообщал Александру, сколько ему нужно сделать закладок с героином. О том, сколько Нурик платил Александру, ему не известно, однак нему известно, что Нурик переводил денежные средства на банковскую карту Александру. Других подробностей ему не известно, описанные действия ему известны со слов Александра. Совместно с Александром закладок с героином он никогда не делал, обращался к нему исключительно по вопросам употребления героина, так как тот был у последнего почти всегда в наличии. Примерно в начале мая 2019 года Александр неоднократно стал звонить ему и рассказывать о том, что не успевает делать необходимое количество закладок с героином, таким образом, намекал ему, чтобы он помог ему с организацией закладок. Он всегда выслушивал Александра, однако под разными предлогами отказывался. Так же при личных встречах Александр просил помочь ему организовывать закладки, но он всегда отказывался. Также он неоднократно видел в гараже Александра большой бумажный сверток, в котором находился героин, который тот впоследствии расфасовывал при помощи весов на разовые дозы и упаковывал в полимерные свертки, однако при этих действиях он никогда не присутствовал, и знает это со слов Александра. О противоправной деятельности Александра он в полицию не сообщал, так как боялся мести со стороны последнего. Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела: - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата), согласно которому в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области (дата) направлены результаты ОРД «Оперативный эксперимент», в ходе проведения которого был выявлен факт незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства - героин, общей массой 1,79 грамма /т.1, л.д. 5/; - рапортом ст. о/у группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ЛПС от (дата) о том, что (дата) им, совместно с начальником ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу КБВ., о/у ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу ССН., о/у группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу БДИ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе проведения которого возле (адрес) (адрес), был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, предположительно героин /т.1, л.д.6/; - постановлением о проведении ОРМ от (дата), согласно которому, начальником ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ММА вынесено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент, отождествление личности», в отношении неустановленного лица, представляющегося как «Нурик», которое распространяет наркотическое средство- героин на территории Рузского городского округа Московской области /т.1, л.д. 7/; - протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от (дата), согласно которому сотрудником полиции был проведен досмотр ЛПС., в ходе которого у последнего, запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено /т.1, л.д.8/; - протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей с приложением от (дата), согласно которому для проведения закупки наркотических средств у неустановленного лица, представляющегося как «Нурик», ЛПС. была вручена одна денежная купюра, достоинством 2000 рублей, имеющая номерное обозначение №. Номер купюры был переписан, купюра отксерокопирована /т.1, л.д. 9,10/; - протоколом наблюдения от (дата) с приложением- копиями банковских чеков и скриншотов, согласно которому (дата), в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 49 минут сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу осуществлялось наблюдение за ходом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а также видеодокументирование хода его проведения /т.1, л.д. 11-16/; - протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от (дата), согласно которому ЛПС добровольно выдал приобретенный им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» сверток с порошкообразным веществом, а так же два банковских чека, выданных из банкомата при проведении ОРМ /т.1, л.д. 17/; - отношением на исследование № от (дата), согласно которому вещество, находящееся полимерном свертке, обнаруженное и изъятое (дата) в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: (адрес), направлено для проведения исследования в отдел по ЭКО УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области /т.1, л.д. 18-19/; - справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,79 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин. В результате исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества /т.1, л.д. 20/; - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата), согласно которому в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (дата) направлены результаты ОРД «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе проведения которого был выявлен факт незаконного хранения гр. ФИО3 наркотического средства - героин, общей массой 80,1 грамма /т.1, л.д. 23/; - рапортом ст. о/у группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ЛПС от (дата), из которого следует, что (дата) им, совместно с начальником ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу КБВ., о/у ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу ССН., о/у группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу БДИ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе проведения которого по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), гараж № вблизи (адрес), был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, предположительно героин, инсулиновый шприц, бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, электронные весы, банковская карта «КИВИ». Также было установлено, что данный гараж находится в пользовании гражданина ФИО3, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес) /т.1, л.д.24/; - постановлением о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата), согласно которому, начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ЕИВ. вынесено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно гаража №, расположенного по адресу: (адрес) (адрес), с целью изобличения преступной деятельности ФИО3, причастному к незаконному хранению наркотических средств /т.1, л.д. 25/; - протоколом личного досмотра ФИО3 от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 09 минут по адресу: (адрес), сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого, был обнаружен и изъят мобильный телефон Honor 8X, пять сим-карт /т.1, л.д. 26-28/; - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 20 минут, сотрудниками полиции, на основании постановления начальника ОМВД России по Рузскому городскому округу ЕИВ. от (дата) произведено обследование гаража №, расположенного по адресу: (адрес), в ходе которого были обнаружены и изъяты косметичка внутри которой газетный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета, предположительно героин, электронные весы, полиэтиленовая слюда, черные нитки, спичечный коробок, банковская карта №, инсулиновый шприц, газетный сверток с веществом растительного происхождения внутри, моток синей изоленты /т.1, л.д. 29-38/; - актом о применении служебной собаки от (дата), согласно которому в ходе обследования гаража №, вблизи (адрес), применялась служебная собака /т.1, л.д.39/; - объяснениями ФИО3 от (дата), в которых последний подтвердил свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, а также показал, при каких обстоятельствах он совместно с неустановленным лицом осуществлял незаконные сбыты наркотического средства – героин на территории (адрес) (адрес) /т.1, л.д. 40-43/; - копией врачебного свидетельства о состоянии здоровья № ГБУЗ МО «Рузская РБ» от (дата), согласно которому (дата) по результатам медицинского освидетельствования у ФИО3 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения /т.1, л.д. 44/; - копией заключения наркологического кабинета ГБУЗ МО «Рузская РБ» о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии от (дата), согласно которому (дата) у ФИО3 взяты образцы для исследования, в которых обнаружены морфин и марихуана /т.1, л.д. 45/; - копиями справки и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № от (дата), согласно которому по результатам химико- токсикологического исследования № в моче ФИО3 обнаружен 11-нор-9-карбокси- ?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), морфин /т.1, л.д. 46, 47/; - отношением на исследование № от (дата), согласно которому вещество, находящееся полимерном свертке, обнаруженное и изъятое (дата) в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, и участков местности», по адресу: (адрес), направлено для проведения исследования в отдел по ЭКО УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области /т.1, л.д. 48-49/; - справкой об исследовании № № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество массой 80,1 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – героин. В результате исследования израсходовано 0,1 грамм представленного вещества /т.1, л.д. 50-51/; - постановлением суда № от (дата), которым сотрудникам ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области разрешено проведение обследования помещения- квартиры расположенной по адресу: (адрес), (адрес), сроком на 30 суток /т.1, л.д. 52/; - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 21 минуту сотрудниками полиции, на основании постановления Рузского районного суда Московской области произведено обследование (адрес), в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было /т.1, л.д. 53-56/; - рапортом ст. о/у ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ССН. от (дата), о том, что (дата) им, совместно с начальником ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу КБВ., о/у группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу БДИ., проводились ОРМ направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ. В ходе проведения ОРМ был установлен гражданин ФИО3 (дата) г.р., зарегистрированный по адресу: (адрес), (адрес), который сообщил о том, что (дата) им были оставлены закладки с наркотическим веществом героин по (адрес), которые предназначались для продажи /т.1, л.д. 59/; - протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО3 осмотрен участок местности по адресу: (адрес), в ходе которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток перемотанный синей изолентой с порошкообразным веществом внутри /т.1, л.д. 60-66/; - актом о применении служебной собаки от (дата), согласно которому в ходе обследования местности, по адресу: (адрес), применялась служебная собака /т.1, л.д. 67/; - отношением на исследование № (К) от (дата), согласно которому, вещество, находящееся полимерном свертке, обнаруженное и изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: (адрес), направлено для проведения исследования в отдел по ЭКО УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области /т.1, л.д. 68-69/; - справкой об исследовании № № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество массой 1,75 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – героин. В результате исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества /т.1, л.д. 70/; - протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которому (дата) в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 21 минуту с участием ФИО3 осмотрен участок местности по адресу: (адрес) ходе которого, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток перемотанный синей изолентой с порошкообразным веществом внутри /т.1, л.д. 71-77/; - актом о применении служебной собаки от (дата), согласно которому в ходе обследования местности, по адресу: (адрес), применялась служебная собака /т.1, л.д. 78/; - отношением на исследование № (У) от (дата), согласно которому вещество, находящееся полимерном свертке, обнаруженное и изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: (адрес), направлено для проведения исследования в отдел по ЭКО УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области /т.1, л.д. 79-80/; - справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,84 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин. В результате исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества /т.1, л.д. 81/; - заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное на экспертизу вещество светло-кремового цвета массой 1,73 г, «находящееся в свертке из полимерного материала, обнаруженном и изъятом сотрудниками полиции (дата) в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес)», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) /т.1, л.д. 117-118/; - заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное на экспертизу вещество светло-кремового цвета массой 1,77 г, «находящееся в свертке из полимерного материала, обнаруженном и изъятом сотрудниками полиции (дата) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) /т.1, л.д. 125-126/; - заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное на экспертизу вещество светло-кремового цвета, массой 80,0 г, находящееся в обмотанном резинкой свертке из газетного листа, «обнаруженном и изъятом сотрудниками полиции (дата) в ходе обследования помещения гаража №, расположенного вблизи (адрес) (адрес) (адрес)», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) /т.1, л.д. 133-135/; - заключением эксперта № от (дата), согласно которому, представленное на экспертизу вещество светло-кремового цвета массой 0,82 г, «находящееся в свертке из полимерного материала, обнаруженном и изъятом сотрудниками полиции (дата) в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес)», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) /т.1, л.д. 142-143/; - заключением эксперта № от (дата), согласно которому в составе смыва с внутренней поверхности представленного на экспертизу пустого шприца (объект 2) наркотических средств – морфина, кодеина, героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, кокаина, МДМА и психотропного вещества амфетамина – не обнаружено. Проведение сравнительной физико-химической экспертизы не представляется возможным, в связи с отсутствием наркотического средства, психотропного вещества в составе смыва с поверхности представленного на экспертизу шприца /т.1, л.д. 150-152/; - протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 и неустановленного лица, содержащие сведения о причастности указанных лиц к незаконному сбыту наркотических средств, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата); рапорт ст. о/у группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ЛПС от (дата); постановление о проведении ОРМ от (дата); протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от (дата); протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей с приложением от (дата); протокол наблюдения от (дата) с приложением; протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от (дата); отношение на исследование № от (дата); справка об исследовании № от (дата); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата); рапорт ст. о/у группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ЛПС., от (дата); постановление о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата); протокол личного досмотра ФИО3 от (дата); акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от (дата); акт о применении служебной собаки от (дата); объяснение ФИО3, от (дата); врачебное свидетельство о состоянии здоровья № ГБУЗ МО «Рузская РБ» от (дата); заключение наркологического кабинета ГБУЗ МО «Рузская РБ» о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии от (дата); отношение на исследование № от (дата); справка об исследовании № от (дата); постановление суда № от (дата); акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от (дата); рапорт ст. о/у ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ССН от (дата); протокол осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей; акт о применении служебной собаки от (дата); отношение на исследование № (К) от (дата); справка об исследовании № от (дата); протокол осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей; акт о применении служебной собаки от (дата); отношение на исследование № (У) от (дата); справка об исследовании № от (дата); два банковских чека, подтверждающих перевод денежных средств на банковский счет №, изъятых в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: (адрес) «а»; компакт диск DVD+R «SmartTrack», с результатами фото-видео документирование хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»; пластиковую банковскую карту «QIWI-кошелек» № на имя АД, обнаруженную и изъятую (дата) в ходе обследования помещения гаража №, расположенного вблизи (адрес) с участием ФИО3, Обнаруженные и изъятые (дата) в ходе обследования помещения гаража №, расположенного вблизи (адрес) (адрес) с участием ФИО3: катушку с нитками темно-зеленого цвета; моток изоляционной ленты голубого цвета; спичечный коробок, в составе смыва с внутренней поверхности которого, содержится героин (диацетилморфин) в количестве менее 0,001 грамма, израсходованный полностью в ходе проведения экспертизы; портативные электронные весы, в составе смыва с внутренней поверхности которых, содержится героин (диацетилморфин) в количестве менее 0,001 грамма, израсходованный полностью в ходе проведения экспертизы; пустой шприц с иглой, в составе смыва с внутренней поверхности которого наркотических средств – морфина, кодеина, героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, кокаина, МДМА, и психотропного вещества амфетамина – не обнаружено; восемь отрезков из полимерного материала; косметичка /т.1, л.д. 169-178/; - протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрен обнаруженный и изъятый сотрудниками полиции (дата) в ходе проведения личного досмотра ФИО3, мобильный телефон «Honor 8X» в стеклянном корпусе синего цвета, с установленной в нем сим картой, имеющей абонентский номер +№, принадлежащий и находившийся в пользовании последнего при осуществлении преступной деятельности. В ходе осмотра содержимого вышеуказанного телефона установлено, что ФИО3 посредством мобильного приложения мессенджера «WhatsApp», предоставлял неустановленному лицу по имени «Нурик», информацию о размещенных им тайниковых закладках с наркотическим средством - героин /т.2, л.д. 1-72/; - протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрен истребованный в АО «Киви банк» компакт- CD-R «Mirex White» с информацией о движении денежных средств по банковской карте «QIWI» №, находящейся в пользовании ФИО3, имеющей общий баланс с учетной записью -«QIWI кошелька», зарегистрированной на абонентский №, на счет которой в период времени с (дата) по (дата) со счета банковской карты № поступали денежные средства в сумме 54300 рублей /т.2, л.д. 79-82/; - копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от (дата), согласно которому в ОД ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области (дата) направлены результаты ОРД изобличающие ПАА в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – героин /т.2, л.д. 97/; - копией рапорта оперуполномоченного группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области старшего лейтенанта полиции БДИ зарегистрированного в КУСП № от (дата) о том, что им (дата) совместно с оперуполномоченным группы УР ФИО4 ОВМД России по Рузскому городскому округу Московской области старшим лейтенантом полиции ЕАА., оперуполномоченным группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округ Московской области старшим сержантом полиции ФИО12, оперуполномоченным группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области капитаном полиции ТАП производились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Рузского городского округа Московской области. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий вблизи (адрес) был задержан гражданин ПАА, (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес), у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри /т.2, л.д. 98/; - копией постановления о проведении ОРМ № от (дата), согласно которому начальником ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области подполковником полиции БАА вынесено постановление о подготовке и проведении оперативно – розыскных мероприятий в отношении гражданина ПА, который обоснованно подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств /т.2, л.д. 99/; - копией протокола личного досмотра ПАА. от (дата), согласно которому, (дата) в период времени с 21 часа 33 минут по 21 час 58 минут, в помещении кабинета №, расположенного по адресу: (адрес), сотрудником полиции был произведен личный досмотр ПАА в ходе которого в заднем правом кармане надетых на последнем джинсов был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, заклеенный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом, также в правом переднем кармане надетых на ПЕА джинсов изъят чек ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств в размере 1000 рублей, в правом наружном кармане надетой на ПАА. куртке обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» «MOMENTUM» платежной системы: «mastercard»./ т.2, л.д. 100-101/; - копией объяснений ПАА. от (дата) со скриншотом, согласно которым последний подтвердил свою причастность к совершению преступления, пояснив, при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, переведя за него (дата) примерно в 19 часов 00 минут получателю на банковскую карту № ************7078 через принадлежащую ПАА карту Сбербанк с номером************2389 в банкомате, расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в размере 1000 рублей. Приложение в виде скриншота представляет собой фотоизображение с печатным текстом «под камнем», где стрелкой указано место по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), обнаруженной ПАА закладки с наркотическим средством /т.2, л.д. 102-103/; - копией акта об изъятии детализации входящих и исходящих соединений абонентского номера № от (дата) с детализацией оказанных услуг, согласно которым (дата) в 23 часа 31 минуту в помещении кабинета № ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), расположенного по адресу: (адрес), (адрес) с участием ПАА осмотрен компьютер, с которого был осуществлен вход в личный кабинет на сайт сотовой компании «Теле2» абонента №, находящегося в пользовании ПАА где была запрошена и получена детализация входящих и исходящих соединений данного абонентского номера в период времени с 00 часов 00 минут (дата) по 23 часа 59 минут (дата) /т.2, л.д. 104, 105-107/; - копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут, с участием ПАА. осмотрен участок местности, расположенный вблизи (адрес), где, со слов ПАА (дата) он, ПАА., забрал полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом для личного потребления. На момент осмотра, следов предметов и веществ, имеющих значение, не обнаружено /т.2, л.д. 108-110/; - копией отношения на исследование № от (дата), согласно которого, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе производства личного досмотра ПАА. полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри направлен для проведения исследования в отдел по ЭКО УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области /т.2, л.д. 111/; - копией справки об исследовании № от (дата), согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 1,30 г, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В результате исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества /т.2, л.д. 112/; - копией заключения эксперта № от (дата), согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 1, 28 грамма, «изъятое (дата) в ходе личного досмотра ПАА произведенного по адресу: (адрес)», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма представленного вещества /т.2, л.д. 116-117/; - копией протокола осмотра предметов, документов с копиями банковских карты и чека от (дата), согласно которому осмотрены один конверт с чеком ПАО «Сбербанк» от (дата) и банковской картой ПАО «Сбербанк» «mastercard» /т.2, л.д. 122-128/; - копией протокола проверки показаний подозреваемого ПАА. на месте от (дата) с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ПАА., подтвердил ранее данные им показания и добровольно рассказал и показал, как (дата) около 20 часов, находясь вблизи (адрес)А по (адрес) городского округа (адрес), через закладку незаконно приобрел за 1000 рублей для личного потребления наркотическое средство – героин, и незаконно хранил его при себе до 21 часа 58 минут, когда сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области это наркотическое средство у него, ПАА., было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра в кабинете № (адрес) расположенного на (адрес). /т.2, л.д. 132-140/; - протоколом осмотра предметов, документов от (дата), согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, изобличающие неустановленное лицо в причастности к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере ПАА а именно: копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от (дата); копия рапорта оперуполномоченного группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области старшего лейтенанта полиции БДИ зарегистрированный в КУСП № от (дата); копия постановления о проведении ОРМ № от (дата); копия протокола личного досмотра ПАА от (дата); копия объяснения ПАА от (дата) с приложением; копия акта об изъятии детализации входящих и исходящих соединений абонентского номера № от (дата) с приложением; копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата); копия отношения на исследование № от (дата); копия справки об исследовании № от (дата) /т.2, л.д. 148-150/; - протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте №. В ходе осмотра установлено, что в 20 часов 14 минут (дата) на счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в сумме 1000 рублей со счета банковской карты №, держателем которой является ПАА Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) со счета указанной банковской карты денежные средства переводились на счета банковских карт №№, №, №, №, №, держателями которых являются РЛВ ДЮЕ ТДГ., ЩВП КЕА. /т.2, л.д. 160-182/; - протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены два компакт-диска с результатами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, использующего мобильный телефон с абонентским номером №; один компакт-диск с результатами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ИВН, использующего мобильный телефон с абонентским номером № /т.3, л.д. 7-32/; - копией рапорта младшего оперуполномоченного ОСО УР ЛО МВД России на ст. Москва -Белорусская старшего сержанта полиции ПАА зарегистрированный в КУСП № от (дата), о том, что (дата) в ходе выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в 17 часов 00 минут в (адрес) городского округа (адрес) был установлен гр. ЛВА (дата) гола рождения, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, по внешним признакам находился в состоянии одурманивания. ЛВА. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на (адрес). В ходе личного досмотра ЛВА. в носке одетом на левую ногу последнего был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей изолентой с порошкообразным веществом внутри /т.3, л.д. 50/; - копией протокола личного досмотра ЛВА от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут по адресу: (адрес) (адрес), сотрудником полиции был произведен личный досмотр ЛВА., в ходе которого, в носке, надетом на левую ногу последнего был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, с порошкообразным веществом /т.3, л.д. 52-54/; - копией отношения на исследование № от (дата), согласно которого, обнаруженный и изъятый (дата) в ходе производства личного досмотра ЛВА. сверток с порошкообразным веществом внутри направлен для проведения исследования в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО /т.3, л.д. 55/; -копия справки об исследовании № от (дата), согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,80 г, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. В результате исследования израсходовано 0,04 г представленного вещества /т.2, л.д. 56-57/; - копией протокола проверки показаний подозреваемого ЛВА. на месте от (дата) с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ЛВА подтвердил ранее данные им показания и добровольно рассказал и показал, где (дата) незаконно приобрел за 3000 рублей для личного употребления наркотическое средство – героин, и незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции /т.3, л.д. 62-71/; - копией заключения эксперта № от (дата) с фототаблицей, согласно которому вещество, массой 0,76 грамма, изъятое у ЛВА. содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. В процессе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества /т.3, л.д. 76-82/; - протоколом проверки показаний на месте от (дата), с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО3 подтвердил ранее данные им показания и указал на участок местности, расположенный вблизи (адрес), где он организовал тайниковую закладку с наркотичским средством – героин /т.3, л.д. 144-155/; - протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрен истребованный в АО «Киви банк» компакт- CD-R «Mirex White» с информацией о движении денежных средств по «QIWI кошельку», зарегистрированному на абонентский №, находящемуся в пользовании ЛВА. В ходе осмотра установлено, что в период времени 15 часов 10 минут по 15 часов 16 минут (дата) со счета вышеуказанного «Киви-клошелька» на счет банковской карты №, переводились денежные средства в сумме 2844 рубля /т.3, л.д. 156-159/; - заключением экспертов № от (дата), согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые «…сотрудниками полиции (дата) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»…» (объект 3); «…сотрудниками полиции (дата) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», а именно гаража №, расположенного по адресу: (адрес), с участием ФИО3Г…» (объект 4); «…сотрудниками полиции (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: (адрес), с участием ФИО3Г….» (объект 6) совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также по количественному составу микропримесей, фармакологически активной добавки и инертного наполнителя. Из вышеизложенного следует, что объекты 3-6 могли ранее составлять единую массу; представленные на исследование вещества, изъятые «…сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра ПАА….» (объект 1) и изъятые «…сотрудниками полиции (дата) в ходе личного досмотра ЛВА….» (объект 2) различаются между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавки. Из вышеизложенного следует, что объекты 1-2 не могли ранее составлять единую массу. вышеуказанные объекты 1-2 отличаются от вышеуказанных объектов 3-6 по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя. Из вышеизложенного следует, что объекты 1-2 и 3-6 не могли ранее составлять единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента /т.3, л.д. 171-174/; - протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрен конверт, в котором находится полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом перемотанным синей изолентой, который был изъят в ходе личного досмотра у гражданина ПАА (дата) по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес) /т.3, л.д. 194-197/. Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ МО «Центр судебно-психиатрической экспертизы» № от (дата), ФИО3 ... У суда не имеется оснований не доверять компетентности членов экспертной комиссии и данному заключению, которое понятно, является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, поэтому суд признает правильными выводы судебно-психиатрической экспертизы, которая проведена при непосредственном исследовании личности подсудимого и материалов уголовного дела. Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении им незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (по двум преступлениям), а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б», 228.1 ч. 3 п. «а», «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 по всем преступлениям, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по месту прежней работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача- нарколога с ...», под наблюдением у врача- психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, совершение подсудимым преступлений, одно из которых неоконченное, а также то, что наркотические средства сразу же были изъяты сотрудниками правоохранительных органов из оборота и никаких вредных последствий от действий ФИО3 ни для кого не наступило; совершение преступления впервые, возраст подсудимого и состояние его здоровья, подтверждающегося выпиской из медицинской карты Следственного изолятора № (адрес) ФКУ УФСИН России по (адрес), а также то, что как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства ФИО3 полностью признавал свою вину в совершении всех преступлений, в ходе предварительного следствия давал полные признательные показания по всем обстоятельствам совершения преступлений. Данные смягчающие обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, поэтому назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, и предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. При этом суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает подсудимому ФИО3 наказание только в виде лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 суд определяет в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «а», «б», 228.1 ч.3 п. «а», «б», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 228.1 ч.3 п. «а», «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы; - по ст. 228.1 ч.3 п. «а», «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы; - по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 оставить заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО3 с (дата) (со дня фактического задержания) по (дата) включительно, и с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с пп. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ). Вещественные доказательства: - результаты оперативно-розыскной деятельности, таких как: копия постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от (дата); копия рапорта оперуполномоченного группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области старшего лейтенанта полиции БДИ зарегистрированный в КУСП № от (дата); копия постановления о проведении ОРМ № от (дата); копия протокола личного досмотра ПАА. от (дата); копия объяснения ПАА от (дата) с приложением; копия акта об изъятии детализации входящих и исходящих соединений абонентского номера № от (дата) с приложением; копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата); копия отношения на исследование № от (дата); копия справки об исследовании № от (дата), выписка движения денежных средств по банковской карте №, истребованный в АО «Киви банк» компакт- CD-R «Mirex White» с информацией о движении денежных средств по банковской карте «QIWI» №, находящейся в пользовании ФИО3, имеющей общий баланс с учетной записью -«QIWI кошелька», зарегистрированного на абонентский №, истребованный в АО «Киви банк» компакт- CD-R «Mirex White» с информацией о движении денежных средств по «QIWI кошельку», зарегистрированному на абонентский №, находящемуся в пользовании ЛВА результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 и неустановленного лица, изобличающие последних в незаконном сбыте наркотических средств, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области (дата), а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата); рапорт ст. о/у группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ЛПС., от (дата); постановление о проведении ОРМ от (дата); протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от (дата); протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей с приложением от (дата); протокол наблюдения от (дата) с приложением; протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от (дата); отношение на исследование № от (дата); справка об исследовании № от (дата); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата); рапорт ст. о/у группы УР ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ЛПС., от (дата); постановление о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата); протокол личного досмотра ФИО3 от (дата); акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от (дата); акт о применении служебной собаки от (дата); объяснение ФИО3, от (дата); врачебное свидетельство о состоянии здоровья № ГБУЗ МО «Рузская РБ» от (дата); заключение наркологического кабинета ГБУЗ МО «Рузская РБ» о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии от (дата); отношение на исследование № от (дата); справка об исследовании № от (дата); постановление суда № от (дата); акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от (дата); рапорт ст. о/у ОБОП ОУР ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ССН., от (дата); протокол осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей; акт о применении служебной собаки от (дата); отношение на исследование № (К) от (дата); справка об исследовании № от (дата); протокол осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей; акт о применении служебной собаки от (дата); отношение на исследование № (У) от (дата); справка об исследовании № от (дата); два банковских чека, подтверждающих перевод денежных средств на банковский счет №, изъятых в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: (адрес) компакт диск DVD+R «SmartTrack», с результатами фото-видео документирование хода проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»; пластиковую банковскую карту «QIWI-кошелек» № на имя ALEKSNDR DENDERIN, обнаруженную и изъятую (дата) в ходе обследования помещения гаража №, расположенного вблизи (адрес) с участием ФИО3, два компакт-диска с результатами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, использующего мобильный телефон с абонентским номером №; один компакт-диск с результатами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ИВН, использующего мобильный телефон с абонентским номером №, хранить в материалах уголовного дела; - катушку с нитками темно-зеленого цвета; моток изоляционной ленты голубого цвета; спичечный коробок, в составе смыва с внутренней поверхности которого, содержится героин (диацетилморфин) в количестве менее 0,001 грамма, израсходованный полностью в ходе проведения экспертизы; портативные электронные весы, в составе смыва с внутренней поверхности которых, содержится героин (диацетилморфин) в количестве менее 0,001 грамма, израсходованный полностью в ходе проведения экспертизы; пустой шприц с иглой; восемь отрезков из полимерного материала; находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, уничтожить. - мобильный телефон «Honor 8X» в стеклянном корпусе синего цвета, с установленной в нем сим картой, имеющей абонентский номер №, косметичку находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить ФИО3 по принадлежности; - вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции (дата), в ходе личного досмотра гражданина ПАА., содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,30 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертиз в количестве 1,16 грамма, упакованное в бумажный конверт; вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции (дата), в ходе личного досмотра гражданина ЛВА., содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,80 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертиз в количестве 0,63 грамма, упакованное в бумажный конверт, вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции (дата), в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», по адресу: (адрес), содержащее в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,79 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертиз в количестве 1,65 грамма, упакованное в бумажный конверт; вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции (дата), в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в гараже №, расположенного вблизи (адрес) с участием ФИО3, содержащее в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 80,1 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертиз в количестве 79,7 грамма, упакованное в бумажный конверт; вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции (дата), в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес), содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой: 0,84 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертиз в количестве 0,7 грамма, упакованное в бумажный конверт; вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции (дата), в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес), содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой: 1,75 грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертиз в количестве 1,61 грамма, упакованное в бумажный конверт, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу, передать на хранение в ОМВД России по Рузскому городскому округу, до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: Ю.В. Фильченкова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фильченкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
