Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-302/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Абан 03 августа 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С., при секретаре Окладовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Пушкинское» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Пушкинское» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. Как указано в исковом заявлении, ООО «Пушкинское» является пользователем лесного участка площадью 2551га, расположенного в лесах Абанского сельского участкового лесничества КГКУ Абанское лесничество, на основании договора аренды № 331-з от 03.12.2009г., зарегистрированного 27.08.2010г. за № 24-24- 16/016/2010-976. Согласно лесной декларации ООО «Пушкинское» осуществляло заготовку древесины в квартале 49 выдел 17 лесов колхоза им. Крупской Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество». Согласно сообщению КГБУ «Абанское лесничество» о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от 04.05.2017г. следует, что при проверке лесосеки, расположенной в квартале 49 выдела 17 лесов колхоза им. Крупской Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», разрабатываемой ООО «Пушкинское», обнаружены порубочные остатки на площади 0,3 га. Очистка мест рубки не проведена. Просит обязать ООО «Пушкинское» произвести очистку лесосеки от порубочных остатков. В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Серый С.С. на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «Пушкинское», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – КГБУ «Абанское лесничество» - о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав помощника прокурора Абанского района Серого С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Согласно ч. 1 ст. 2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п.п. «г» п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011г. № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению. В соответствии с пунктом 61 Правил, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Согласно п.п. «б» п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007г. № 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации. В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Из положений п. 4 ч.1 ст. 55 Лесного кодекса РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия). Из представленного договора аренды лесного участка №331-з от 03.12.2009 года, заключенного между Агенством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Пушкинское», следует, что ООО «Пушкинское» приняло во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 2551 га, расположенный на территории Абанского района Красноярского края в кварталах 37, 38, 39, 40, 47, 48, 49, 50 колхоза им. Крупской Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», с целью заготовки древесины. Согласно п.13 Договора, арендатор обязан соблюдать требования «Правил пожарной безопасности в лесах». Согласно лесной декларации, ООО «Пушкинское» осуществляло заготовку древесины в квартале 49 выдел 17 лесов колхоза им. Крупской Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество». Из сообщения о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов и акта осмотра лесосеки от 04.05.2017 года следует, что при проведении осмотра лесного участка, представленного ООО «Пушкинское» в аренду в квартале 49 выдела 17 лесов колхоза им. Крупской Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», выявлены нарушения требований лесного законодательства в виде загрязнения или захламления лесов - неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос на площади 0,3 га. Доказательств очистки места рубки от порубочных остатков ООО «Пушкинское» суду не представлено, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, обязывающего лесозаготовителя произвести очистку лесосек одновременно с заготовкой древесины. Доказательства невозможности соблюдения ООО «Пушкинское» правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от неё требовалась, ответчиком также суду не представлены. Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Абанского района подлежат удовлетворению. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО «Пушкинское» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 6000 рублей. Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Абанского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Пушкинское» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить. Обязать ООО «Пушкинское» очистить места рубок от порубочных остатков в квартале 49 выдела 17 лесов колхоза им. Крупской Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество». Взыскать с ООО «Пушкинское» государственную пошлину в размере 6000 рублей в доход местного бюджета. Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Абанского района Железный С.С. (подробнее)Ответчики:ООО "Пушкинское" (подробнее)Судьи дела:Федорова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 |