Приговор № 1-165/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-165/2019

Дело № 1-165/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО7 14 мая 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Тищенко Т.И.,

законного представителя потерпевших ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, в период с 14 июня 2018 года по 23 сентября 2018 года, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа № № от 12 января 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Красносулинского района Ростовской области ФИО6, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетних детей, ежемесячно, в размере 1/3 части заработка до совершеннолетия ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем в размере 1/4 части заработка до совершеннолетия ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27 марта 2015 года в Красносулинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области, на основании судебного приказа № № от 12 января 2011 года, возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей в отношении должника: ФИО4

Однако ФИО6, будучи зарегистрированным и фактически проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на уклонение от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на предупреждения об административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, врученные ему 3 мая 2018 года и 3 сентября 2018 года, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 31 мая 2018 года, вступившим в законную силу 14 июня 2018 года, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, уклонился от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО6 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.

В результате чего, за ФИО6 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО10, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть за 3 месяца 10 дней, в сумме 48 201 рубль 14 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО6, по мнению суда, вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что от ФИО10 имеет детей ФИО2 и ФИО3. С 2011 года он обязан уплачивать алименты. С детьми общается лично, а также по сотовой связи и в социальных сетях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с детьми тоже общался, и в это время периодически переводил деньги ФИО10 почтовыми переводами, давал детям деньги на руки по их просьбе, временами очень большими суммами. Детям делает подарки, постоянно их видит. Задолженность в размере 48 201 рубль 14 копеек признает. Об административной и об уголовной ответственности за неуплату алиментов службой судебных приставов предупреждался. В центр занятости ему выдавались направления, он туда обращался, но не в 2018 году. В направлениях и актах судебных приставов расписывался собственноручно. В настоящее время трудоустроился, алиментные обязательства обязуется выполнять, в содеянном раскаялся.

Несмотря на частичное признание ФИО6 своей вины, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО6 данными в ходе дознания в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, о том, что в 2004 году он зарегистрировал брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО5. В ноябре 2010 года их отношения разладились, и они перестали совместно проживать. В январе 2011 года ФИО10 подала заявление о взыскании с него алиментов. Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО10, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетних детей, ежемесячно, в размере 1/3 части заработка до совершеннолетия ребенка ФИО2, затем в размере 1/4 части заработка до совершеннолетия ребенка ФИО3. С августа 2017 года по настоящее время алименты на содержание сыновей он не выплачивает. С сыновьями виделся последний раз в июле 2018 года. Подарки сыновьям не дарит. Деньгами не помогает. Здоровьем и успехами не интересуется, участия в их воспитании не принимает. Посредством телефонной связи с сыновьями не общается. Он периодически работает у частных лиц по найму, у кого именно, затрудняется ответить, но тех денежных средств, что ему удается заработать, ему хватает только на оплату коммунальных услуг и самые необходимые для жизни вещи. Официально он нигде не трудоустроен. Он не является <данные изъяты>, полностью трудоспособен. В службе судебных приставов он предупреждался о необходимости трудоустройства и выплаты алиментов, так как мог быть привлечён к административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В Центр занятости населения г. Красный ФИО7 он не обращался. В мае 2018 года он привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, назначенное наказание за административное правонарушение он не отбыл. В направлениях в ЦЗН г. Красный ФИО7, в актах совершения исполнительных действий, в предупреждениях об административной и уголовной ответственности он расписывался собственноручно. Свою вину в том, что не уплачивает алименты в установленном законом размере, признает полностью, в содеянном раскаивается;

- показаниями законного представителя потерпевших ФИО10, данными в судебном заседании о том, что она проживает с детьми – ФИО2, <данные изъяты>. В 2009 году она расторгла брак с ФИО6 По решению суда, с 2011 года ФИО6, являясь отцом детей, обязан выплачивать алименты на их содержание. До настоящего времени он ничего не платит, материальную помощь на их содержание не оказывает, никакие денежные средства не передавал. В январе 2019 года <данные изъяты> перечислил ей 5000 рублей. Немного покупает какие-то вещи, последний раз купил детям две пары кроссовок, но это очень незначительно, в 2018 году ничего не покупал. Подарки детям ФИО6 не дарит. С детьми общаться желания не имеет, их жизнью не интересуется, не звонит им. Препятствий к общению с детьми она не создает. Считает, что ФИО6 трудоспособен, поскольку проблем со здоровьем у него не было. Дети находятся на её полном обеспечении. Ей известно о том, что ФИО6 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов в мае 2018 года. Общая сумма задолженности на 1 декабря 2018 года по алиментам 925524 рубля, сумма, указанная в обвинительном акте образовалась за три месяца, уже после административного наказания;

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает вместе с матерью ФИО10 и братом ФИО2. Продукты питания, одежду, обувь, канцелярские товары ему покупает его мама. Своего отца ФИО6 он видел последний раз летом 2018 года, когда был у бабушки в гостях. Родной отец подарки ему не дарит, в гости не приходит, посредством телефонной связи с ним не общается, в школе не навещает. Он знает, что его родной отец не платит его матери алименты на его содержание;

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по своему содержанию аналогичными оглашенным показаниям потерпевшего ФИО3;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании о том, что исполнительное производство в отношении ФИО6 возбуждено в 2015 году. В 2018 году она, как судебный пристав по алиментам, приступила к данному производству. В мае 2018 года ФИО6 был вызван, ему было вынесено предупреждение об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и выдано направление в центр занятости населения для постановки на учет. 31 мая 2018 года ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В сентябре 2018 года ФИО6 повторно было вручено направление в центр занятости, вынесено повторное предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он не трудоустроился. В центр занятости ФИО6 по направлениям не обращался. Задолженность по алиментам у ФИО6 была в отношении ФИО10, от которой он имеет двоих детей. Период уклонения ФИО6 от уплаты алиментов – с с июня 2018 года по сентябрь 2018 года, сумма задолженности около 48 тысяч рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании о том, что ею в отношении ФИО6 было возбуждено исполнительное производство в июле 2018 года, точную дату не помнит. Исполнительное производство было возбуждено на основания постановления мирового судьи о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Так как ФИО6 не работал, она возбудила исполнительное производство и вынесла постановление о направлении ФИО6 по месту отбытия наказания. Отбыл ли ФИО6 административное наказание ей не известно. Исполнительное производство она передала Свидетель №2, и о дальнейшей судьбе этого производства ей ничего не известно;

- копией судебного приказа № от 12 января 2011 года, согласно которому ФИО6 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10, начиная с 12 января 2011 года, на содержание несовершеннолетних детей, ежемесячно, в размере 1/3 части заработка до совершеннолетия ребенка ФИО2, затем в размере 1/4 части заработка до совершеннолетия ребенка ФИО3;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от 27 марта 2015 года, согласно которому на основании судебного приказа № от 12 января 2011 года в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов;

- постановлением о расчете задолженности от 24 сентября 2018 года, согласно которому за ФИО6 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть за 3 месяца 10 дней, в сумме 48 201 рубль 14 копеек;

- копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 предупреждался об административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, в случае уклонения от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 31 мая 2018 года, согласно которому ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

- справкой ГКУ РО ЦЗН г. Красный ФИО7 от 25 сентября 2018 года, согласно которой ФИО6 в ГКУ РО ЦЗН г. ФИО1 в период с 14 июня 2018 года по 23 сентября 2018 года не обращался, пособие по безработице не получал;

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО2, согласно которому его отцом является ФИО6;

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО3, согласно которому его отцом является ФИО6

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Суд критически относится к показаниям ФИО6, данным в судебном заседании о том, что с 14 июня 2018 года по 23 сентября 2018 года он периодически переводил деньги ФИО10 почтовыми переводами, давал детям деньги на руки по их просьбе, временами очень большими суммами, детям делает подарки, постоянно их видит. Данные показания ФИО6 ничем объективно не подтверждены, опровергаются показаниями законного представителя потерпевших ФИО10, показаниями несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО2, показаниями ФИО6, данными в ходе дознания в качестве обвиняемого.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО6, суд учитывает его состояние здоровья, он имеет постоянное место жительства, работает по гражданско-правовому договору водителем, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО6 возможно без изоляции его от общества, так как цели наказания, восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.

К лицам, к которым в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, не могут быть назначены исправительные работы, подсудимый ФИО6 не относится.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд считает невозможным исправление ФИО6 без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 процентов.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа № № от 12 января 2011 года, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №, копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 31 мая 2018 года, копии предупреждений об административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ от 3 мая 2018 года и 3 сентября 2018 года, копии направлений в ЦЗН г. Красный ФИО7 от 3 мая 2018 года и 3 сентября 2018 года, копии актов совершения исполнительных действий от 3 мая 2018 года и 3 сентября 2018 года – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.С. Гречкин