Решение № 2-3108/2017 2-3108/2017~М-2749/2017 М-2749/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3108/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области 06 сентября 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика сумму страхового возмещения в размере 99 989 руб. 16 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., мотивируя тем, что 06.07.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля Kia Ceed, гос. № Т669НХ190, застрахованного в ООО «Росгосстрах», и автомобиля Опель, гос. № С 638ОВ50, которым управлял ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ водителем а/м Опель, гос. № С638ОВ50.

В результате ДТП автомобилю Kia Ceed, гос. № Т669НХ190, были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль Kia Ceed, гос. № Т669НХ190 был застрахован в ООО «Росгосстрах», с условиями договора страхования, было выплачено страховое возмещение в размере 219 989 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что 06.07.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля Kia Ceed, гос. № Т669НХ190, застрахованного в ООО «Росгосстрах», и автомобиля Опель, гос. № С 638ОВ50, которым управлял ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ водителем а/м Опель, гос. № С638ОВ50 ФИО1.

В результате ДТП автомобилю Kia Ceed, гос. № Т669НХ190, были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль Kia Ceed, гос. № Т669НХ190 был застрахован в ООО «Росгосстрах», с условиями договора страхования, было выплачено страховое возмещение в размере 219 989 руб. 16 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ПАО «Росгосстрах» по договору страхования.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведённых норм действующего в РФ законодательства суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку, своей вины в ДТП ФИО1 не оспорил, и ПАО СК "Росгосстрах" сохранило право требования к ФИО1 на возмещение причиненного вреда в порядке суброгации в размере 99 989 руб. 16 коп.. за вычетом страхового возмещения по ОСАГО (219 989 руб. 16 коп. - 120000 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 99 989 руб. 16 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего взыскать 103 189 (сто три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов