Решение № 2-293/2024 2-293/2024~МАТЕРИАЛ-272/2024 МАТЕРИАЛ-272/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-293/2024

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Чубаркина М.М.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК «Займер» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК «Займер») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств № на сумму 25 000 рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, под 292% годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала интернет сайта https://zaymer.ru.

Ответчик обязательство по возврату займа не исполнил.

Основываясь на положениях статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ, статьи 5, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 471 рублей 92 копейки, из которых: 25 000 рублей – сумма займа; 5 996 рублей 92 копейки – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 24 777 рублей 44 копейки – проценты за 193 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 697 рублей 56 копеек – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 924 рубля 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО МФК «Займер» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца, возражений относительно заочного порядка рассмотрения дела не поступило.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, несмотря на наличие надлежащего извещения о дате и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, доводы возражений на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что между ФИО1 и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО МФК «Займер» передало ФИО1 заем в размере 25 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученный денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 292% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала интернет сайта https://zaymer.ru.

Для получения займа ФИО1 подала заявку через сайт https://zaymer.ru с указанием своих паспортных данных, создав соответствующую учетную запись.

Одновременно с подачей заявки на получение займа, ФИО1 направила ПАО МФК «Займер» согласие на обработку персональный данных, присоединившись к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

На контактный номер телефона, указанный ФИО1 в анкете, поступил индивидуальный ключ, в формате СМС-сообщения, который впоследствии введен ФИО1 в личном кабинете заемщика.

После чего на номер мобильного телефона ФИО1 поступило СМС-сообщение, подтверждающее факт получения денежных средств ФИО1

Заемные денежные средства и проценты за пользование ими ФИО1 не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО МФК «Займер» мировым судьей судебного участка №18 Себежского района Псковской области вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 6 статьи 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5), информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (часть 2 статьи 6).

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что договор займа заключен между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 в соответствии с приведенными положениями законодательства. Обстоятельства заключения договора займа установлены судом, которые являются обязательными к исполнению сторонами правоотношений. Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ПАО МФК «Займер».

Проверяя расчет взысканных сумм, приведенный в исковом заявлении, суд полагает их законными, обоснованными и соответствующими положениям подпункта «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действовавшим на момент заключения договора займа).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований)

Размер государственной пошлины составляет 1 924 рубля 16 копеек.

Руководствуясь ч.5 ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: Псковская область, Себежский район, г.Себеж, <адрес>,

в пользу Публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» (ПАО МФК «Займер»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630099, <адрес> магистраль, <адрес>, офис 906, почтовый адрес: 650991, <адрес> – Кузбасс, <адрес>, пр-кт Советский, <адрес>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 471 рублей 92 копейки, из которых: 25 000 рублей – сумма займа; 5 996 рублей 92 копейки – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 24 777 рублей 44 копейки – проценты за 193 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 697 рублей 56 копеек – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 924 рубля 16 копеек.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика, который в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.М. Чубаркин