Решение № 2-1411/2023 2-98/2024 2-98/2024(2-1411/2023;)~М-1235/2023 М-1235/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1411/2023

Дело № 2-98/2024 «КОПИЯ»


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Хайрутдиновой С.М.,

при секретаре Петровец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ сотрудников филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Кыштыме в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования – Плита газовая 4-х конфорочная, марки Омга, 2003 года выпуска, Газовый котел, марки КСГ, 2006 года выпуска, Газовый счетчик, марки BK G4T, 2017 выпуска, СИКЗ, Газопровод, в соответствии с договором технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома от 03.07.2017г. № в согласованные с филиалом Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Кыштыме дату и время.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, являющимся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор №№ на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования жилого дома по вышеуказанному адресу, а ответчик как заказчик по договору обязан принять оказанные услуги и (или) выполненные работы и оплатить их.

Истец ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона, указанному в договоре, направил ответчику СМС-уведомление с информацией о предстоящем техническом обслуживании ВДГО, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ. На отправленное СМС-уведомление от ответчика в адрес истца не поступало сведений об иных, удобных для ответчика датах и времени проведения технического обслуживания ВДГО. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники истца прибыли к ответчику для выполнения работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Однако ответчик в указанную дату отсутствовал в жилом помещении, в котором расположено ВДГО, тем самым не обеспечил доступ истца для выполнения работ (оказания услуг), о чем составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику повторно направлено заказным письмом уведомление о предстоящем техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ В назначенную дату истец прибыл к ответчику для выполнения работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Ответчиком повторно не был обеспечен допуск к внутридомовому газовому оборудованию, о чем составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику заказным письмом было направлено извещение о не предоставленном допуске в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования. Ответчику предложено сообщить об удобных дате и времени, в течение последующих десяти календарных дней для допуска истца с целью проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования и о возможном приостановлении подачи газа. На указанное уведомление ответчик не ответил. Полагает, что воля ответчика о нежелании проводить техническое обслуживание и ремонт принадлежащего ему внутридомового газового оборудования выражена однозначно и не вызывает сомнения.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по известному суду адресу регистрации и проживания: <адрес>, а также <адрес>. Заказные письма возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 №423-п, заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения заказного письма, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании изложенного, суд полагает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

На основании п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила № 410), которыми регламентировано выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

На основании п. 42 Правил № 410 заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Из подпункта «б» пункта 43 Правил № 410 следует, что исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не реже одного раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.12.2023 (л.д.42-46).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 заключен договор №№ на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома, расположенного в указанном жилом доме (л.д.9-10).

Согласно условиям заключенного между сторонами договора в перечень внутридомового газового оборудования входят: Плита газовая 4-х конфорочная марки Омга, 2003 года выпуска, Газовый котел марки КСГ, 2006 года выпуска, Газовый счетчик марки BK G4T, 2017 года выпуска, СИКЗ, Газопровод.

На основании п. 2.1 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик (ФИО1) поручает, а Исполнитель (АО «Газпром газораспределение Челябинск») принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования Заказчика на условиях и в объеме, установленных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (выполненные работы).

Во исполнение условий договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона, указанному в договоре, истец направил ответчику СМС-уведомление с информацией о предстоящем техническом обслуживании ВДГО, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ. На отправленное СМС-уведомление от ответчика в адрес истца не поступало сведений об иных, удобных для ответчика датах и времени проведения технического обслуживания ВДГО. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники истца прибыли к ответчику для выполнения работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Однако ответчик в указанную дату отсутствовал в жилом помещении, в котором расположено ВДГО, тем самым не обеспечил доступ истца для выполнения работ (оказания услуг), о чем составлен акт (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику повторно направлено заказным письмом уведомление о предстоящем техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ В назначенную дату истец прибыл к ответчику для выполнения работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Ответчиком повторно не был обеспечен допуск к внутридомовому газовому оборудованию, о чем составлен акт (л.д.14).

Из акта об отказе в допуске к внутридомовому газовому оборудованию и невозможности проведения работ по техническому обслуживанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком повторно не был обеспечен доступ сотрудников АО «Газпром газораспределение Челябинск» к внутридомовому газовому оборудованию для проведения технического обслуживания.

Ответчику заказным письмом было направлено извещение о не предоставленном допуске в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования. Ответчику предложено сообщить об удобных дате и времени, в течение последующих десяти календарных дней для допуска истца с целью проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования и о возможном приостановлении подачи газа. На указанное уведомление ответчик не ответил. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники истца прибыли к ответчику для выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Однако ответчик в указанную дату отсутствовал в жилом помещении, тем самым не обеспечил доступ истца для выполнения работ (оказания услуг), о чем составлен акт.

На основании п. 47 Правил № 410 в случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые и нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными п. 46 Правил № 410, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48-53 Правил № 410.

Ответчику заказным письмом с уведомлением было направлено извещение о непредоставленном доступе в жилое помещение для технического обслуживания внутридомового газового оборудования. Ответчику предложено сообщить об удобных дате и времени, в течение последующих десяти календарных дней для допуска истца с целью проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования и о возможном приостановлении подачи газа. Указанное извещено оставлено ответчиком без ответа.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение положений ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации не выполнены условия заключенного между сторонами договора о необходимости проведения истцом технического обслуживания и ремонта принадлежащего ответчику внутридомового газового оборудования, в связи с чем исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» о возложении на ответчика обязанности обеспечить представителю истца доступ в домовладение, находящееся по адресу: <адрес>,, для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудников филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Кыштым в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования – Плита газовая 4-х конфорочная, марки Омга, 2003 года выпуска, Газовый котел, марки КСГ, 2006 года выпуска, Газовый счетчик, марки BK G4T, 2017 выпуска, СИКЗ, Газопровод, в соответствии с договором технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома от 03.07.2017г. № в согласованные с филиалом Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Кыштыме дату и время.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий п/п С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2024 года.

Копия верна, судья С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу, УИД 74RS0009-01-2023-001587-10

Судья С.М. Хайрутдинова

Секретарь суда А.А. Петровец