Решение № 2-1376/2017 2-1376/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1376/2017

Дело № 2-1376/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

19 сентября 2017 г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.,

при секретаре Лариной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к ЖСК «Машиностроитель» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы с учетом уточненных исковых требований просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., находящуюся по адресу: <адрес>. инвентарный номер №; признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., находящуюся по адресу: <адрес>. инвентарный номер № и признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру.

В обосновании иска истцы указали, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, ФИО1 На день ее смерти с ней были зарегистрированы истцы и муж (отец истцов) ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Умершая ФИО1. являлась членом ЖСК "Машиностроитель», ей на праве собственности принадлежала указанная квартира. Паевой взнос внесен ею полностью в ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни ФИО1 не обратилась в регистрирующие органы с заявлением о регистрации права собственности в установленном законом порядке, в связи с чем, в настоящее время истцам отказано в оформлении наследственных прав.

В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился; от представителя ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель третьего лица – исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, от представителя ФИО7 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – исполнительного комитета муниципального образования «город Бугульма» Бугульминского муниципального района в суд не явился, от представителя ФИО7 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1, пунктом 6 и 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на пае накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, истцы являются сыновьями умершей ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1 На день ее смерти с ней были зарегистрированы истцы и муж (отец истцов) ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая ФИО1 являлась членом ЖСК "Машиностроитель», ей на праве собственности принадлежала указанная квартира

Согласно приобщенной к делу справке ЖСК "Машиностроитель», ФИО1 являлась членом этого ЖСК, имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, паевые взносы выплачены полностью в ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений приведенных норм статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, с выплатой паевого взноса возникло право собственности на указанную квартиру.

Поскольку при жизни ФИО1 владела и пользовалась квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3 являлась членом жилищно-строительного кооператива, полностью выплатила паевые взносы за квартиру, однако соответствующие права в установленном законом порядке на указанный объект недвижимости не зарегистрировала суд полагает установленным, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась указанной квартирой на праве собственности, она подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1. ввиду чего исковые требования истцов о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО1 признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован муж ФИО1 –ФИО2 После смерти жены ФИО2 являлся наследником <данные изъяты> доли квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на квартиру. Поскольку на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован в квартире исковые требования о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО2, признании права собственности на долю в порядке наследства также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., находящуюся по адресу: <адрес>. инвентарный номер №.

Признать право собственности ФИО4 и ФИО5 в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., находящуюся по адресу: <адрес>. инвентарный номер № по <данные изъяты> доли за каждым.

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., находящуюся по адресу: <адрес>. инвентарный номер №

Признать право собственности ФИО4 и ФИО5 в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., находящуюся по адресу: <адрес>. инвентарный номер № по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении одного месяца в апелляционном порядке через Бугульминский городской суд.

Судья В.Г. Летенков