Постановление № 5-1673/2019 от 27 июля 2019 г. по делу № 5-1673/2019Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения версия для печати по делу об административном правонарушении 28 июля 2019 года город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Колесникова Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина: М.А., .............. года рождения, уроженца .............., лица без гражданства, холостого, со слов временно проживающего по адресу:.............., не работающего, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, должностным лицом – командиром отделения ОРППСп отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. был составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что М.А., .............., примерно 16 часов 10 минут, находясь в общественном месте в районе .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Действия М.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании М.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме показаний в судебном заседании М.А., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - из содержания протокола об административном правонарушении № .............. следует, что М.А., .............., примерно 16 часов 10 минут, находясь в общественном месте в районе .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок; - согласно объяснений свидетеля В.К., М.А., .............., примерно 16 часов 10 минут, находясь в общественном месте в районе .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок; - в соответствии с рапортом полицейского ОРППСп отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу М.А., .............., примерно 16 часов 10 минут, находясь в общественном месте в районе .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок; - в соответствии со списком нарушений М.А. ранее привлекался за совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного главой 20 КоАП РФ; Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина М.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у суда оснований не имеется. Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения М.А. административного правонарушения. Таким образом, суд находит вину М.А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М.А., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную М.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения М.А. он был подвергнут административному наказанию за однородное административные правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотреннуюх главой 20 КоАП РФ, срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ по которому не истек. Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении М.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления), а именно: с 17 часов 45 минут 27 июля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д. ФИО1 Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Колесников Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |