Приговор № 1-308/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-308/2023

№1-308/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 04 сентября 2023 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Шилиной ОВ

подсудимой ФИО5

защитника ФИО1

предъявившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Синкиной ЕВ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18.02.2023 около 11 часов 02 минут у ФИО5, находящейся у себя в <адрес> в <адрес>, возникло желание употребить наркотические средства, то есть возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, используя свой мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет» вошла в сеть «Интернет» в кроссплатформенный мессенджер «<данные изъяты>», связалась с неустановленным пользователем с сетевым именем (псевдонимом) «<данные изъяты>», где в ходе общения через сеть «Интернет» ФИО5 получила на свой мобильный телефон от неустановленного лица сообщение о местонахождении «закладки» с партией наркотических средств массой не менее 3,843 грамм. Далее, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 18.02.2023 около 16 часов 00 минут проехала по указанному неустановленным лицом в сообщении адресу, а именно на расстоянии 1 метра от забора <адрес>, координаты №, где по описанию, указанном в сообщении, обнаружила полимерный прозрачный пакет, с находящимися в нем наркотическими средствами. После чего, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, 18.02.2023 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, подняла левой рукой указанный пакет с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе РVР, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,843 грамм, тем самым незаконно приобрела для личного употребления наркотические средства.

18.02.2023 около 16 часов 10 минут ФИО5, находясь около <адрес>, координаты №, увидев инспекторов ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», осознавая, что при ней находятся наркотические средства и желая избежать уголовной ответственности за совершенное ею преступление, сбросила приобретенный ею при вышеуказанных обстоятельствах сверток с наркотическими средствами на снежный покров, после чего была задержана инспекторами ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 18.02.2023 в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 50 минут был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на расстоянии 1 метра от <адрес>, координаты №, где был изъят прозрачный полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе РVР, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,843 грамма, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании, ФИО5 вину в совершении данного преступления признала полностью и, подтвердив обстоятельства его совершения от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО5, данные ею в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемой с участием защитника, из которых следует, что в январе 2023 года она вступила в группу в мессенджере «<данные изъяты>», где устроилась работать курьером наркотических средств. Она должна была быть «закладчицей». Она согласилась на данную работу. Изначально ей высылали фотографии с местами нахождения оптовых закладок, она должна была поднять с указанных мест полимерный пакет с веществом, после чего разложить на мелкие закладки в потаенные места. Изначально, вместо наркотических средств в полимерных пакетах были не наркотические вещества, а сода. Таким образом, она прошла стажировку примерно до середины февраля 2023 года, до 10 или 15 числа, точно сказать не может, поскольку не помнит, поднимая полимерные пакеты с содой, а не наркотическим веществом и делая снимки мест, куда она якобы раскладывала свертки с содой. Примерно в середине февраля 2023 года ей куратор написал, что она прошла стажировку, и с этого времени ей стали писать, чтобы она продолжила работу, но она боялась, в связи с чем писала им различные причины, не позволяющие ей работать.

18.02.2023 около 11 часов, когда она находилась дома по <адрес> ей в мессенджере «телеграмм» в группе, названия которой она не помнит, пришло сообщение о месте оптовой закладки с указанием координат и фотографиями мест, которую ей было необходимо забрать и разложить в других местах. Прочитав сразу же данное сообщение, она решила, что данное наркотическое средство, заберет для личного употребления. Она планировала сфотографировать место и написать куратору, что в указанном месте ничего не обнаружила.

18.02.2023 она предложила супругу поехать по магазинам. Примерно около 16 часов она направилась на место по указанным координатам и адресу, также имелась фотография самого места. Поехала она к месту 18.02.2023 около 16 часов 00 минут на машине «<данные изъяты>» вместе с мужем. По пути она попросила мужа остановиться, чтобы справить нужду, муж остался в машине, а она вышла к указанному в сообщении дому, чтобы справить нужду и сфотографировать место «закладки», муж все это время находился в машине. К указанному месту, они приехали примерно в 16 часов. Выйдя из машины, она пошла ближе к дому 45 по <адрес>, сходила в туалет, а после на расстоянии 1 метра от забора данного дома она подняла левой рукой закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>», которую она не успела убрать, в связи с чем держала ее в руке. Пройдя вдоль дома примерно 15 метров, она увидела сотрудников полиции, и испугавшись, выкинула левой рукой данный сверток с веществом. Фотографии с последнего места, где она подняла «закладку» сделать не успела. После она пошла к машине супруга, где находились сотрудники ППС, которыми они с супругом были задержаны. Сотрудники полиции спросили у нее, что она выбросила, на что она ответила, что наркотическое средство. После этого на место вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого она в присутствии двух понятых указала место, где она подняла «закладку» и место, где она ее скинула в снег. (Том №1 л.д. 247-250)

Кроме признания, вина ФИО5 в совершении данного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 18.02.2023 в дневное время суток они с женой поехали по семейным делам. Были они на машине «<данные изъяты>», данную машину он снял в аренду для работы в такси. По пути следования около 16 часов 00 минут в микрорайоне <адрес> жена попросила остановиться по <адрес> в районе <адрес>, пояснив это тем, что ей необходимо справить нужду на улице. Тогда он остановился, она вышла и пошла к указанному дому. Спустя примерно минут 5 она вернулась к машине и в этот момент к ней подошли сотрудники полиции, спросили ее, что она кинула на землю. Тогда его жена ответила им, что выбросила сверток с наркотическим веществом. После этого на указанное место приехала следственно-оперативная группа и провела осмотр места происшествия в ходе которого в присутствии двух понятых его жена ФИО5 показала место, где она ранее подняла «закладку» с наркотическим веществом, а также место, куда она ее выкинула. (Том №1 л.д. 88-90)

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 18.02.2023 в 08 часов он заступил на службу по охране общественного порядка в <адрес> в составе мобильной группы совместно со сержантом полиции ФИО4 18.02.2023 около 16 часов 00 минут они двигались по маршруту патрулирования по <адрес>, где ими на проезжей части была замечена машина «<данные изъяты>», что им показалось подозрительным. Подъехав к данному автомобилю, на расстоянии 10 метров от данного авто они увидели девушку в пуховике серебристого цвета, которая шла в сторону машины. При виде них девушка явно занервничала, и взмахнув своей левой рукой, что-то выбросила на снежный покров, и ускорила шаг в сторону вышеуказанного автомобиля. По имеющейся у них информации, на место, расположенное по вышеуказанному адресу, приходят люди за «закладками» с наркотическими средствами и психотропными веществами, которые приобретаются через интернет. Ими было принято решение проверить данных граждан на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте. Подойдя к данной девушке они представились. После чего они спросили девушку, что она выбросила на снежный покров, на что она ответил, что выбросила наркотическое вещество. После чего, 18.02.2023 в 16 часов 10 минут ими данная гражданка и гражданин, находящийся в автомобиле были задержаны. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой дознавателем был проведен осмотр места происшествия. Граждане представились, как ФИО5 и ФИО2, пояснив, что являются мужем и женой. В ходе осмотра места происшествия дознавателем был изъят сверток с веществом. (Том №1 л.д. 98-100)

Кроме того, вину ФИО5 в совершении данного преступления подтверждают:

- протокол осмотра места происшествия от 18.02.2023 по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят сверток в полиэтиленовой упаковке, а также в ходе которого ФИО5 указала на место, где подняла «закладку» с наркотическим средством (Том №1 л.д. 17-20)

- протокол личного досмотра ФИО5 от 18.02.2023, согласно которого у ФИО5 из сумки был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> (Том №1 л.д. 27)

- справка об исследовании № от 18.02.2023, согласно которой вещество, общей массой 3,843 грамма, содержит в своем составе РVР, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (Том № л.д. 24)

- заключение эксперта № от 10.03.2023 согласно которого вещество массой 3,843 грамма содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. (Том №1 л.д. 35-40)

- протокол осмотра предметов от 15.03.2023, в ходе которого осмотрен бумажный пакет с веществом внутри общей массой 3,843 содержит в своем составе РVР, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том №1 л.д. 56)

- протокол исследования предметов и документов от 19.02.2023, в ходе которого был исследован мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (Том №1 л.д. 69)

- справка об исследовании № от 11.04.2023, в ходе которого содержимое мобильного телефона «<данные изъяты> сим-карт «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», карты памяти были записаны на оптический диск (Том №1 л.д. 118-119)

- протокол осмотра предметов от 12.04.2023, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле с сим-картами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и картой памяти, оптический диск с информацией с мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в чехле с сим-картами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и картой памяти (Том №1 л.д. 120-125), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (Том №1 л.д. 150)

Суд доверяет показаниям подсудимой и свидетелей, т.к. они последовательны, логичны. Оснований для самооговора и оговора свидетелями ФИО5 судом не установлено. Не установлено судом нарушений уголовно-процессуального законодательства при получении письменных доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении данного преступления и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Вместе с тем суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Кинько, отсутствие судимостей, данные о личности подсудимой, из которых следует, что Кинько характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялась, что является смягчающими наказание Кинько обстоятельствами. Однако данная совокупность обстоятельств не является исключительной и достаточной для назначения Кинько наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что вещество, содержащее в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 3,643 грамма является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего указанное наркотическое средство ФИО5, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 2 (два) года с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 3,643 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия решения по уголовному делу №; информацию с мобильного телефона на 1 оптическом диске формата СD-R, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле; сотовый телефон «<данные изъяты>» оставить ФИО5. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин