Решение № 2-22/2019 2-22/2019(2-339/2018;)~М-299/2018 2-339/2018 М-299/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-22/2019





Р Е Ш Е Н И Е
Дело № 2-22

ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л.А.

при секретаре Савельевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

15 января 2019 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» г.Костромы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО1 получил в ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства Марка, Модель: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, V1N: <данные изъяты> Факт предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий указанного кредитного договора, заемщик обязан погашать кредит и уплату процентов за пользование по <данные изъяты> коп. ежемесячно по 15 число каждого месяца, где последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма, направляемая на погашение основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей. Сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту <данные изъяты> коп.

Исходя из п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, VIN №, регистрационный знак №.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик ФИО1 в нарушение п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в течение срока действия договора не надлежащим образом исполняет условия по возврату кредита, в части сроков ежемесячных платежей, произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

В связи с несвоевременным внесением платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась просроченная задолженность в общей сумме 92824 руб.77 коп., в том числе:

- просроченная ссуда 85771 руб. 02 коп.;

- просроченные проценты 419 руб.83 коп.;

- проценты по просроченной ссуде 645.06 руб.;

- неустойка по ссудному договору 5436.09 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 403.77 руб.;

- комиссия за смс-информирование 149 руб.;

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет по <данные изъяты> дней.

В адрес ответчика Банком направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении всей суммы кредита в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

Требование ответчиком не исполнено.

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность в общей сумме 92 824 руб.77 коп.

Стороны в суд не явились, о времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании исследовано исковое заявление письменные материалы дела, представленные истцом:

- заявление ФИО1 о предоставлении потребительского кредита;

- заявление о включении в программу добровольного страхования;

- индивидуальные условия договора потребительского кредита, где указано, что ответчик получил кредит у истца сроком на 36 мес. в сумме <данные изъяты> рублей срок вощврата ДД.ММ.ГГГГ ( п.1) размер платежа ежемесячно <данные изъяты> коп., срок не позднее 15 сентября каждого месяца;

- общие условия договора потребительского кредита;

- заявление-оферта ФИО1 на открытие счета и выдачи расчетной карты;

- анкета заемщика;

- расчет задолженности по кредитному договору ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка по счету ФИО1

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом госпошлины в сумме 8984 руб.74 коп., откуда видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 92824 руб.77 коп. ;

- уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, VIN №, регистрационный знак <данные изъяты>.

- досудебная претензия ФИО1 о досрочном возврате кредита;

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют, что ответчик получил по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ;

В ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> годовых на срок 36 с обеспечением исполнения обязательства в виде залога автомашины марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, VIN №, регистрационный знак <данные изъяты>.

Содержание кредитного договора, представленный график погашения задолженности по кредиту, выписки по счету, а так же расчет просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик не исполнял в срок обязательства по уплате долга, в связи с чем, на указанную дату образовалась задолженность перед банком в указанной сумме.

В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно, равными долями по <данные изъяты> коп. до 15 числа каждого месяца.

Однако по ссуде и процентам возникла просрочка с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет по 168 дней,

в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в сумме 85771 руб.02 коп и процентам 419 руб.83 коп., а всего с учетом неустойки в общей сумме 92824 руб.77 коп.

Требование ( досудебная претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнено.

Исходя из требований п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Так же в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

года в общей сумме 92 824 руб.77 коп. нашла свое подтверждение и подлежит взысканию.

По правилам ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из суммы задолженности, периода просрочки уплаты кредита, предмета залога, определенного п.10 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что требование истца в части обращения взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, VIN №, регистрационный знак <данные изъяты> не противоречит положениям ст. 348-350 ГК РФ регулирующим отношения в части обеспечения исполнения обязательства путем залога.

Руководствуясь ст.ст.11, 309, 314, 330, 348, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» г.Костромы задолженность по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 824 руб.77 коп. и госпошлину в размере 8984 руб.74 коп.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство - автомашину марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, VIN №, регистрационный знак <данные изъяты> не противоречит, которую передать на хранение в ПАО «Совкомбанк».

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суде в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова



Суд:

Борисоглебский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Коромыслова Любовь Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ