Постановление № 10-8/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 10-8/2020

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 21 февраля 2020 года

Судья Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода Решетова Е.В., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгорода от 20.12.2019г, которым ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На данный приговор ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В силу ст. 389.3 ч.2 УПК РФ Апелляционные жалоба, представление подаются на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд.

В силу ст. 389.6 ч.1 УПК РФ Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в Канавинский районный суд (адрес обезличен) поступило уголовное дело для рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на приговор от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Тогда как, в материалах дела имеется апелляционная жалоба ФИО1 адресованная в Нижегородский областной суд, в которой осужденный указывает, что не согласен с приговором мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгорода от 20.12.2019г, считает его не справедливым (т.2 л.д. 156-159).

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что апелляционная жалоба ФИО1 была направлена защитнику Катаузову С.О. (т.2 л.д.160), однако расписка о вручении адвокату Катаузову С.О. копии приговора в материалах дела отсутствует, в связи с чем, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить факт соблюдения прав участников уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 не может быть принято и назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ

П ОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело (№) года в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области для выполнения требований главы 45.1 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Председательствующий: Е.В. Решетова