Приговор № 1-531/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-531/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-531/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шахты 08 августа 2017 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи САПЕГИНА О.В., при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области МЕЗИНОВА П.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, в ноябре 2016 года, в дневное время суток, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии 250 метров от технологической дороги при въезде в <адрес>, нашел куст дикорастущего растения конопля, с <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 11,330 г, которое поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе в <адрес> до 14.15 часов 10.02.2017, для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1, 10.02.2017, около 13.10 часов, около <адрес>, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> где в период времени с 14.00 часов до 14.15 часов 10.02.2017, при производстве личного досмотра в переднем правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят, после чего помещен в полиэтиленовый пакет, бумажный сверток с содержащимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 11,330 г. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для «растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», 11,330 г наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером. Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены. Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1, после обнаружения у него растительной массы и до проведения химических и экспертных исследований, добровольно заявил сотруднику правоохранительного органа, что данное вещество является наркотическим средством, указал место его приобретения, полное признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил. Требования ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый ФИО1 отказался. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не судимого, состояние его здоровья, имеющего соматическое заболевание, не состоящего на учете у врача-психиатра, состоящего на учете у врача-нарколога с 19.01.2011 <данные изъяты> согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования Шахтинского филиала ГБУ <адрес> «Наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в <данные изъяты>, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом имущественного положения подсудимого будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.ст.314-316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средством - каннабис (марихуана), остаточной массой 10,930 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> /т.1 л.д.62,63,64/ - уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате. Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин Копия верна. Судья: О.В. Сапегин Секретарь: Н.П.Склярова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сапегин Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-531/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-531/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-531/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-531/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-531/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-531/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |