Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-276/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов 13 июня 2017 года

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Чиркуновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании непогашенной недостачи вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть № обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 52653 рубля 71 коп.

В обосновании иска истец в частности указала, что в ходе работы проверки Межрегионального управления финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Сухопутным войскам) был выявлен не возврат, вещевого имущества при увольнении на сумму 52 653 рубля 71 копейка, согласно справки-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ рядовым ФИО2, что является реальным ущербом для войсковой части, в соответствии со ст.2 ФЗ № 161 от 12.07.99г.

В ходе проведенного административного расследования по данному факту установлено:

-при сдаче дел и должности рядового ФИО2, номера расчета гаубичной самоходно-артиллерийской батареи гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона выявлен факт недоноса, выданного вещевого имущества на сумму 52 653 рубля 71 копейка, согласно справки-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

№
п/п

Наименование материальных ценностей

Ед.

учета

Кол-во

1
Балаклава ВКПО

шт

1
2

Баул ВКПО

шт

1
3

Белье нат обл длин ВКПО

к-т

2
4

Белье нат обл кор ВКПО

к-т

2
5

Белье флисовое ВКПО

к-т

1
6

Ботинки с в/б зимние

пар

1
7

Ботинки с в/б тип А

пар

1
8

Жилет утепл ВКПО

шт

1
9

Костюм ветроводозащитный ВКПО

к-т

1
10

Костюм демисезонный ВКПО

к-т

1
11

Костюм летний ВКПО

к-т

1

12

Костюм утепленный ВКПО

к-т

1
13

Куртка флисовая ВКПО

шт

1
14

Куртка ветровка ВКПО

шт

1
15

Мешок вещевой

шт

1
16

Перчатки п/ш ВКПО

пар

1
17

Рукавицы утепл ВКПО

пар

1
18

Шапка-ушанка ВКПО

шт

1
19

Шарф ВКПО

шт

1
20

Ремень брючный тесм н.о.

1
21

Ремень поясной тесм н.о.

шт

1
Итого 23

-вещевое имущество, выданное рядовому ФИО2 в личное пользования, не выслужило установленные сроки носки, согласно рапорта начальника вещевой службы капитана ФИО3

Объяснения, с данного военнослужащего, взять не предоставляется возможным в связи с его увольнением из войсковой части № но согласно, предоставленного рапорта командира гаубичного самоходноартиллерийского дивизиона до рядового ФИО2 не однократно доводилось, о порядке сдаче вещевого имущества при увольнении.

В соответствии с тем, что при увольнении ФИО2 проигнорировал сдачу вещевого имущества, а так же не предоставил не каких письменных объяснений по поводу наличия и состояния имущество, можно придти к выводу, что данное имущество утрачено в результате ненадлежащего контроля, за ним.

Причиной выше изложенного ущерба, а именно утраты вещевого имущества явилась личная недисциплинированность рядового ФИО2 и не выполнение им ст. 16,161 Устава внутренней службы ВС РФ - беречь военное имущество, правильно использоваться и беречь снаряжение и обмундирование.

В связи с тем, что каждый гражданин, призванный на военную службу принимает военную присягу, в которой дает обязательства соблюдать Конституцию РФ и строго выполнять требования воинских уставов.

Рядовой ФИО2, подписав контракт о прохождении военной службы, принял военную присягу, в соответствии, с чем обязан знать и соблюдать воинские уставы.

Согласно выше перечисленного рядовой ФИО2 знал, что вещевое имущество, выданное ему в личное пользования не выслуженное установленные сроки носки, должно быть сдано в установленном порядке.

На основании приказа Командующего <адрес> (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2, номер расчета гаубичной самоходно-артиллерийской батареи гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 53 -ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ДОСРОЧНО УВОЛЕН с военной службы В ЗАПАС, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт пункта 1 ст. 51 Федерального Закона Российской Федерации). ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения.

Согласно приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ за допущенный ущерб, причиненный войсковой части по вещевой службе к материальной ответственности, в досудебном порядке рядовой ФИО2 не привлекался, соответственно ущерб нанесенный государству не возмещен. При этом остаточную стоимость выданного ему вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, ФИО2 государству добровольно не возместил.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 № 76 -ФЗ « О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом в Вооруженных Силах Российской Федерации определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии со п.п. 9.11,12,25 Постановления Правительства РФ от 22.06.2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, подпунктами "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", возврату не подлежит. В этой связи остаточная стоимость этого имущества подлежит взысканию с военнослужащего.

Согласно справке - расчету № от ДД.ММ.ГГГГ у бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № рядового ФИО2 находиться вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, остаточной стоимостью 52 653 рубля 71 копейка.

В соответствии с п. «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона « Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью, войсковая часть № структурно входит в состав Министерства Российской Федерации.

В настоящее время упомянутое имущество, вверенное рядовому ФИО2 в войсковой части № отсутствует, возврату в воинский оборот не подлежит, в связи, с чем государству в лице войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации причинен ущерб.Согласно ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999г. № 161-ФЗ « О материальной ответственности военнослужащего» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12.07.1999г. № 161- ФЗ «О материальной ответственности военнослужащего» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы), уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части. Вследствие этого в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999г. № 161-ФЗ « О материальной ответственности военнослужащего» имеются основания для привлечения рядового ФИО2 к полной материальной ответственности. В соответствии с п. 1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 военным судам подсудны дела по искам к военнослужащим, лицам уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным ст. ст. 8,9 Федерального закона от 12.07.1999г. № 161-ФЗ « О материальной ответственности военнослужащего», подсудны военным судам. В судебном заседании представитель истца Войсковой части № ФИО1 иск поддержала и дала пояснения согласно доводов указанных в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в суд также не явился, по месту жительства ему дважды направлялись повестки в суд, которые были возвращены без вручения, в связи с истечением срока хранения письма на почте. При указанных обстоятельствах суд находит, что ответчик уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с данными обстоятельствами дело рассмотрено в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999г. № 161-ФЗ « О материальной ответственности военнослужащего» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 12.07.1999г. № 161- ФЗ «О материальной ответственности военнослужащего» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы), уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части. Как установлено в суде приказом Командующего <адрес><адрес> (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2, номер расчета гаубичной самоходно-артиллерийской батареи гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 53 -ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 г. № 1237, досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт пункта 1 ст. 51 Федерального Закона Российской Федерации). ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения. При сдаче дел и должности рядового ФИО2, номера расчета гаубичной самоходно-артиллерийской батареи гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона выявлен факт недоноса, выданного ему вещевого имущества на сумму 52 653 рубля 71 копейка, согласно справки-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

№
п/п

Наименование материальных ценностей

Ед.

учета

Кол-во

1
Балаклава ВКПО

шт

1
2

Баул ВКПО

шт

1
3

Белье нат обл длин ВКПО

к-т

2
4

Белье нат обл кор ВКПО

к-т

2
5

Белье флисовое ВКПО

к-т

1
6

Ботинки с в/б зимние

пар

1
7

Ботинки с в/б тип А

пар

1
8

Жилет утепл ВКПО

шт

1
9

Костюм ветроводозащитный ВКПО

к-т

1
10

Костюм демисезонный ВКПО

к-т

1
11

Костюм летний ВКПО

к-т

1

12

Костюм утепленный ВКПО

к-т

1
13

Куртка флисовая ВКПО

шт

1
14

Куртка ветровка ВКПО

шт

1
15

Мешок вещевой

шт

1
16

Перчатки п/ш ВКПО

пар

1
17

Рукавицы утепл ВКПО

пар

1
18

Шапка-ушанка ВКПО

шт

1
19

Шарф ВКПО

шт

1
20

Ремень брючный тесм н.о.

1
21

Ремень поясной тесм н.о.

шт

1
Итого 23

Как следует из материалов дела, вещевое имущество, выданное рядовому ФИО2 в личное пользования, не выслужило установленные сроки носки.

При увольнении ФИО2 проигнорировал сдачу вещевого имущества, а так же не предоставил не каких письменных объяснений по поводу наличия и состояния имущества.

Согласно приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ за допущенный ущерб, причиненный войсковой части по вещевой службе к материальной ответственности, в досудебном порядке рядовой ФИО2 не привлекался, соответственно ущерб нанесенный государству не возмещен. При этом остаточную стоимость выданного ему вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, ФИО2 государству добровольно не возместил.

Кроме того, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, подпунктами "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", возврату не подлежит. В этой связи остаточная стоимость этого имущества подлежит взысканию с военнослужащего.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно с ответчика в госдоход подлежит взысканию госпошлина в размере 1779 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5, 9 Федерального закона от 12.07.1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащего», ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 52653 рубля 71 коп.

Взыскать с ФИО2 в госдоход госпошлину в размере 1779 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.С. Борискин

.

.
.