Решение № 2-4756/2018 2-4756/2018~М-4333/2018 М-4333/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-4756/2018

Дело № 2-4756/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Марченко А.Г.

21 ноября 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,-

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору. В обоснование своих требований указала, что ФИО2 по договору займа №... от "."..г. взял у нее в долг 1 941 000 руб., под <...> % годовых, что составляет 582 300 руб., обязавшись возвратить долг и уплатить проценты ДО "."..г..

Однако ответчик своих обязательств по договору не исполнил, за все время пользования заемными денежными средствами выплатил 120 000 руб. в качестве процентов по договору, по требованию возврата всей суммы займа и процентов, долг не возвратил до настоящего времени, от уплаты долга и процентов по договору уклоняется.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа №... от "."..г. в размере 1 941 000 руб., проценты по договору в сумме 462 300 руб. (из расчета 582 300 руб. - 120 000 руб.), а всего 2 403 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в надлежащем порядке, доверила представление своих интересов ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчиком в соответствии с условиями договора было оплачено всего 120 000 руб. в "."..г. в качестве процентов по договору, иных платежей в счет исполнения обязательств не производилось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по всем известным суду адресам, причины неявки суду не известны, судебные извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 по договору займа денежных средств №... заключенного в простой письменной форме, передала ФИО2 1 941 000 руб., под 30 % годовых (582 300 руб. в год), с уплатой ежемесячных процентов за пользование займом в размере не менее 35 000 руб., срок возврата долга в договоре определен до "."..г..

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора займа №... от "."..г. и денежной расписки с подписями ФИО2 о получении им от заимодавца суммы займа.

В указанном договоре №... от "."..г., заключенном в простой письменной форме, отражена сумма займа, проценты и срок возврата.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что по договору займа ФИО2 получил деньги от ФИО1 на условиях, определенных договором сторон.

По утверждению истца ФИО1, за все время пользования заемными денежными средствами ФИО2 в качестве процентов по договору выплатил 120 000 руб., что подтвердил ее представитель в судебном заседании.

ФИО2 от исполнения своих обязательств уклонился и в установленный договором срок, а также и по настоящее время долг и проценты по договору не возвратил.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается обязанностью по доказыванию тех обстоятельств, которыми сторона обосновала свои требования.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму основного долга в размере 1 941 000 руб.

Договором займа стороны определили, что за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу 30 % в год от суммы займа, что составляет 582 300 руб. в год, которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО2 и с учетом добровольно выплаченных процентов в размере 120 000 руб. подлежащие взысканию проценты по договору составят 462 300 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 216, 50 руб., которые подтверждены квитанцией от "."..г..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа №... от "."..г. сумму основного долга в размере 1 941 000 руб., проценты по договору займа в сумме 462 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 216 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья: <...>

<...>

<...>