Постановление № 5-310/2019 от 24 августа 2019 г. по делу № 5-310/2019Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения г.Рязань 25 августа 2019 года Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Б.Э. рассмотрев материалы дела в отношении Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина респ. Азербайджан, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), Б.Э., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом действия Б.Э. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 24 августа 2019 года в <данные изъяты>. по адресу <адрес>, сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Рязанской области выявлено, что иностранный гражданин Б.Э., прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, пребывает в Российской Федерации свыше установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока. Иностранный гражданин Б.Э. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, а именно 23.12.2017г. он въехал на территорию Российской Федерации, выехал с территории РФ 22.03.2018г. ФИО1 22.03.2018г. вновь въехал в РФ, суммарный срок его нахождения на территории РФ составил 609 суток. Законный срок пребывания иностранного гражданина Б.Э. на территории Российской Федерации истек 22.03.2018г., с 23.03.2018г. он умышленно уклоняется от выезда из РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Патент и разрешение на работу Б.Э. не оформлял, срок временного пребывания ему не продлевался. Срок пребывания Б.Э. на территории Российской Федерации превышает предельно допустимый срок. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.Э. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что 23.12.2017г. он въехал на территорию Российской Федерации, выехал с территории РФ 22.03.2018г., 22.03.2018г. вновь въехал в РФ. Срок временного пребывания ему не продлевался. На территории РФ проживают все его близкие родственники – родители, брат. Мать <данные изъяты> имеет вид на жительство в РФ. На территории Азербайджан близких родственников не имеет. Просил суд его не выдворять из Российской Федерации, так как это разъединит его с семьей. Кроме объяснений Б.Э. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 24.08.2019г.; сведениями из базы данных УФМС России в отношении Б.Э.; паспортом Б.Э. Указанные доказательства получены без нарушения требований закона. Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 20 указанного Закона РФ уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 ст. 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином: не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин временно проживает или временно пребывает в Российской Федерации. В силу абз.2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судом установлено, что гражданин республики Азербайджан Б.Э. прибыл на территорию РФ 23.12.2017г., срок пребывания в РФ ему не продлевался, законный срок временного пребывания истек 22.03.2018г., с 22.03.2018г. он умышленно уклоняется от выез<данные изъяты> При таких обстоятельствах, вина Б.Э. в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. В связи с чем, суд квалифицирует действия правонарушителя по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации. При назначении наказания Б.Э. суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, длительность незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, данные о его личности, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Б.Э. совершено умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Из представленных материалов усматривается, что на территории РФ проживают близкие родственники Б.Э. Мать <данные изъяты>. имеет вид на жительство в РФ. На территории Азербайджан близких родственников не имеет. от 15 июля 1999 г. N 11-П, согласно которой конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в т.ч. для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда РФ могут быть распространены и на административную ответственность. В постановлении Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013г. N 4-П, где признается, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в т.ч. для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Согласно положениям ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выдворение Б.Э. РФ, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Необходимость применения к Б.Э. административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), по делу не установлено, следовательно, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения исключается. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина респ. Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд. Разъяснить Б.Э. что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по Рязанской области (ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |