Решение № 2-949/2017 2-949/2017~М-827/2017 М-827/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-949/2017

Дело № 2-949/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в месяц на три месяца.

До настоящего момента ответчик денежные средства не вернул.

На основании изложенного просит:

Взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты по расписке в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, кроме того в заявлении указал, что сумму основного долга признает, в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов просит отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Суд, выслушав истца и изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> в месяц на <данные изъяты> месяца.

ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов. Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

До сегодняшнего момента основной долг ответчиком не погашен.

Указания на начисление процентов по сроку расписка не содержит.

Указанные выше обстоятельства дела подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты должны быть начислены помесячно.

Таким образом, ответчик имеет перед истцом непогашенную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как ответчик сумму займа в определенный срок не возвратил, соответственно данная сумма подлежит взысканию.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

С учетом изложенного расчет процентов за пользование займом следующий:

Согласно расписке установлены проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> в месяц.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ, фактически указывая на взыскание процентов за 36 месяцев.

<данные изъяты>. – проценты по расписке за 1 месяц.

Таким образом, проценты по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>.

С учетом требований истца, суд считает необходимым взыскать проценты в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- основной долг в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Семенов