Постановление № 5-408/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-408/2020

№ 5- /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года пос. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Злобина Н.С.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, зарегистрированного по адресу: _________, проживающего по адресу: _________, имеющего временные заработки, наличие инвалидности отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

08 июля 2020 года в 22 часа 00 минут гр. ФИО1.., находясь по адресу: _________ не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить скандал в отношении сожительницы ФИО3 и ее дочери ФИО4, в ходе разбирательства вел себя агрессивно, вызывающее, высказывал грубые фразы, провоцировал на скандал, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что он действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, в связи с тем, что находился в состоянии опьянения, в дальнейшем он успокоился и проследовал с сотрудниками полиции.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2020 года, исходя из которого, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

-рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии от 08.07.2020 года, согласно которого поступило сообщение, что 08 июля 2020 года в 21 час 50 минут в _________ ФИО1 избивает сожительницу и ее дочь ФИО12, душит и затаскивает в дом.

- рапортом ст. УУП ПП-19 МО МВД России «Шарьинский» ФИО5 о том, что 08.07.2020 т. в 21 ч. 50 мин. в ПП №19 МО МВД России «Шарьинский» поступило сообщение ФИО3, прож. _________. о том, что 08.07.2020 г. в 21 ч.50 мин. в _________ ФИО1 избивает сожительницу и ее. душит и затаскивает в дом.В 22 ч. 00 мин. был осуществлён выезд по указанному адресу совместно с полицейским-водителем дежурной части ПП № 19 младшим сержантом полиции ФИО6, ОУ ФИО2 № 19 лейтенантом полиции ФИО7 Па момент прибытия по указанному адресу заявительница ФИО15 находилась дома с матерью ФИО16 и сожителем матери ФИО1 В ходе разбирательства ФИО1 11.Г. вел себя агрессивно, вызывающе, высказывал грубые фразы в адрес своей сожительницы и ее дочери, провоцировал на скандал. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» он на законных основаниях потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия в быту ФИО1 неоднократные требования игнорировал, продолжал скандалить. ФИО1 был выведен из жилого помещения в служебный автомобиль с целью исключить демонстрацию асоциального поведения в быту в присутствии несовершеннолетних.В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в ПП №19 МО МВД России «Шарьипекий» и водворен в комнату для административно задержанных до рассмотрения административного материала в суде.

- заявлением ФИО4 от 08.07.2020 года о привлечении к ответственности ФИО1, который 08.07.2020 года около 21 часа нанес ей побои, а именно ударил ладонью по лицу один раз и хватал за волосы от чего она испытала физическую боль.

- объяснениями ФИО4 от 08.07.2020 года.

- объяснениями ФИО3 от 08.07.2020 года

- объяснениями ФИО9 от 08.07.2020 года

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 08.07.2020 года.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), в частности требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 30 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 после того как был выявлен факт совершения им административного правонарушения на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав сотрудникам полиции физическое сопротивление.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения порядка управления по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к нему применялись меры административной ответственности в виде обязательных работ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание ФИО1 свой вины в судебном заседании.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания не имеется.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания к ФИО1 по делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание административный арест сроком на 05 (пять) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 10 минут 09 июля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии постановления вручить ФИО1., направить в МО МВД РФ «Шарьинский», в том числе для исполнения административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.С. Злобина