Решение № 2-801/2017 2-801/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-801/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе по доверенности ФИО3,

в отсутствие представителя МОУ «Тулянская общеобразовательная школа» Валуйского района Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском о включении в стаж работы по специальности периодов нахождения на курсах повышения квалификации,

установил:

16.08.2017 г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Валуйки и Валуйском районе по вопросу определения права на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, получив отказ, по причине не включения в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, периодов нахождения курсах повышения квалификации. С указанным отказом ФИО2 не согласился.

Дело инициировано иском ФИО2, который просил признать подлежащими включению в специальный стаж педагогической работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 11.03.2008 г. по 22.03.2008 г., с 01.03.2010 г. по 26.03.2010 г., с 08.10.2012 г. по 02.11.2012 г., с 25.02.2013 г. по 22.03.2013 г. Обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 11.03.2008 г. по 22.03.2008 г., с 01.03.2010 г. по 26.03.2010 г., с 08.10.2012 г. по 02.11.2012 г., с 25.02.2013 г. по 22.03.2013 г. и назначить пенсию с 16.08.2017 г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Валуйки и Валуйскому району по доверенности ФИО3 иск не признала, поскольку периоды времени нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный стаж, в соответствии с «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Представитель третьего лица МОУ «Тулянская общеобразовательная школа» Валуйского района Белгородской области, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями ФИО2 согласен.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правом на трудовую пенсию по старости наделены мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Вместе с тем, ст. 27 указанного Закона предусмотрена возможность назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения вышеуказанного возраста определенным категориям лиц. В частности, таким правом наделены лица, независимо от их возраста, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей (п. 19 ст. 27).

Как следует из представленной истцом трудовой книжки, ФИО2 работал с 15.08.1992 г. по 29.08.1993 г. в Тулянской неполной средней школе в должности пионервожатого; с 30.08.1993 г. по 31.08.1998 г. в Тулянской неполной средней школе в должности учителя начальных классов; с 03.07.2006 г. по 31.08.2006 г. в МОУ «Тулянская общеобразовательная школа» в должности и.о. директора; с 01.09.2006 г. по 30.08.2007 г. в МОУ «Тулянская общеобразовательная школа» в должности директора; с 31.08.2007 г. по 31.08.2014 г. в МОУ «Тулянская основная общеобразовательная школа» в должности учителя физической культуры; с 01.09.2014 г. по настоящее время в должности учителя математики, информатики и физики в МОУ «Тулянская общеобразовательная школа».

16.08.2017 г. истец обратился в УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском районе с заявлением об определении его права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Исследовав предоставленные истцом подтверждающие работу документы, на 16.08.2017 г. истцу зачтены в специальный стаж работы периоды работы педагогической деятельности, составляющие 24 года 09 месяца 0 дней (л.д. 10-11).

В период своей трудовой деятельности истец находился на курсах повышения квалификации: с 11.03.2008 г. по 22.03.2008 г., с 01.03.2010 г. по 26.03.2010 г., с 08.10.2012 г. по 02.11.2012 г., с 25.02.2013 г. по 22.03.2013 г.

Не включение в специальный стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации, ответчик обосновывает тем, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не засчитываются в специальный стаж, так как Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не предусматривает зачет в специальный стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Суд признает доводы ответчика неубедительными по следующим основаниям.

Рассматривая основания для включения в специальный стаж работы в связи с преподавательской деятельностью, курсов повышения квалификации и учебных отпусков, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Истцом, в подтверждении прохождении курсов повышения квалификации в периоды с 11.03.2008 г. по 22.03.2008 г., с 01.03.2010 г. по 26.03.2010 г., с 08.10.2012 г. по 02.11.2012 г., с 25.02.2013 г. по 22.03.2013 г., представлены удостоверение и свидетельства о повышении квалификации, а также уточняющая справка МОУ «Тулянская основная общеобразовательная школа», и выписки из приказов о направлении его на курсы повышения квалификации (л.д. 7,15-18).

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи, с чем отказ Пенсионного фонда во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Кроме того, в силу статьи 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Оценив представленные доказательства, исходя из того, что в указанные периоды за работником сохраняется место работы, выплачивается заработная плата, с которой производятся все причитающиеся отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истца.

На основании изложенного, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском о включении в стаж работы по специальности периодов нахождения на курсах повышения квалификации, удовлетворить.

Признать подлежащими включению ФИО2 в специальный стаж педагогической работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 11.03.2008 г. по 22.03.2008 г., с 01.03.2010 г. по 26.03.2010 г., с 08.10.2012 г. по 02.11.2012 г., с 25.02.2013 г. по 22.03.2013 г.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском районе включить ФИО2 в специальный стаж педагогической работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 11.03.2008 г. по 22.03.2008 г., с 01.03.2010 г. по 26.03.2010 г., с 08.10.2012 г. по 02.11.2012 г., с 25.02.2013 г. по 22.03.2013 г. и назначить пенсию с 16.08.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья

<данные изъяты>