Решение № 2-1118/2020 2-1118/2020~М-1179/2020 М-1179/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1118/2020

Дело № 2-1118/2020

Мотивированное
решение изготовлено 26 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 26 октября 2020 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС», истец) обратилось в Кандалакшский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома № <номер> по ул. <адрес> в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354. Согласно выписке из ЕГРП собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> являются: ФИО4 (1/2 доли), ФИО1 (1/2 доли). На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. 17 января 2020 года мировым судьёй вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за задержку платежа в сумме, расходов по оплате госпошлины. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с <дата> по <дата> и составляет 71 690 руб. 65 коп. Истец просит взыскать в пользу АО «МЭС» с ответчика вышеуказанную задолженность по оплате коммунальных услуг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2351 руб. 00 коп., издержки, связанные с направлением искового заявления, в размере 68 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела без своего участия. Настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по иску не представила, просила применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Между АО «МЭС» и ООО «ГУК» 29 декабря 2014 года расторгнут договор № 102Э на снабжение тепловой энергией и горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг от 16 октября 2012 года в отношении многоквартирного дома № <номер> по ул. <адрес>.

На основании договоров возмездного оказания услуг от 01 февраля 2013 года № б/н, от 28 февраля 2017 года № 17-17-272, 26 февраля 2018 года № 17-18-200, 19 февраля 2019 года № 17-19-197, заключенных между АО «МЭС» и МУП «РИВЦ», последнее осуществляет расчет и выпуск платежных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по данному многоквартирному дому является АО «МЭС».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 14 октября 2020 года собственником 1/2 доли жилого помещения - <адрес> в <адрес> с <дата> является ФИО1 (номер государственной регистрации <номер>).

Из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма 9) следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с <дата> ФИО5, <дата> года рождения, с <дата> ФИО6 (дочь), <дата> года рождения, с <дата> ФИО7 (сын), <дата> года рождения.

Как пояснила ответчик в судебном заседании, данная квартира досталась ей и сестре (ФИО5) от родителей.

На имя ФИО1 заведён лицевой счёт <номер>, из которого усматривается, что за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 71 690 руб. 65 коп.

Наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 17 января 2020 года истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, заявление о выдаче судебного приказа не соответствует требованиям статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

АО «МЭС» в адрес ответчика направлялась претензия <номер> от <дата> с требованием об оплате имеющейся задолженности. Однако задолженность по настоящее время не погашена.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что оснований сомневаться в правильности и достоверности расчёта, произведённого истцом, у суда не имеется, иной расчет ответчиком не представлен, суд считает, что требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются обоснованными.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом, в соответствии с расчётом задолженности АО «МЭС», сроком оплаты коммунальных услуг является 25 число каждого месяца.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

С заявлением о выдаче судебного приказа АО «МЭС» обратилось к мировому судье 15 января 2020 года, определение мирового судьи от 17 января 2020 года АО «МЭС» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании статьи 125 ГПК РФ, в суд с иском АО «МЭС» обратилось 06 октября 2020 года.

При таких обстоятельствах истцом пропущен срок предъявления требований о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>.

С учетом применения срока исковой давности с ФИО1 в пользу АО «МЭС» подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 39 043 руб. 01 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 32 647 руб. 64 коп. истцу следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2351 руб. 00 коп, что подтверждается платежными поручениями от <дата>, <дата> (л.д. 9-10), а также понесены расходы в размере 68 руб. 40 коп. по направлению ответчику копии искового заявления (л.д. 7).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично (54,46% от цены иска 71 690 руб. 65 коп.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1280 руб. 35 коп. (2351 руб. х 54,46 %), а также почтовые расходы в сумме 37 руб. 25 коп. (68 руб. 40 коп. х 54,46 %).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 1317 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 39 043 руб. 01 коп., судебные расходы в сумме 1317 руб. 60 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 32 647 руб. 64 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Кузьмич