Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-83/2017

Дело №2-83/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.** 2017 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Синькевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указала, что **.**.2015 умерла её дочь – ФИО5 На основании приказа органов опеки и попечительства она является опекуном несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 При жизни ФИО5 приобрела на средства материнского капитала земельный участок и 1/2 долю жилого дома в д. <адрес>. Согласно нотариально заверенному обязательству от **.**.2011 ФИО5 должна была оформить вышеуказанные земельный участок и 1/2 долю жилого дома в долевую собственность: на себя, детей и супруга, однако обязательство не исполнила. Супруг умер **.**.2012. Наследниками ФИО5 являются сама ФИО1, которая отказалась от своей доли в наследстве после дочери, и её дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4, иных наследников не имеется. Просит суд признать право собственности в порядке наследования после умершей 01.07.2015 ФИО5: за ФИО3 – на 1/6 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенные в д. Борохново Палкинского района Псковской области; за ФИО2 - на 1/6 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенные в <адрес>; за ФИО4 - на 1/6 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенные в д. <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, дополнительно пояснила, что она, как наследник после смерти дочери, отказалась от своей доли в наследстве и не возражает против признания за её внуками – ФИО3, ФИО2, ФИО4 права собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество в равных долях.

Несовершеннолетний истец ФИО3, достигшая четырнадцатилетнего возраста, в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после матери – ФИО5 на 1/6 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск ФИО1 признал, пояснил суду, что на момент выдачи матери сертификата на материнский капитал, а также приобретения ею недвижимого имущества за счет материнского капитала, он входил число лиц, указанных в Федеральном законе №265-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», поэтому просил суд при вынесении решения восстановить и его нарушенное право, признав за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери на 1/6 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенные в д. <адрес>.

Представитель третьего лица – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям извещен и времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения «Палкинская волость» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Отдела Пенсионного фонда (Государственное учреждение) в Палкинском районе Псковской области направил письменный отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав истца, несовершеннолетнюю ФИО3, ответчика, исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела после умершей ФИО5, выплатное дело ФИО5, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, **.**.2015 умерла ФИО5 (л.д.11).

ФИО1 является опекуном несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, что подтверждено копиями удостоверений №№111,112 (л.д.13), поэтому имеет право обратиться с настоящим иском в суд.

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес>.

Право собственности на спорное недвижимое имущество зарегистрировано ФИО5 в установленном законом порядке (л.д.19,22).

Как усматривается из материалов дела, ФИО5 являлась матерью троих детей – ФИО3, **.**.2002 года рождения, ФИО6, **.**.2007 года рождения, ФИО4, **.**1997 года рождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

**.**.2008 Отделом ПФР в Палкинском районе Псковской области было рассмотрено заявление ФИО5 и принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка – ФИО6 (л.д.59).

ФИО6 умерла **.** 2007 года (л.д.68).

**.**2009 у ФИО5 родилась дочь ФИО2 (л.д.9).

На основании ч. 1 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Судом установлено, что ФИО5 **.**.2011 заключила договор купли-продажи земельного участка и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес> (л.д.17-18).

**.**.2011 ФИО5 у нотариуса было оформлено обязательство, согласно которого принадлежащие ей земельный участок и жилое помещение, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала, она обязалась оформить в общую собственность лиц, указанных в п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах по государственной поддержки семей, имеющих детей» с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

ФИО5 **.**.2011 обратилась в Отдел Пенсионного фонда в Палкинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского семейного капитала по сертификату №*** от **.**.2008 на оплату приобретаемого жилого помещения, находящегося по адресу: д. <адрес> (л.д.73-77).

Отделом Пенсионного фонда в Палкинском районе **.**.2011 было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого помещения (л.д.70-72).

Отделом казначейства ОПФ РФ по Псковской области **.**.2011 средства материнского (семейного) капитала в размере 115000 рублей были перечислены продавцу жилого помещения.

Право собственности ФИО5 на приобретенное жилое помещение и земельный участок было зарегистрировано **.** 2012 года, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии свидетельств о государственной регистрации права (л.д.19, 22).

Пунктом 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Неисполнение вышеуказанного требования лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией Российской Федерацией, гражданским и семейным законодательством.

Оформленное **.**.2011 ФИО5 обязательство по оформлению принадлежавшей ей на праве собственности 1/2 доли жилого дома, а также земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, приобретенных на средства (часть) средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лиц, указанных в п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала, исполнено не было, чем нарушены права несовершеннолетних детей, которые были лишены права собственности на жилое помещение.

Как пояснила в судебном заседании ФИО1, она отказалась от своей доли в наследстве после смерти дочери ФИО5 и не возражала в судебном заседании против признания за ФИО4, ФИО3, ФИО2 права собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество в равных долях.

Установлено, что ФИО3 умер **.**.2012, согласно сведениям нотариуса ФИО7, наследственное дело после умершего ФИО3 не открывалось (л.д.48).

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для признания за несовершеннолетними ФИО3, ФИО2 права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Приведенные положения закона обязательны для суда, рассматривающего спор о разделе наследственного имущества.

В том случае, если спор о признании наследника принявшим наследство и признании за ним права собственности на наследственное имущество разрешает суд, то правоустанавливающим документом является решение суда, на основании которого производится государственная регистрация права, и потому решение суда должно содержать исчерпывающие выводы относительно права каждого наследника на наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО4 в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», имел право на оформление в его собственность принадлежащей ему по закону доли в праве собственности на приобретенные его матерью ФИО5 земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: д. Борохново Палкинского района Псковской области, в связи с чем исковые требований ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей – ФИО2, ФИО3, – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после умершей **.**.2015 ФИО5 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом б/н, общей площадью 103,5 кв.м., инв.№№***, лит.А, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после умершей **.**.2015 ФИО5 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом б/н, общей площадью 103,5 кв.м., инв.№№*** лит.А, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после умершей **.**.2015 ФИО5 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом б/н, общей площадью 103,5 кв.м., инв.№№***, лит.А, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после умершей **.**.2015 ФИО5 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 630 кв.м., КН №***, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после умершей **.**.2015 ФИО5 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 630 кв.м., КН №***, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после умершей **.**.2015 ФИО5 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 630 кв.м., КН №***, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Крипайтис