Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-534/2020 М-534/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-635/2020

Дело № 2-635/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Джагрунова А.А.,

при секретаре Шляхта Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1, обратившейся в лице представителя по доверенности Лаптев Д.Н. к Администрации Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, ФИО2, ФИО3, третье лицо ПАО «Сбербанк России» о признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>, выданному 28.03.2009 года нотариусом Пролетарского нотариального округа Ростовской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, доводился полнородным братом истцу.

В соответствии со Свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Замоскворецким отделом ЗАГС ФИО10, гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти №.

На момент смерти брак ФИО4 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ФИО11 <адрес>. От указанного брака имелось 2 детей: ФИО2, ФИО3, которые после расторжения брака остались проживать с матерью в <адрес> и отношений с отцом не поддерживали.

В дальнейшем ФИО4 ни с кем в брак не вступал, других детей, кроме вышеназванных, у него не было.

Истец приходится наследодателю - ФИО4 полнородной сестрой и, в соответствии с ч. 1 ст.1143 ГК РФ, является наследником второй очереди. Наследником первой очереди имущества умершего ФИО4 являются его дети: ФИО2 (№ г.р.), ФИО3 (№ г.р.), которые с ним не проживали. Иных наследников на момент обращения с настоящим иском на имущество ФИО4 не имеется.

Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО6 в установленные законом сроки не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть фактически отказались от принятия наследства, истица ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также 5/581 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-120/2020, исковые требования ФИО1 были удовлетворены: установлен факт принятия ею наследства после смерти 24.10.2011 г. полнородного брата ФИО4, а также признано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

После рассмотрения вышеуказанного гражданского дела истице стало известно, что, помимо недвижимого имущества, на которое было признано право собственности, у ФИО4, также имелись денежные вклады в ПАО Сбербанк России.

Факт принятия наследства, в связи с пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, установлен решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-120/2020. В силу требований пункта 2 ст. 61 ГПК РФ факт принятия истицей наследства после смерти 24.10.2011 г. полнородного брата ФИО4 считается установленным вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязателен для суда и не подлежит повторному доказыванию.

С учетом вышеизложенного, за истцом, как наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти 24.10.2011 г. полнородного брата ФИО4, имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», а именно: счет №.№ (Сберегательная книжка №); счет № (Сберегательная книжка б/н); счет № (Сберегательная книжка №); счет № (Сберегательная книжка №); счет № (вклад «Универсальный Сбербанка России», договор №

Иным путем, кроме судебного, в настоящее время невозможно признать за истицей в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество после умершего супруга, так как она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела вопрос относительно признания права собственности на денежные вклады не рассматривался.

На основании изложенного, истец просит суд:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России", в том числе, на следующих счетах: № (вклад «Универсальный Сбербанка России», договор №

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат Лаптев Д.Н. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившему в адрес суда ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик - Администрация Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просили рассмотреть дело без их участия, принять решение на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом согласно адресным справкам, однако конверты возвратились в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направили, извещены о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами; Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 25.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-120/2020, исковые требования ФИО1 удовлетворены: установлен факт принятия ею наследства после смерти 24.10.2011 г. полнородного брата ФИО4, а также признано право собственности на недвижимое имущество ФИО4 в порядке наследования.

В ходе рассмотрения указанного дела также установлено, что истец ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом ФИО4, в частности, жилом домом и земельными участками, в том числе, сельскохозяйственного назначения; получает арендную плату за пользование земельным участком сельскохозяйственного назначения. Таким образом, фактически приняла наследство после смерти брата - ФИО4

В настоящее время истцу стало известно, что помимо недвижимого имущества, на которое было признано право собственности, у ФИО4, также имелись денежные вклады в ПАО Сбербанк России.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не противоречат действующему законодательству, подлежат удовлетворению. При этом, в ходе рассмотрения дела судом были истребованы в ПАО «Сбербанк России» сведения о счетах и вкладах, открытых на имя ФИО4 В связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на действующих вкладах, открытых на имя ФИО4 В частности, на следующих счетах: №

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», в том числе, на следующих счетах: №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2020.

Судья: