Решение № 2-1467/2024 2-1467/2024~М-899/2024 М-899/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1467/2024

Дело №2-1467/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-001131-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1467/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО1- ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГг. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность ответчика перед банком составляет 24 677,21 рублей.

Истцу в ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту наследниками не погашена

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд к наследнику принявшему наследству и просил взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 24 677,21 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 940,32 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему:

Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в письменном виде, направлено в суд, ответчику понятны правовые последствия признания иска, и принятие судом данного признания. Материалы дела не содержат сведений о том, что признание иска нарушает права и законные интересы иных лиц. Тем более, что наследственная масса ответчика по стоимости значительно превышает сумму долга.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 173,39, 68 ч.2 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска от ответчика ФИО2

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2( ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по РО в <адрес> код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» :

задолженность в размере 24 677,21 рублей,

сумму уплаченной госпошлины в размере 940,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Нестеренко