Решение № 2-495/2021 2-495/2021~М-171/2021 М-171/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-495/2021

№ 2-495/2021

24RS0012-01-2021-000338-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре - Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 59 081,71 рублей, из которых просроченная ссуда 49 955,41 рублей, неустойка по ссудному договору 2 077,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду 100,98 рублей, штраф за просроченный платеж 3 568,66 рублей, иные комиссии 3 379.,46 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435,438 ГК РФ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему банковского счета, а также заполнение всех параметров договора банковского счета.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным. Также в телефонном режиме ответчик заявил о согласии с требованиями заявленными ПАО «Совкомбанк».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 809, ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно - акцептной форме был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> №. В соответствии с условиями договора лимит кредитования при открытии договора составлял <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, льготным периодом - <данные изъяты> месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составляла <данные изъяты> годовых, в льготный период <данные изъяты> годовых.

ФИО1 получена расчетная карта №, на его имя открыт счет № для осуществления операций по карте.

В день выдачи банковской карты ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласился с ними и обязался их исполнять.

Из содержания пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № <данные изъяты> следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита - <данные изъяты> порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются Тарифами банка и Общими условиями.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту <данные изъяты> следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет <данные изъяты> годовых; срок действия кредитного договора <данные изъяты>; минимальный лимит кредитования - <данные изъяты>., максимальный лимит кредитования - <данные изъяты>.; минимальный обязательный платеж: <данные изъяты> суммы полной задолженности по Договору, зафиксированный на дату расчета Платежа по рассрочке, но не мене суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - <данные изъяты> от полной задолженности по договору; платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет <данные изъяты> календарных дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1-ый раз выхода на просрочку - <данные изъяты>., за 2-ой раз подряд - <данные изъяты> от суммы полной задолженности + <данные изъяты>., за 3-ый раз подряд и более - <данные изъяты> от суммы полной задолженности + <данные изъяты>.; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - <данные изъяты> годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с <данные изъяты> дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту <данные изъяты> либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Как следует из выписки по счету №, ФИО1 пользовался картой, оплачивая торговые операции и получая наличные денежные средства, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносил.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес заемщика направил требование о наличии просроченной задолженности и о полном погашении ее (64796,14 рублей) в срок согласно действующему законодательству.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 59 081,71 рублей, из которых просроченная ссуда 49 955,41 рублей, неустойка по ссудному договору 2 077,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду 100,98 рублей, штраф за просроченный платеж 3 568,66 рублей, иные комиссии 3 379.46 рублей (<данные изъяты>). При этом просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> дня.

Данный расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено, а также не представлен контррасчет.

Также в телефонном режиме ответчик ФИО1 исковые требования банка не оспаривал, а согласился с ними.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, в связи с этим с ответчика ФИО1. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972,45 рубля, оплата которой подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 59 081,71 рублей (пятьдесят девять тысяч восемьдесят один рубль 71 копейка), из которых просроченная ссуда - 49 955,41 рублей (сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей 41 копейка), неустойка по ссудному договору в размере 2 077,20 (две тысячи семьдесят семь рублей 20 копеек), неустойка на просроченную ссуду в размере 100,98 рублей (сто рублей 98 копеек), штраф за просроченный платеж в размере 3 568,66 рублей (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей 66 копеек), иные комиссии 3 379,46 рублей (три тысячи триста семьдесят девять рублей 46 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 972,45 рублей (одна тысяча девятьсот семьдесят два рубля 45 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021г.

СОГЛАСОВАНО