Решение № 2-214/2017 2-214/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-214/2017

№2-214/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты к пенсии. В обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. На основании пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные дети, обучающиеся по очной форме. Также ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД).

ФИО1 обучалась в КГБПОУ «<данные изъяты>», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении специалистами УПФР в <адрес> (межрайонным) (далее - Управление) тематической проверки на факт обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца старше 18 лет, ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступила информация об отчислении ФИО1 по причине академической неуспеваемости с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №с от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что ФИО1 о факте прекращения обучения в Управление не сообщила, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> и единовременной денежной выплаты в сумме <данные изъяты>. Переплата образовалась по вине получателя пенсии.

В целях досудебного порядка урегулирования спора в адрес ФИО1 было направлено письмо уведомление об образовавшейся задолженности, в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке путем внесения на расчетный счет УПФР в <адрес> (межрайонное). Заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось с отметкой о причинах возвращения «истек срок хранения».

Источником финансирования ФСД является федеральный бюджет, средства которого выделяются Министерством финансов Российской Федерации Пенсионному фонду Российской Федерации, и имеют строго целевое назначение.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “О страховых пенсиях” (далее Закон № 400-ФЗ) и п. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размер повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) и выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если непредставление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 Закона №-Ф повлекло перерасход средств на выплату страховых пенсий, то виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> и единовременной денежной выплаты в сумме <данные изъяты>.

А также взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) судебные расходы при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности К не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Данный адрес соответствует адресу, указанному ответчиком в заявлении о назначении ей пенсии, поданном в ГУ УПФ РФ в <адрес>. Заказные письма с повестками и судебными документами с указанного адреса дважды возвращены в суд: первый раз с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», второй раз – с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно информации адресно-справочного бюро УФМС России по Алтайскому краю, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделкасвязывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лицатакие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или егопредставителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно доставлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из положений указанной нормы права, а также разъяснений, содержащихсяв пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первойГражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение о времени и местесудебного разбирательства считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее по тексту ГПК РФ), лица, участвующего в деле, должны добросовестнопользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в

Отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. На основании пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные дети, обучающиеся по очной форме. Также ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД).

Согласно имеющейся в материалах дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучалась в КГБПОУ «<данные изъяты>», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что при проведении специалистами УПФР в <адрес> (межрайонным) (далее - Управление) тематической проверки на факт обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца старше 18 лет, ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступила информация об отчислении ФИО1 по причине академической неуспеваемости с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №с от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Алтайским архитектурно-строительным колледжем Управлению ПФР в <адрес>.

В связи с тем, что ФИО1 о факте прекращения обучения в Управление не сообщила, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> и единовременной денежной выплаты в сумме <данные изъяты>. Переплата образовалась по вине получателя пенсии.

В целях досудебного порядка урегулирования спора в адрес ФИО1 было направлено письмо уведомление об образовавшейся задолженности, в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке путем внесения на расчетный счет УПФР в <адрес> (межрайонное). Заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось с отметкой о причинах возвращения «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.10Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.2 ч.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно п.1 ч.2 ст.10Федерального закона №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч.5 ст.26Федерального закона №400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.1, п.2 ст.28Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Статьей1102 ГК РФустановлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей1109 ГК РФ.

Статья1109 ГК РФпредусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из пенсионного дела №, ФИО1, состояла на учете в территориальном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным Законом №166-ФЗ от 15.12.2001г., а также федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст.12.1Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес>, подписанного ей лично, усматривается, что она уведомлена о необходимости сообщения в пенсионный фонд в трёхдневный срок о прекращении обучения либо переходе на заочную форму обучения (п. 9 заявления).

Как следует из выписки по счету, открытому на имя ФИО1 в Алтайском отделении № ПАО Сбербанка России, копия которой имеется в пенсионном деле ФИО1, перечисления пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ответчику производилось Пенсионным фондом ежемесячно в период её обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также была произведена единовременная выплата к пенсии в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не предоставлением ФИО1 данных об отчислении из учебного заведения, что свидетельствует о её недобросовестном поведении при предоставлении сведений в орган, осуществлявший выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата по выплате ей пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> и единовременной денежной выплаты в сумме <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим расчетом.

Согласно п.2 ст.28Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что переплата образовалась в результате действий ответчика и по его вине, указанные суммы являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.1102 ГПК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования являются законными и обоснованными, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> и единовременной денежной выплаты в сумме <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты к пенсии удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты>, федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> и единовременной денежной выплаты в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.В. Левыкин