Решение № 2-149/2017 2-149/2017(2-1584/2016;)~М-1610/2016 2-1584/2016 М-1610/2016 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело №2-149/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2017 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Дроздовой Е.Г.,

при секретаре Никитиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Смоленской области о включении в общий (страховой) трудовой стаж периода работы, о включении периодов работы, нахождения на курсах повышения квалификации, в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, и ее назначении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Смоленской области (далее – Пенсионный фонд), сославшись на то, что согласно пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от <нет данных> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем, обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, однако, решением ответчика № от <нет данных> ему в этом было отказано по причине отсутствия требуемого законом специального стажа – 30 лет. В подсчет специального стажа:

-с применением льготного порядка исчисления, как один год работы за один год и шесть месяцев, не были включены следующие периоды: -работы - <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга Ярцевской городской стоматологической поликлиники и по совместительству в должности врача-стоматолога-хирурга Ярцевской центральной районной больницы; -нахождения на курсах повышения квалификации - с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>;

-в календарном исчислении не были включены следующие периоды: -работы с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга ОГБУЗ «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника»; -нахождения на курсах повышения квалификации - со <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>.

С отказом не согласен, считает его незаконным, ущемляющим его пенсионные права. Просит суд обязать ответчика включить в его:

-специальный стаж: -в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев периоды: -работы - <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга Ярцевской городской стоматологической поликлиники и по совместительству в должности врача-стоматолога-хирурга Ярцевской центральной районной больницы; -нахождения на курсах повышения квалификации - с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>; -в календарном исчислении периоды: -работы с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга ОГБУЗ «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника»; -нахождения на курсах повышения квалификации - со <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>;

-общий (страховой) период работы с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга ОГБУЗ «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника», и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с <нет данных>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Пенсионного фонда ФИО4 уточненные исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, просил отказать в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Из материалов дела следует, что <нет данных> ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что его специальный стаж работы в учреждениях здравоохранения составил более 30 лет (л.д.12-13).

Комиссия Пенсионного фонда рассмотрев заявление ФИО1 и установив, что на дату обращения его специальный стаж составил 27 лет 03 месяца 07 дней, отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого 30-летнего специального стажа осуществления лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (л.д.77-78).

В специальный стаж истца в календарном порядке (один год работы за один год) были включены периоды работы - <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга Ярцевской стоматологической поликлиники, так как работа в должности врача-хирурга-стоматолога в отделении хирургического профиля стационара не подтверждена актом проверки.

Также учреждением пенсионного обеспечения в специальный стаж истца не были включены спорные периоды:

-нахождения на курсах повышения квалификации – с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, со <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, так как это не предусмотрено действующим законодательством,

а также период работы с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга ОГБУЗ «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника» не отраженный Пенсионным органом в своем решении, который истец просит включить в его специальный стаж.

Оценивая в совокупности доводы сторон и доказательства, собранные по делу, суд не может согласиться с решением пенсионного органа, исходя из следующего.

В силу пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от <нет данных> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), вступившего в силу с <нет данных>, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Аналогичная норма содержалась в пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от <нет данных> №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ), применявшегося до <нет данных>.

Положениями п.2 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно пп.«н» п.1 Постановления Правительства РФ от <нет данных> № при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона №400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

-Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <нет данных> № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список, Правила № соответственно);

-Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <нет данных> № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <нет данных> по <нет данных> включительно (далее - Список, Правила № соответственно);

-Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением ФИО2 от <нет данных> № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абз.4 и 5 п.2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <нет данных> по <нет данных> включительно (далее - Список №);

-Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению ФИО3 от <нет данных> № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до <нет данных>.

Согласно Списку № исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров … - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и шесть месяцев. Указанная работа, согласно Списку, распространялась на врачей и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В соответствии с Перечнем, являющимся приложением к Правилам №, замещение должностей оперирующих врачей-специалистов всех наименований отделений хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений дает право на досрочное пенсионное обеспечение при исчислении выслуги - один год работы за один год и шесть месяцев при условии занятости в соответствующих должностях в течение полного рабочего дня.

Согласно Перечню, являющемуся приложением к Списку и Правилам №, правом на досрочную пенсию в отделениях хирургического профиля стационаров больниц всех наименований, обладают оперирующие врачи-специалисты всех наименований, работа которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности граждан, является трудовая книжка, записи в которую вносятся на основании первичных документов - приказов по личному составу.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, трудовая деятельность истца была связана с лечебной работой, что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д.23-26). При этом ФИО1 имеет высшее образование по специальности «стоматология», ему присвоена квалификация «»врача-стоматолога» (л.д.33).

Рассматривая требования истца в части включения в его специальный стаж в льготном исчислении периодов работы: <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга Ярцевской городской стоматологической поликлиники и по совместительству в должности врача-стоматолога-хирурга Ярцевской центральной районной больницы, суд приходит к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке истца (л.д.92-103): на основании приказа № от <нет данных> он был принят на должность врача-стоматолога-интерна сроком на один год в Ярцевскую городскую стоматологическую поликлинику с <нет данных>; с <нет данных> зачислен на постоянную работу в поликлинике после окончания годичной интернатуры на должность врача-стоматолога-хирурга (приказ № от <нет данных>); <нет данных> освобожден от занимаемой должности в связи с окончанием годичной интернатуры и командирован в распоряжение главного врача Демидовской ЦРБ; с <нет данных> зачислен на постоянную работу в Ярцевскую городскую стоматологическую поликлинику на должность врача-стоматолога-хирурга после окончания годичной интернатуры, где проработал до <нет данных>.

Из анализа имеющихся в материалах дела: акта проверки Пенсионного фонда № от <нет данных> (л.д.104-108), приказов по Ярцевской ЦРБ (л.д.57,115,120,143), лицевых счетов (л.д.48, 49, 51, 52, 112, 115, 118, 123, 127, 129, 133, 134, 136-138, 147-149), справки работодателя (л.д.27) следует, что с <нет данных> ФИО1 был принят внешним совместителем на 0,25 ставки врача стоматолога-хирурга стационара Ярцервской ЦРБ с отработкой времени по замещаемой должности, а согласно тарификационным спискам истец числился в хирургическом отделении стационара Ярцевской ЦРБ врачом-стоматологом-хирургом на 0,25 ставки на <нет данных>, на <нет данных>, на <нет данных>, на <нет данных>, <нет данных>, на <нет данных>, на <нет данных>, на <нет данных>, на <нет данных>, на 1995 год, на <нет данных>, на <нет данных>, при этом, согласно штатным расписаниям стационара за 1991-1998 годы в хирургическом отделении предусмотрено 0,25 ставки врача-стоматолога-хирурга. Как внешнему совместителю ФИО1 в спорные периоды производились начисления и предоставлялись отпуска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что выполняемая истцом работа в рассматриваемые спорные периоды, с учетом режима работы, имела повышенные психофизиологические нагрузки, связанные с лечебной деятельностью по охране здоровья населения. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что трудовые функции ФИО1 в рассматриваемые периоды работы в должности врача-стоматолога-хирурга Ярцервской ЦРБ соответствовали трудовой функции врача-хирурга всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров, предусмотренной Списком №, не зависимо от занятости на полную ставку, в связи с чем, подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев.

Данный вывод суда в указанной части также подтверждается заключением государственной экспертизы условий труда № от <нет данных> (л.д.190-197), проведенной по ходатайству представителя ответчика.

Суд принимает данное заключение эксперта в качестве доказательства по делу, поскольку оно является относимым и допустимым доказательством: экспертиза назначена в соответствии с требованиями ГПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение содержит подробное описание проведенного исследования и сделанных в результате его выводов, экспертом, в рамках его компетенции, даны ответы на все поставленные вопросы.

Указанное заключение государственной экспертизы условий труда в данной части, наряду с другими представленными истцом доказательствами, подтверждает исковые требования ФИО1

В периоды времени: с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, со <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, занимая должность врача-стоматолога-хирурга ОГБУЗ «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника», истец находился на курсах повышения квалификации.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <нет данных> №, применяющихся в настоящее время в указанной части, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, в Правилах, среди периодов, которые не включаются в периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не поименованы периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В соответствии со ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Аналогичная норма содержалась в ст.112 Кодекса законов о труде ФИО2.

Периоды повышения квалификации подлежат зачету в стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной работы. Так, ст.54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от <нет данных> № (действовавшей до <нет данных>) установлено, что медицинские работники могут быть допущены к практической медицинской деятельности после подтверждения своей квалификации в соответствующем учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения либо на основании проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских ассоциаций, и обязаны подтверждать свою квалификацию каждые пять лет. На основании чего медицинским работникам выдается требуемый законодательством сертификат.

В соответствии с абз.абз.2, 4 и 5 ст.196 ТК РФ работодатель проводит подготовку и дополнительное профессиональное образование работников… В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Работникам, проходящим подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с получением образования, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу пп.3 п.2 ст.73 действующего в настоящее время Федерального закона от <нет данных> №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники обязаны совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Следовательно, обучение на курсах повышения квалификации является как для медицинского работника, так и для работодателя, и правом и обязанностью.

Таким образом, поскольку на курсы повышения квалификации истец направлялся работодателем, что подтверждается приказами, соответствующими удостоверениями и свидетельствами о прохождении повышения квалификации, справкой работодателя, это входило в его должностные обязанности, за ним сохранялась заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд, то указанные спорные периоды должны быть включены в специальный стаж истца в том же порядке, в каком ему засчитывалось время работы в данные периоды, то есть до <нет данных> в льготном - как один год работы за один год и шесть месяцев, а остальные в календарном исчислении.

Также ФИО1 заявлены требования о включении в его специальный, а также (общий) страховой стаж периода работы с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга ОГБУЗ «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника», которые подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Из трудовой книжки истца усматривается (л.д.92-103), что он на основании приказа от <нет данных> с того же числа принят на должность врача-стоматолога-хирурга 13 разряда в Ярцевскую городскую стоматологическую поликлинику, а согласно записи под № - <нет данных> уволен по инициативе работодателя, при этом <нет данных> указано, что запись под № недействительна (приказ №-к от <нет данных>).

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от <нет данных>, вступившим в законную силу <нет данных>, ФИО1 восстановлен на работе в ОГБУЗ «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника» в должности врача-стоматолога-хирурга терапевтического отделения с <нет данных>, в пользу ФИО1 взыскана оплата в счет времени вынужденного прогула и компенсация морального вреда (л.д.174-176).

Учитывая положения п.14 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <нет данных> № (применяющихся при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от <нет данных> №), согласно которым в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время оплачиваемого вынужденного прогула при незаконном увольнении или переводе на другую работу и последующем восстановлении на прежней работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд приходит к выводу о зачете ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также в (общий) страховой стаж спорного периода с <нет данных> по <нет данных>.

Проанализировав вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что с учетом периодов, включенных ответчиком в специальный стаж ФИО1, а также периодов, подлежащих включению в специальный стаж истца по решению суда, на <нет данных> (день обращения с заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии) специальный стаж истца составил более необходимых 30 лет (л.д.207), а потому ему может быть назначена пенсия в соответствии со ст.20, пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ с указанной даты.

При таких, установленных судом обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд разъяснил сторонам ст.56 ГПК РФ и обеспечил им равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Смоленской области включить в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды:

-работы - <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга Ярцевской городской стоматологической поликлиники и по совместительству в должности врача-стоматолога-хирурга Ярцевской центральной районной больницы - в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев;

-нахождения на курсах повышения квалификации - с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных> - в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев;

-работы с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга ОГБУЗ «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника» в календарном исчислении;

-нахождения на курсах повышения квалификации - со <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных>, с <нет данных> по <нет данных> в календарном исчислении, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с <нет данных>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Смоленской области включить в общий (страховой) трудовой стаж ФИО1 период его работы с <нет данных> по <нет данных> в должности врача-стоматолога-хирурга ОГБУЗ «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Г. Дроздова

Решение суда в окончательной форме принято 13 июня

(10,11,12 июня – выходные и праздничные дни) 2017 года