Решение № 2-2694/2017 2-2694/2017~М-1658/2017 М-1658/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2694/2017

2-2694/2017


Решение

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Голимбиевской Н.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты- Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов работы в стаж по списку № 2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты- Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов работы в стаж по списку № 2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г.Сургуте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п.2 ст.33 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано. В стаж работы по Списку № 2 ответчиком не включены периоды работы истца по Списку № 2 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве <данные изъяты>», так как работодатель не подтверждает занятость истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не подтверждает непосредственную занятость истца на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата. Истец не согласен с вышеуказанным решением ответчика и просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включить периоды работы по Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве <данные изъяты>», назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. При этом в обоснование возражений представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. По доводам отзыва указано, что истцу было обосновано отказано во включении спорного периода в страховой стаж, так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>» работодатель не подтверждает занятость истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и не подтверждает непосредственную занятость истца на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата. ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, в выписке из индивидуального лицевого счета истца оспариваемый период работы после даты регистрации отражен обычными условиями труда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ электромонтером <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по обслуживанию электрооборудования в службу грозоизоляции; с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>». ФИО6 назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден копией решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним также работал и истец ФИО1 в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в производственной службе подстанций с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что он работал в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. В его трудовой книжке указано о том, что он работал непосредственно на промысле нефти и газа. Вместе с ним также работал и истец ФИО1 в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г.Сургуте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Представил в ГУ- УПФ РФ г.Сургута ХМАО-Югры трудовую книжку серии БТ – I № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ УПФ РФ в г.Сургуте № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч.1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы по Списку № 2. В стаж работы по Списку № 2 ответчиком не включены периоды работы истца по Списку № 2 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве <данные изъяты>», так как работодатель не подтверждает занятость истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не подтверждает непосредственную занятость истца на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата. ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, в выписке из индивидуального лицевого счета истца оспариваемый период работы после даты регистрации отражен обычными условиями труда.

В соответствии с частью 1 ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В свою очередь, согласно пункту 2 части 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 30 «О страховых пенсиях» суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях производится лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Правом на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии со Списком № 2 разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подраздел 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата», позицией 2130200а-19861 пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Из трудовой книжки БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ переведен по 5 раз в той же профессии; в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда переведен электромонтером по ремонту и обслуживании электрооборудования в этой же службе, производственной службе подстанций, основание приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к;ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда в производственную службу подстанций управления электросетевого хозяйства.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает полный рабочий день при полной рабочей неделе в <данные изъяты> расположенном в г.Сургуте, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (севернее 60*северной широты), в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в профессии (должности) электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в производственной службе подстанций с ДД.ММ.ГГГГ приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к по настоящее время. Работа в указанных районах дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о. Размер начислявшегося к заработной плате работника районного коэффициента – 1,7. В соответствии с совместным информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда и соцразвития от ДД.ММ.ГГГГ № и Департамента организации назначения и выплаты пенсии Исполнительной дирекции ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на территории г.Сургут установлен районный коэффициент к заработной плате работников непроизводственных отраслей в размере 1,5. <данные изъяты>

Название должности истца ФИО1 указанной в трудовой книжке в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <данные изъяты> соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком № 2 – электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно на промысел нефти и газа.

Ответчик не предоставил суду сведения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ опровергающие факт работы истца в указанный период в данной должности.

Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя допрошенного в качестве свидетеля ФИО7, следует, что он работал в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, в связи с выходом на трудовую пенсию по старости (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Из решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 работал с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером по обслуживанию электрооборудования в службу грозоизоляции; с ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно на промысел нефти и газа в службу грозозащиты и изоляции в <данные изъяты>». ФИО6 назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обязательств.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.

Поскольку судом установлен, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно на промысел нефти и газа, суд считает необходимым удовлетворить требования о включении указанного периода в стаж работы по Списку № 2 и признать его право на назначение досрочной страховой пенсии.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и обязывает ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с момента наступления такого права по достижению возраста – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты- Мансийского автономного округа-Югры о включении периодов работы в стаж по списку № 2 для назначения досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа- Югры включить в стаж работы ФИО1 по «Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Управлении по эксплуатации электрических сетей «<данные изъяты>»; впоследствии переименовано в Управление по эксплуатации электрических сетей и электрооборудования и является структурным подразделением НГДУ «<данные изъяты>» имени 50-летия СССР производственного объединения «<данные изъяты>» на основании приказа ПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №; впоследствии переименовано в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №; впоследствии переименовано в управление электросетевого хозяйства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; впоследствии переименовано в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №; впоследствии в соответствии с приказом открытого <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» - структурное подразделение.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа- Югры назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Председательствующий И.А.Филатов