Решение № 2-4742/2024 2-4742/2024~М-4262/2024 М-4262/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-4742/2024Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4742/24 73RS0001-01-2024-006549-42 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2024 года г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60183,00 руб., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 2005,00 руб.. Исковые требования мотивированы следующим. 16.05.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по которому Банк передал ответчику денежные средства. За период с 17.10.2007 по 23.09.2022 по указанному договору образовалась задолженность в размере 140573,08 руб.. 21.05.2010 Банк уступил ООО «ЭОС» право требования задолженности по договору. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило право требования задолженности по договору ООО «ПКО «Феникс». Лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.05.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому Банк передал ответчику денежные средства. За период с 17.10.2007 по 23.09.2022 по указанному договору образовалась задолженность в размере 140573,08 руб.. Доказательства иного размера задолженности либо отсутствия таковой ответчиком суду не предоставлены. 21.05.2010 Банк уступил ООО «ЭОС» право требования задолженности по договору. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило право требования задолженности по договору ООО «ПКО «Феникс». В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Проанализировав изложенные нормы права, доказательства, предоставленные истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2005,00 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 и.о. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60183,00 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 2005,00 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Бирюкова Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Бирюкова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|